Lue keskustelun säännöt.
Dilemma: Mitä käytännön hyötyä sinulle on ollut sivuaineopinnoista?
15.01.2019 |
Olen riekaleina kahden eri alan välillä, joista toinen on kiva, järkevä ja työllistävä kun taas toinen on epävarma, taiteellinen ja unelmieni ala.
Jos haen opiskelemaan tätä järkevää alaa, niin onko minulle oikeasti hyötyä sivusineesta vai onko se lähinnä harrastukseen verrattava pintaraapaisu aiheesta? Kuinka helposti sivuaineopinnoilla esim työllistyy?
Alat verrattavissa tyyliin graafikko ja muusikko
Kommentit (13)
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
No leikitään, että graafikolle riittää duunia. En halua paljastaa oikeita aloja tunnistuksen pelossa.
Itsellä on ollut sivuaineista hyötyä töissäni, mutta olen toisaalta valinnut sivuaineet siltä kannalta että niistä voisi ollakin jatkossa ainakin jotain nimellistä hyötyä, sivuaineeni on kaupallinen.
Siinä mielessä olen kaltaisesi että olen myös opiskellut sydämeni alaa taiteiden alla, mutta jätin sen lopulta kesken koska totesin ettei alalla työllisty todennäköisesti, tai ne työt mitä pääsee tekemään voisivat olla hyvin kaukana unelmastani ja nakertaa innostukseni aiheeseen kokonaan ajan kanssa pois. Sen sijaan valitsin työllistävän opiskelualan ja pidän edelleen harrastuksena nuo taiteet.
Noin yleisesti sanoisin myös ettei taide-aloilla koulutuksella ole läheskään niin paljon merkitystä kuin muilla, ehkä kaupallisemmilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on ollut sivuaineista hyötyä töissäni, mutta olen toisaalta valinnut sivuaineet siltä kannalta että niistä voisi ollakin jatkossa ainakin jotain nimellistä hyötyä, sivuaineeni on kaupallinen.
Siinä mielessä olen kaltaisesi että olen myös opiskellut sydämeni alaa taiteiden alla, mutta jätin sen lopulta kesken koska totesin ettei alalla työllisty todennäköisesti, tai ne työt mitä pääsee tekemään voisivat olla hyvin kaukana unelmastani ja nakertaa innostukseni aiheeseen kokonaan ajan kanssa pois. Sen sijaan valitsin työllistävän opiskelualan ja pidän edelleen harrastuksena nuo taiteet.
Noin yleisesti sanoisin myös ettei taide-aloilla koulutuksella ole läheskään niin paljon merkitystä kuin muilla, ehkä kaupallisemmilla aloilla.
Taiteita opiskelleena oma kokemukseni on, että vaikkapa maalaustaiteessa voi päästä ns. omin avuin pitkällekin.
Kuitenkin korkeakoulutason opetus syvällisestä vaikkapa värien ymmärtämisestä ja tarkoituksenmukaisesta käytöstä vievät vielä pidemmälle. Oppimaton helposti ymmärtää vain sen mikä näyttää kivalta eikä kummemmin harmonioiden, värähtelyisen ja rinnastusten vivahteita. Ymmärtänet mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
No leikitään, että graafikolle riittää duunia. En halua paljastaa oikeita aloja tunnistuksen pelossa.
Luin X opintoviikkoa (en kerro montako ettei tunnisteta) sivuainetta (mutten kerro mitä ettei tunnisteta) ja siitä oli paljonkin hyötyä mutten kerro mitä ettei tunnisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 oli siis ap.
Jatkan vielä, että se unelmien ala on mahdollista opiskella itsenäisesti kuten taidemaalaus, mutta uskon pääseväni paljon pidemmälle kun saan asiasta akateemista koulutusta. Haluaisin ottaa sen pääaineeksi, mutta jos sivuaine riittää niin voin opiskella työllistävää alaa pääaineena.
En nyt siis hae pääasiassa papereita vaan oppia ja kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
No leikitään, että graafikolle riittää duunia. En halua paljastaa oikeita aloja tunnistuksen pelossa.
Onkos tuo tunnistuksen pelko joku uusi fobia vai mistähän mahtaa olla kysymys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
No leikitään, että graafikolle riittää duunia. En halua paljastaa oikeita aloja tunnistuksen pelossa.
Luin X opintoviikkoa (en kerro montako ettei tunnisteta) sivuainetta (mutten kerro mitä ettei tunnisteta) ja siitä oli paljonkin hyötyä mutten kerro mitä ettei tunnisteta.
Oliko sulla jotain järkevää asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö graafikko ja muusikko ole molemmat epävarmoja taiteellisia ammatteja?
No leikitään, että graafikolle riittää duunia. En halua paljastaa oikeita aloja tunnistuksen pelossa.
Onkos tuo tunnistuksen pelko joku uusi fobia vai mistähän mahtaa olla kysymys?
Sosiaalipornoa löytyy jostain muualta. Kiinnostaa kuulla TEIDÄN kokemuksia sivuaineisiin liittyen. Miksi hingut tietää mun asioista tarkemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 oli siis ap.
Jatkan vielä, että se unelmien ala on mahdollista opiskella itsenäisesti kuten taidemaalaus, mutta uskon pääseväni paljon pidemmälle kun saan asiasta akateemista koulutusta. Haluaisin ottaa sen pääaineeksi, mutta jos sivuaine riittää niin voin opiskella työllistävää alaa pääaineena.
En nyt siis hae pääasiassa papereita vaan oppia ja kontakteja.
Siinä olet oikeassa että oppeja ja kontakteja voi taideopintojen kautta saada, mutta suuri kysymys on että onko sinulla rahkeita tulla alallasi niin suureksi että pystyt täysin elättämään itsesi sillä työllä mitä haluat tehdä? Esimerkkinä musiikki: harva rockmuusikko pystyy suomessa elättämään itsensä täysin työllään, useimmat tekevät päätoimisesti ihan muita hommia ja soittelevat sitten keikkoja vapaa-ajallansa. Useimmat muusikot jotka väkisin haluavat tehdä töitä vain alalla, tekevät esim musiikkia mainoksiin, tai media-alalla ääniteknikon hommia esim. teeveeseen. Eli ei välttämättä sitä musiikin soittamista mistä haaveilivat.
Moni käsityöläinenkin on erittäin lahjakas alallaan, mutta koska kysyntä on niin saamarin pientä, ei niillä älyttömän hyvilläkään lahjoillaan voi elättää itseänsä.
Onko sinulle tärkeintä se että pystyt kehittämään taiteelliset lahjasi huippuunsa alan koulussa, vaikkei se takaisikaan sinulle mitään toimeentuloa jatkossa, vai haluatko ensisijaisesti taata itsellesi tasaisen elämän jossa ansiotulot ovat taattuja ja mahdollistavat vapaa-aikasi käytön esim harrastuksesi parissa?
Jos haluat taiteelliselle alalle (kuvataide, muotoilu, musiikki jne.), niin ratkaisevaa on se, kuinka taitava olet ja miten pystyt kaupallistamaan työsi. On ihmisiä, jotka tekevät isoakin tiliä ns. huonosti työllistävillä aloilla. Tilastojen valossa voi sanoa, että KESKIMÄÄRIN on turvallisempaa valita esim. sairaanhoitajan kuin valokuvajaan ammatti, mutta se mitä juuri sinun kannattaa tehdä, on toinen kysymys.
Karu totuus on myös se, että nykyään on aika vähän varmoja työpaikkoja. Eräs kaverini olisi reilu 10 vuotta sitten halunnut pelialalle, mutta valitsi turvallisemman vaihtoehdon. Nyt hän on työtön insinööri (amk), välillä pätkätöissä, ja on aika selvää, että peliala olisi voinut olla kannattavampi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitse unelma. Sivuainekin auttaa työllistymisessä, etenkin jos lukee pitkänä. Työllistymiseen vaikuttaa moni asia, opiskella kannattaa sitä, mitä haluaa.
Up