Lue keskustelun säännöt.
Hesarin uutiskommentoinnin editointi muuttui sattumalta ennen vaaleja!
15.01.2019 |
Sattuipa sopivasti että juuri ennen vaaleja lopuvuodesta näiden kommenttien moderointiperiaatteita muutettiin.
Juuri mikään kommenttini ei mene läpi. Jos menee, on editoitu osa viestistä pois niin että viestin pääsanoma muuttuu.
Parempi olla kommentoimatta.
Alan tekemään mieluummin vaalityötä somessa.
Sensuuri ei johda koskaan mihinkään hyvään.
Venäjä! Kiina! Sanona Media.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervasemmiston lippulaiva. Propagandasta ei kannata maksaa.
Kirjoittamasi ei pidä paikkaansa.
Itse olen kaukana vihervasemmistosta ja pidän Helsingin Sanomia Suomen parhaana mediana, kakkosena ehkä Suomen Kuvalehti.
Kerro toki sinä mikä olisi parempi.Miksi sitten hs uutiskommentointi on muuttunut niin paljon, että esim räiskäyksiin liittyvissa uutisissa kommentteja ei pääse läpi kuin 30 vaikka ennen kirvoitti kieltå satojen kommenttien verran.
Nykyäån hs valkkaa pääosin oman agendansa mukaisia kommentteja.mukaan "yleisönosastotyyppisesti" . Se on sanottu uusissa kommentointiohjeissa aiemmin.Venäjä!
Veikkaan että kommentointi on pääosin alatyylistä pahan olon purkua kuten tälläkin palstalla. Ei mitään mieltä käyttää työaikaa sellaisen siivoamiseen.
Tärkeämpää on uutisoinnin taso ja se on Helsingin Sanomissa hyvin korkealla.
Kenen työaikaa luulet kuluvan Hesarin mielipideosion muokkaamiseen? HS on ulkoistanut kommenttien käsittelyn ulkopuoliselle yritykselle. Toimittajat yms. eivät saa teksteistään mitään palautetta, jolleivät kommentoijat itse lähetä sitä esimerkiksi sähköpostilla.
En minä tiedä eikä se kiinnosta minua.
Seuraan uutisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervasemmiston lippulaiva. Propagandasta ei kannata maksaa.
Kirjoittamasi ei pidä paikkaansa.
Itse olen kaukana vihervasemmistosta ja pidän Helsingin Sanomia Suomen parhaana mediana, kakkosena ehkä Suomen Kuvalehti.
Kerro toki sinä mikä olisi parempi.Miksi sitten hs uutiskommentointi on muuttunut niin paljon, että esim räiskäyksiin liittyvissa uutisissa kommentteja ei pääse läpi kuin 30 vaikka ennen kirvoitti kieltå satojen kommenttien verran.
Nykyäån hs valkkaa pääosin oman agendansa mukaisia kommentteja.mukaan "yleisönosastotyyppisesti" . Se on sanottu uusissa kommentointiohjeissa aiemmin.Venäjä!
Veikkaan että kommentointi on pääosin alatyylistä pahan olon purkua kuten tälläkin palstalla. Ei mitään mieltä käyttää työaikaa sellaisen siivoamiseen.
Tärkeämpää on uutisoinnin taso ja se on Helsingin Sanomissa hyvin korkealla.
Kenen työaikaa luulet kuluvan Hesarin mielipideosion muokkaamiseen? HS on ulkoistanut kommenttien käsittelyn ulkopuoliselle yritykselle. Toimittajat yms. eivät saa teksteistään mitään palautetta, jolleivät kommentoijat itse lähetä sitä esimerkiksi sähköpostilla.
En minä tiedä eikä se kiinnosta minua.
Seuraan uutisia.
Sinulta siis puuttuu medialukutaitoa. Se on huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari on vihervasemmiston lippulaiva. Propagandasta ei kannata maksaa.
Kirjoittamasi ei pidä paikkaansa.
Itse olen kaukana vihervasemmistosta ja pidän Helsingin Sanomia Suomen parhaana mediana, kakkosena ehkä Suomen Kuvalehti.
Kerro toki sinä mikä olisi parempi.Miksi sitten hs uutiskommentointi on muuttunut niin paljon, että esim räiskäyksiin liittyvissa uutisissa kommentteja ei pääse läpi kuin 30 vaikka ennen kirvoitti kieltå satojen kommenttien verran.
Nykyäån hs valkkaa pääosin oman agendansa mukaisia kommentteja.mukaan "yleisönosastotyyppisesti" . Se on sanottu uusissa kommentointiohjeissa aiemmin.Venäjä!
Veikkaan että kommentointi on pääosin alatyylistä pahan olon purkua kuten tälläkin palstalla. Ei mitään mieltä käyttää työaikaa sellaisen siivoamiseen.
Tärkeämpää on uutisoinnin taso ja se on Helsingin Sanomissa hyvin korkealla.
Kenen työaikaa luulet kuluvan Hesarin mielipideosion muokkaamiseen? HS on ulkoistanut kommenttien käsittelyn ulkopuoliselle yritykselle. Toimittajat yms. eivät saa teksteistään mitään palautetta, jolleivät kommentoijat itse lähetä sitä esimerkiksi sähköpostilla.
En minä tiedä eikä se kiinnosta minua.
Seuraan uutisia.Sinulta siis puuttuu medialukutaitoa. Se on huono juttu.
Sotket asioita pahemman kerran, medialukutaito on jotain aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Sattuipa sopivasti että juuri ennen vaaleja lopuvuodesta näiden kommenttien moderointiperiaatteita muutettiin.
Juuri mikään kommenttini ei mene läpi. Jos menee, on editoitu osa viestistä pois niin että viestin pääsanoma muuttuu.
Parempi olla kommentoimatta.
Alan tekemään mieluummin vaalityötä somessa.
Sensuuri ei johda koskaan mihinkään hyvään.
Venäjä! Kiina! Sanona Media.
Miksi luulet että sinulle pitäisi antaa vapaat kädet tehdä vaalityötä hesarin kommenttiketjuissa? Maksa niistä hiton vaalimainoksista kuten muutkin.
Kenen työaikaa luulet kuluvan Hesarin mielipideosion muokkaamiseen? HS on ulkoistanut kommenttien käsittelyn ulkopuoliselle yritykselle. Toimittajat yms. eivät saa teksteistään mitään palautetta, jolleivät kommentoijat itse lähetä sitä esimerkiksi sähköpostilla.