Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän venäläinen suklaa on niin pahaa?
13.01.2019 |
Samanlaisena pysynyt neuvostoajoista asti vaikka luulisi että tekotavat ja raaka-aineet olisi kehittyneet parempaan suuntaan.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä juusto ei ole juustoa. Miksi oletatte, että suklaa olisi suklaata?
Aseet on kuitenkin aseita, sen on saanut pari maata tuntea nahoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä juusto ei ole juustoa. Miksi oletatte, että suklaa olisi suklaata?
Aseet on kuitenkin aseita, sen on saanut pari maata tuntea nahoissaan.
Ja merenpohjan eliöt ovat myös päässeet tutustumaan laivaston aluksiin.
Onko AP:lle ja muille arvostelijoille tuttu 70% (tai vahvempi) tumma suklaa ja "raakasuklaa" jne, suklaan ystävien herkut vs. Fazerin Sininen? Fazerin sinistä ei hienostelevissa suklaapiireissä paljoakaan arvosteta kun se on sellainen kansalle tehty massatuote vähäisellä suklaa/kaakaopitpisuudella (alle 30%) ja halvoista raaka-aineista. Karl Fazer sukuineen tuli kuitenkin Venäjältä ja toi suvun venäläisen suklaareseptin Suomeen ja sininen siis on periaatteessa venäläistä suklaa tieto-taitoa sukujuuriltaan.
Herkkusuut vetävät hymyssä suon "ihme paskaa", jota siniseen tottunut (syönyt elämässään lähes yksinomaan sinistä) ei pidä hyvän makuisena.
Itse vedän teen kanssa mahdollisimman tummaa suklata ja en huomaa siinä eroa Pandan tumman suklaan ja jonkun muun tumman suklaan välillä, vaikka yleensä Panda haukutaan huonoksi ja Fazer parhaaksi, Marabou huonouden lisäksi petturiksi kun myy Venäjälle, eikä taida Maraboulla edes olla Suomessa kunnolla esillä yhtäkään tummaa suklaata.
Ok, tarkoitus,oli vain herätellä, että ehkä ne konvehdit, jos olivat vieläpä käsintehdyn oloisia, ovat laadukkaita ja jonkun maun mukaan erinomaisen hyviä, mutta ei vain sovi suomalaiseen makuhermoon.
Varusteleka myy jotain saksalaista kofeiinisuklaata toisen maailmansodan reseptillä ja youtuben jne testien mukaan se maistuu ihan tavalliselta bulkkisuklaalta ja kofeiinikaan ei niin tunnu, eli ei suklaat ja maailma niinole muuttunut 80-100 vuodessa, suklaa on suklaata.
Tummat suklaat ovat kyllä parasta. 90 % ja siitä ylöspäin. Lidlistä saa muistaakseni 95 % suklaalevyjä, joskus tulee ostettua. Venäläisestä suklaasta en tiedä, millaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä juusto ei ole juustoa. Miksi oletatte, että suklaa olisi suklaata?
Aseet on kuitenkin aseita, sen on saanut pari maata tuntea nahoissaan.
Tiedän. Moni ukrainalainen päätyi lannoitteeksi Suomen itäosiin vajaat sata vuotta sitten.
Venäjällä juusto ei ole juustoa. Miksi oletatte, että suklaa olisi suklaata?