Miten väitöskirjan tekijöillä riittää motivaatiota nystävä sen saman kapean aiheen parissa > 4 vuotta ?

Tuttuni tekee väitöskirjaa lasten ja nuorten maksasairauksista. Ehkä lapset ovat sitten muille täysin yhdentekeviä.

Kun haluaa kunnolla tietää jostain asiasta oikeasti jotain, eikä vain mutuilla nettipalstoilla, pitää asioista selvänottamiseen käyttää aikaa.

Kapean???

Vierailija kirjoitti:

Kapean???

Niin. Yleensä tutkimus koskettaa hyvin kapeaa osa-aluetta. Ei siinä kerralla koko maailmaa paranneta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapean???

Niin. Yleensä tutkimus koskettaa hyvin kapeaa osa-aluetta. Ei siinä kerralla koko maailmaa paranneta.

Ei koko maailmaa ei. Mutta saa parannettua edes sen oman siivunsa. Toisin kuin ne, jotka häsäävät vähän kaikkea, mutteivät kunnolla mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapean???

Niin. Yleensä tutkimus koskettaa hyvin kapeaa osa-aluetta. Ei siinä kerralla koko maailmaa paranneta.

Vaihtoehto ei ole parantaa koko maailmaa kerrallaan, vaan joko lisätä tietoa kapeasta osa-alueesta tai olla lisäämättä tietoa ollenkaan.

Noin yleisesti kysymyksesi menee kategoriaan "miksi eri ihmisiä kiinnostavat eri asiat?" Jotkut saavat tyydytystä tutkimustyöstä. Joillekin se on uran kannalta välttämätön porras.

Tein oman väikkärini puolessa vuodessa, ei mennyt neljää vuotta. Aihe oli mielenkiintoinen, ja syvennyin siihen kunnolla..ei ollut aiheena lasten, tai aikuisten hepatiitti, tai sen tartuntakeinot

No lukemiani väikkäreitä: Yksi artikkeli suomalaisten tutkijoiden kanssa yhteistyönä aiheen historiasta, yksi yhdysvalloissa tehty kenttäkoe ja siitä kaksi artsua, yksi yhteenkokoava lainsäädäntöä määrittelevä tulosten pohjalta. Tästä kokonaisuudesta väikkäri.

Yksi jossa kaksi artikkelia oli haastattelututkimuksia ennen ja jälkeen tapahtuman (välissä muutama vuosi, koska tapahtuma oli sen luonteinen, tyyliin leikkaus ja kuntoutuminen), yksi yhteistyöartikkeli ulkolaisten tutkijoiden kanssa eräästä kokeesta euroopassa (siihen sitten dataa, kaavaa, matikkaa).

Että en lähinnä ymmärrä miten tuollainen määrä suunnittelua, data-analytiikkaa, yhteistyökuvioiden sopimista, koehenkilöiden tai koekasvien kasvattamista, kirjoittamista jne. saadaan neljässä vuodessa aikaan. Mutta väikkäritekijät tekeekin usein 24/7 hommaa.

Et tainnut ihan ymmärtää, mitä väitöskirjantekijät tekee :) ?

Väitöskirjoja ohjanneena näen, mitn monet vasta siinä toisen vuoden puolivälissä tajuavat,mitä kaikkea aiheesta pitäisikään tietää ja selvittää.

Minä kirjoitin neljä artikkelia kahdessa eri projektissa ja artikkelien yhteenvedon apurahalla. Menihän siinä vuosia, mutta olin koko ajan kuukausipalkalla paitsi opintovapaa apurauhakaudella. Joka tapauksessa olisin ollut jossain töissä ja tehnyt jotain töitä. Miksei sitten väikkäriä?