Aito Avioliitto ry Educa-messuilla näytteilleasettajana
Sateenkaariväki ja vihreät repivät pelihousujansa ja julistavat boikotoivansa Educa-messuja.
Miksi vain heillä saa olla mielipide ja miksi suvaitsevaisuus rajoittuu vain heihin? Miksei toisenlaisia maailmankatsomuksia saa suvaita? Kristittyjen vaino on hämmentävän agressiivista tänä päivänä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolivähemmistöjen aktiivit painostivat valituskampanjallaan Educan järjestäjät sulkemaan Aito avioliitto ry:n osallistumisen tapahtumasta. Tähänkö vapaassa Suomessa on jo tultu!
Kun se agenda ei nyt vaan kuulu mitenkään näille messuille.
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki ja vihreät repivät pelihousujansa ja julistavat boikotoivansa Educa-messuja.
Miksi vain heillä saa olla mielipide ja miksi suvaitsevaisuus rajoittuu vain heihin? Miksei toisenlaisia maailmankatsomuksia saa suvaita? Kristittyjen vaino on hämmentävän agressiivista tänä päivänä.
En revi pelihousujani, vaikka olenkin suvaitsevainen kristitty. Saa olla mielipiteitä, mutta tosiasia on, että
- homoja on kummeksuttu ja kohdeltu huonosti seurakunnissa kautta aikoijen, ja yhä kohdellaan huonosti etenkin Kansanlähetyksessä ja vapaissa suunnissa.
pahin ilmentymä tästä on ns. eheytys"terapia", joka on johtanut maailmalla ja varmaan Suomessakin itsemurhiin ja henkisiin sairastumisiin. Homoutta ei vaan voi poistaa etsimällä lapsuudesta oletettuja asioita, jotka mukamas ovat aiheuttaneet homouden.
567567 kirjoitti:
Ei ole pakko suvaita mitään, kunhan kaikki saavat sanoa sanottavansa. Vapailla markkinoilla päätetään, mitkä ajatukset saavat kannatusta ja mitkä eivät.
Tuollaiset asiat päätetään totuuskomissiossa. Toisinajattelijat lähetetään uudelleenkoulutusleirille.
Educassa on ainakin parina viime vuotena ollut näytteilleasettajana myös ProFur, joka on turkiseläinten kasvattajien järjestö. Tällaiset epäeettiset toimijat kyllä saisi poistaa messuilta.
Hieno homma, Aito avioliitto ry:llä ei todellakaan ole noilla messuilla mitään tekemistä.
https://www.qx.fi/yhteiskunta/239834/aito-avioliitto-ryn-osallistuminen…
Kristillinen arvomaailma on määritelty toiminnan pohjaksi esimerkiksi hallitusohjelmassa, sekä opetussuunnitelman perusteissa. Ettei totuus teiltä uus-ateisteilta unohtuisi: elätte edelleen kristillisessä maassa.
Ihmisellä pitäisi olla oikeus uskonnolliseen maailmaankuvaan ja sen ilmaisemiseen,. Jos joku ihminen ajattelee, että jokin korkeampi olento on luonut miehen ja naisen ja asettanut heille avioliiton, niin mikä sinä olet sanomaan, että noin ei saa ajatella? Kai jotain ajattelun ja sanomisen vapautta on yhteiskunnassa vielä? Ei ole epäeettistä väittää, että Luoja on asettanut avioliiton; se on vain yksi uskomus, johon ihmisillä on oikeus uskoa, ainakin toistaiseksi.
Jos homot ja lesbot saavat pahan mielen siitä, että joillakin on tällainen maailmankuva, ollaan pattitilanteessa. He varmaan haluaisivat, että uskonnollinen maailmankuva kiellettäisiin kokonaan, niin kukaan ei voisi enää olla eri mieltä heidän kanssaan, ainakaan julkisesti.
Minusta heidän pitäisi vain kestää se tosiseikka, että uskonnollisesti ajattelevat ihmiset näkevät sukupuolet ja avioliiton eri lailla, eikä jatkuvasti kiukutella siitä, että maailmassa on erilaisia maailmankuvia. Vai haluatteko tänne entisen neuvostoliittolaisen käytännön, että uskonto kriminalisoidaan?
Outoa, että aiemmin vaiennetut seksuaalivähemmistöt haluavat nyt vaientaa muut. Ei mene jakeluun mulle.
Mielestäni on outoa vaatia kirkkoa vihkimään homo-/lesbopareja, jos on selkeästi kirkon oppien vastaista. (En ole teologi, mutta olettaisin näin olevan.) Mitä järkeä kirkossa edes on siinä vaiheessa? Sinne voi vapaasti kuulua tai olla kuulumatta sen mukaan, ovatko kirkon opit omalla sydämellä.
Sen sijaan ei voi vaatia koko yhteiskuntaa pyörimään omien arvojen mukaisesti asiassa, jossa ei ole muille ihmisille minkäänlaista haittaa.
Ajattelen, että kirkon ja valtion olisi hyvä erottautua enemmän toisistaan. Kirkko noudattakoon omia oppejaan rehellisesti. Homot ja lesbot vihittäköön muun kuin kirkon toimesta.
(En kuulu itse kirkkoon.)
No niin,
Helsingin hallinto-oikeus on antanut syrjinnästä päätöksen joka on langettava.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14a720af-b789-44e0-add2-0bf30bc784e5
Vierailija kirjoitti:
No niin,
Helsingin hallinto-oikeus on antanut syrjinnästä päätöksen joka on langettava.https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14a720af-b789-44e0-add2-0bf30bc784e5
Wokeltajat kärsivät siis tappion oikeudessa. Niiiin oikein. 🤣🤣🤣
Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä näin avioliitossa elävänä homoparina tutustumaan aitoavioliittolaisten tarjontaan,
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vinkistä. Täytyypä lähteä näin avioliitossa elävänä homoparina tutustumaan aitoavioliittolaisten tarjontaan,
Hyvä idea! Mekin mennään sinne käsikädessä ja suukotellaan! Rakkauden kesä!
Vähemmistön aktivistien toiminta on osoitettu oikeudessa syrjinnäksi. Näinhän asia on. He syrjivät muita.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sateenkaariväki ja vihreät repivät pelihousujansa ja julistavat boikotoivansa Educa-messuja.
Miksi vain heillä saa olla mielipide ja miksi suvaitsevaisuus rajoittuu vain heihin? Miksei toisenlaisia maailmankatsomuksia saa suvaita? Kristittyjen vaino on hämmentävän agressiivista tänä päivänä.
Mielipiteitä saa toki olla mutta jos sen mielipiteen perusteella haluaa rajoittaa muiden ihmisten oikeutta solmia virallinen parisuhde niin se on hieman eri asia.
Hitlerilläkin oli aikoinaan paljon mielipiteitä mutta oli ikävämpi asia että hän pääsi myös toteuttamaan niitä.
Niin, sinä vedät tuohon rajan. Mutta mitenkäs, jos minä elelen polyamoriassa ja ainoalla lapsellani on neljä isää ja kolme äitiä? Kaikki tasapuolisia ja yhtä tärkeitä lapselleni? Pitääkö minun boikotoida jokaista ihmistä, joka ei kannata Purjopirkkaliinani mahdollisuutta saada laillinen oikeus jokaiseen vanhempaansa?
Sukupuolivähemmistöjen aktiivit painostivat valituskampanjallaan Educan järjestäjät sulkemaan Aito avioliitto ry:n osallistumisen tapahtumasta. Tähänkö vapaassa Suomessa on jo tultu!