Miksi juuri AMK-tutkinnoissa lukee se koulu siellä tutkinnon lopussa?

Ettei esim. inssiä sekoiteta opistoinsseihin.

Vierailija kirjoitti:

Ettei esim. inssiä sekoiteta opistoinsseihin.

Niin olisihan se harmi jos palkkaisi vahingossa amk-inssin kun oikeaa inssiä palkkaamassa.

Alkujaan kai siksi, etteivät menisi vanhojen tutkintojen kanssa sekaisin ja ero muihin tutkintoihin olisi selkeämmin havaittavissa.  Voidaankin seuraavaksi ottaa huuto äänestys, että kumpi olisi vaativampi tutkinto nykyinen ammattikorkeaoulussa suoritettu vaikka sitten insinööri tutkinto vai aiempi ammattikorkeassa suoritettu insinööri tutkinto. Entä ammattikorkeakoulusta valmistunut sairaanhoitaja vai sairaanhoito-opistosta suoritettu sairaanhoitajan pätevyys. Lopuksi mikä ei kuulu joukkoon Merkonomi, tradenomi vai datanomi?  

Vierailija kirjoitti:

Alkujaan kai siksi, etteivät menisi vanhojen tutkintojen kanssa sekaisin ja ero muihin tutkintoihin olisi selkeämmin havaittavissa.  Voidaankin seuraavaksi ottaa huuto äänestys, että kumpi olisi vaativampi tutkinto nykyinen ammattikorkeaoulussa suoritettu vaikka sitten insinööri tutkinto vai aiempi ammattikorkeassa suoritettu insinööri tutkinto. Entä ammattikorkeakoulusta valmistunut sairaanhoitaja vai sairaanhoito-opistosta suoritettu sairaanhoitajan pätevyys. Lopuksi mikä ei kuulu joukkoon Merkonomi, tradenomi vai datanomi?  

Tradenomi ainoa amk-tutkinto noista?

Vierailija kirjoitti:

Alkujaan kai siksi, etteivät menisi vanhojen tutkintojen kanssa sekaisin ja ero muihin tutkintoihin olisi selkeämmin havaittavissa.  Voidaankin seuraavaksi ottaa huuto äänestys, että kumpi olisi vaativampi tutkinto nykyinen ammattikorkeaoulussa suoritettu vaikka sitten insinööri tutkinto vai aiempi ammattikorkeassa suoritettu insinööri tutkinto. Entä ammattikorkeakoulusta valmistunut sairaanhoitaja vai sairaanhoito-opistosta suoritettu sairaanhoitajan pätevyys. Lopuksi mikä ei kuulu joukkoon Merkonomi, tradenomi vai datanomi?  

Missä se ero on?

Vierailija kirjoitti:

Alkujaan kai siksi, etteivät menisi vanhojen tutkintojen kanssa sekaisin ja ero muihin tutkintoihin olisi selkeämmin havaittavissa.  Voidaankin seuraavaksi ottaa huuto äänestys, että kumpi olisi vaativampi tutkinto nykyinen ammattikorkeaoulussa suoritettu vaikka sitten insinööri tutkinto vai aiempi ammattikorkeassa suoritettu insinööri tutkinto. Entä ammattikorkeakoulusta valmistunut sairaanhoitaja vai sairaanhoito-opistosta suoritettu sairaanhoitajan pätevyys. Lopuksi mikä ei kuulu joukkoon Merkonomi, tradenomi vai datanomi?  

Kaikki kuuluu joukkoon,

Amk yrittää tyrkyttää itseään yliopistona. Miksi asiaa ei saisi kertoa.

No esimerkiksi insinöörejä tulee sekä amk:sta, että yliopistosta. Ammattikoulusta saa perustutkinnon, se koulutuksen taso ilmenee jo siinä sanassa perustutkinto ja yliopistosta taas useimmiten tulee kandeja ja maistereita ja lisäksi niitä inssejä, joilla käsittääkseni lukee todistuksessa insinööri/diplomi-insinööri eikä kandi/maisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkujaan kai siksi, etteivät menisi vanhojen tutkintojen kanssa sekaisin ja ero muihin tutkintoihin olisi selkeämmin havaittavissa.  Voidaankin seuraavaksi ottaa huuto äänestys, että kumpi olisi vaativampi tutkinto nykyinen ammattikorkeaoulussa suoritettu vaikka sitten insinööri tutkinto vai aiempi ammattikorkeassa suoritettu insinööri tutkinto. Entä ammattikorkeakoulusta valmistunut sairaanhoitaja vai sairaanhoito-opistosta suoritettu sairaanhoitajan pätevyys. Lopuksi mikä ei kuulu joukkoon Merkonomi, tradenomi vai datanomi?  

Tradenomi ainoa amk-tutkinto noista?

Näin on nykyään. Ärsyttää, kun merkonomitutkinto alennettiin amistutkinnoksi. Olin alkujaan yo-merkonomi. Menin sitten suorittamaan yliopistotutkinnon, koska tuo alennus ärsytti!

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi insinöörejä tulee sekä amk:sta, että yliopistosta. Ammattikoulusta saa perustutkinnon, se koulutuksen taso ilmenee jo siinä sanassa perustutkinto ja yliopistosta taas useimmiten tulee kandeja ja maistereita ja lisäksi niitä inssejä, joilla käsittääkseni lukee todistuksessa insinööri/diplomi-insinööri eikä kandi/maisteri.

Yliopiston alempi tutkinto tekniikan alalla on tekniikan kandidaatti ja ylempi on diplomi-insinööri.

Auttaahan se hieman käsittämään millaisen opintokokonaisuuden toinen on käynyt, jos palkkaajalla on kokemusta.

Miksi ammattikorkeakoulu nimitys tavataan usein kääntää muotoon University of applied scinces, joka luoden tai antaen mielikuvan soveltavien tieteiden yliopistosta; jokin tuossa on mikä mättää..(..)  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi insinöörejä tulee sekä amk:sta, että yliopistosta. Ammattikoulusta saa perustutkinnon, se koulutuksen taso ilmenee jo siinä sanassa perustutkinto ja yliopistosta taas useimmiten tulee kandeja ja maistereita ja lisäksi niitä inssejä, joilla käsittääkseni lukee todistuksessa insinööri/diplomi-insinööri eikä kandi/maisteri.

Yliopiston alempi tutkinto tekniikan alalla on tekniikan kandidaatti ja ylempi on diplomi-insinööri.

Joskus muinoin diplomi-insinöörit valmistuivat teknillisistä korkeakouluista.

Tosin oli ne silloinkin "university of technology".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No esimerkiksi insinöörejä tulee sekä amk:sta, että yliopistosta. Ammattikoulusta saa perustutkinnon, se koulutuksen taso ilmenee jo siinä sanassa perustutkinto ja yliopistosta taas useimmiten tulee kandeja ja maistereita ja lisäksi niitä inssejä, joilla käsittääkseni lukee todistuksessa insinööri/diplomi-insinööri eikä kandi/maisteri.

Yliopiston alempi tutkinto tekniikan alalla on tekniikan kandidaatti ja ylempi on diplomi-insinööri.

Joskus muinoin diplomi-insinöörit valmistuivat teknillisistä korkeakouluista.

Tosin oli ne silloinkin "university of technology".

Joskus aikanaan myös oppilaitoksen nimestä saattoi päätellä paremmin, minkä "tason" paikasta on kyse. - Mykyään tuntuu, että Suomessa on kaksi keskenään kilpailevaa korkeakoulu mallia, joista kummallakaan ei ole tarpeeksi resursseja toimiakseen laadukkaasti ja hyvin