Kuinka paljon/pitkälle käytätte risoja vaatteita ym.?

No mä enn voi enää käytttää kuin xl vaattteita kun mieleenterveys meeeni.

paikkaan sukkia joo, jos tykkään ko. sukista. t-paidat ym. saatan leikellä sopiviksi treenikäyttöön. jos vaateen kangas on hyvälaatuista, mietin, miten voisin sen uusiokäyttää. t-paidat päätyy viime vaiheessaan mulla räteiksi.

Parsin ja korjaan. Käytän huonompia vaatteita kotona, parempia ihmisten ilmoilla.

Monet ostavat valmiiksi revittyjä farkkuja. Meinasin hävittää farkut, kun repesivät, mutta ompelun jälkeen ovat muodin huipulla. 

Sitten sukat kestämään alkavat, kun ne nilkkaan nousevat.

Nakkaan roskiin vaan kaikki.

Useat vaatekaupat ottaa vastaan pusseja joissa vanhoja, risojakin vaatteita. Näin tekstiili-materiaali pääsee uusiokäyttöön eikä mene kaatopaikalle hukkaan. Itse vien HM:lle pusseja säännöllisesti ja siitä saa -15% kupongin per pussillinen vaatteita/kodintekstiilejä.

En jaksa alkaa reikiä paikkaamaan, ostan uudet sukat

En käytä nukkaantuneita tai risaisia vaatteita edes kotiavaatteena. Sukkia parsin.

En käytä rikkinäisiä koskaan. Korjaan ja parsin kyllä, jos se on järkevää eli vaate ei ole niin kulunut että heti tulee uusi reikä viereen.

Vierailija kirjoitti:

Useat vaatekaupat ottaa vastaan pusseja joissa vanhoja, risojakin vaatteita. Näin tekstiili-materiaali pääsee uusiokäyttöön eikä mene kaatopaikalle hukkaan. Itse vien HM:lle pusseja säännöllisesti ja siitä saa -15% kupongin per pussillinen vaatteita/kodintekstiilejä.

En jaksa alkaa reikiä paikkaamaan, ostan uudet sukat

Kelpaako tuohon mikä vaan tekstiili, sukatkin? Enpä ole tiennyt.

Näyttäisi, että harva jatkojalostaa risoja. Eikö omaatuntoa paina tekstiilijäte? Ap.

Täysin loppuun asti.

En käytä ollenkaan risoja. Jos vetskari hajoaa tai nappi puuttuu niin menee poistoon. UFF on ihan paras paikka ostaa uusia, käytettyjä vaatteita. Ostin ihan mielettömän hienoja ja toisille turhia vaatteita sieltä juuri. Käyttämättömiä. Kaksi takkia, kaksi hupparia, kaksi paitaa ja maksoivat 20 euroa yhteensä. Veikkaan, että olisivat uutena maksaneet yhteensä 300 euroa ja uusia olivat mielestäni.

Onneksi on teitä varakkaita, jotka eivät pidäkään heräteostoksiaan:) t. työssäkäyvä, mutta köyhä mami

Alkkareissa periaatteessa enää ääriviivat jäljellä. En heitä ikinä pois.

Heh. Tään on hankala vastata johdonmukaisesti. Esimerkiksi naisystäväni oli hämmästynyt kun leikkasin räteiksi polvista käytössä revenneet farkkuni. - Hänen mielestään ne olisivat olleet vielä hyvät käyttöhousut, samalla hän valisti minua, että jotkut ostavat kaupasta myös valmiiksi revittyjä ja reikäisiä farkkuja. - Minusta vain repaleiset ja reikäiset farkut eivät ole enää minun ikäiselle miehele sopivat housut, ainakaan julkisissa paikoissa kulkemiseen/ olemiseen.  

Toisaalta minulla on yli parikymmentä vuotta vanha takki, jota edelleen käytän ja uskottelen, ainakin itselleni että se on klassinen ja ajaton takki, vaikka joku varmaan ajattelee samaisesta takista, että  se joutaisi myös jo "räteiski" tai lumpuiksi. 

Parhaillaan mietin, että pitäsikö hävittää edellä mainittua takkiani vielä vanhempi laskettelupukuni, vai pitäisikö hankkia jo uusi. - Kun ei laskettelu puvussani varsinaisesti mitään muuta vikaa tai puutetta ole kuin se, että se on pian neljännesvuosisadan vanha...      

Joskus laitan maalaushommiin päälle nuhraantuneet vaatteet. Nyt niitäkin on kertynyt hyllylle jo sen verran että roskiin laitan reikäiset vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

En käytä ollenkaan risoja. Jos vetskari hajoaa tai nappi puuttuu niin menee poistoon. UFF on ihan paras paikka ostaa uusia, käytettyjä vaatteita. Ostin ihan mielettömän hienoja ja toisille turhia vaatteita sieltä juuri. Käyttämättömiä. Kaksi takkia, kaksi hupparia, kaksi paitaa ja maksoivat 20 euroa yhteensä. Veikkaan, että olisivat uutena maksaneet yhteensä 300 euroa ja uusia olivat mielestäni.

Onneksi on teitä varakkaita, jotka eivät pidäkään heräteostoksiaan:) t. työssäkäyvä, mutta köyhä mami

Napin osaa ommella lapsikin. Ei napiton vaate ole risa! Mahtaakohan ammattikouluissa saada edullisia vetskan ompeluja ym. opiskelijatyönä? Ap.

Vierailija kirjoitti:

Heh. Tään on hankala vastata johdonmukaisesti. Esimerkiksi naisystäväni oli hämmästynyt kun leikkasin räteiksi polvista käytössä revenneet farkkuni. - Hänen mielestään ne olisivat olleet vielä hyvät käyttöhousut, samalla hän valisti minua, että jotkut ostavat kaupasta myös valmiiksi revittyjä ja reikäisiä farkkuja. - Minusta vain repaleiset ja reikäiset farkut eivät ole enää minun ikäiselle miehele sopivat housut, ainakaan julkisissa paikoissa kulkemiseen/ olemiseen.  

Toisaalta minulla on yli parikymmentä vuotta vanha takki, jota edelleen käytän ja uskottelen, ainakin itselleni että se on klassinen ja ajaton takki, vaikka joku varmaan ajattelee samaisesta takista, että  se joutaisi myös jo "räteiski" tai lumpuiksi. 

Parhaillaan mietin, että pitäsikö hävittää edellä mainittua takkiani vielä vanhempi laskettelupukuni, vai pitäisikö hankkia jo uusi. - Kun ei laskettelu puvussani varsinaisesti mitään muuta vikaa tai puutetta ole kuin se, että se on pian neljännesvuosisadan vanha...      

Mikset tehnyt niistä shortseja? Ap.

Farkut paikkaan, samoin päällyspaitojen pienet reiät tai purkaumat. Teepaitoja en paikkaile, mutta niissä pienet reiät ei haittaa, kun tulee toinen paita päälle. Alkkarit samaten käytän aika loppuun. Sukkia en jaksa paikata, vaikka nykysukat hetkessä hajoavatkin. Käytän vaatteet aika loppuun, mutta mitään rättejä en niistä leikkele. Eihän sellaista määrää saisi ikinä edes kulutettua, mikrokuituiset sitäpaitsi kuivuu paremmin ja mahtuu pienempään tilaan. Ja kestää monet pesutkin.

Vaatteet menee tekstiilikeräyksen H&M:lle tms. Harvat on kirpparikuntoisia enää minun jäljiltäni.

Sukat ja alusvaatteet menee roskiin jos tulee reikiä. Paitoja käytän kotona ja remppahommissa. Työvaatteiden alla pidän ties mitä ryysyjä ja lopuksi menevät vielä autovahan kiillotusräteiksi. Eli käytän aika lailla loppuun asti. Lakanoista virkkaan mattoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh. Tään on hankala vastata johdonmukaisesti. Esimerkiksi naisystäväni oli hämmästynyt kun leikkasin räteiksi polvista käytössä revenneet farkkuni. - Hänen mielestään ne olisivat olleet vielä hyvät käyttöhousut, samalla hän valisti minua, että jotkut ostavat kaupasta myös valmiiksi revittyjä ja reikäisiä farkkuja. - Minusta vain repaleiset ja reikäiset farkut eivät ole enää minun ikäiselle miehele sopivat housut, ainakaan julkisissa paikoissa kulkemiseen/ olemiseen.  

Toisaalta minulla on yli parikymmentä vuotta vanha takki, jota edelleen käytän ja uskottelen, ainakin itselleni että se on klassinen ja ajaton takki, vaikka joku varmaan ajattelee samaisesta takista, että  se joutaisi myös jo "räteiski" tai lumpuiksi. 

Parhaillaan mietin, että pitäsikö hävittää edellä mainittua takkiani vielä vanhempi laskettelupukuni, vai pitäisikö hankkia jo uusi. - Kun ei laskettelu puvussani varsinaisesti mitään muuta vikaa tai puutetta ole kuin se, että se on pian neljännesvuosisadan vanha...      

Mikset tehnyt niistä shortseja? Ap.

Erinomainen kysymys.  Ennen kuin vastaan, niin saanen sanoa, että minua ilahduttaa asenteesi vaatteita kohtaan. Minulla näet on mudostunt mielikuva, että haluat pitää vaatteistasi huolta ja pyrit pienin teoin toteuttamaan kestävää kulutusta.

Nykysin kun vaatteita, uusiakin vaatteita saa paikoin melkein rikollisen halvalla, niin on liian helppoa sivuuttaa niiden korjaaminen ja huoltaminen tai miettiminen, mitä vanhalle vaatteelle voisi tehdä. Sen sijaan se saatetaan liian helposti nakata suoraan roskiin. -Halvempia vaatteita on ollut niin kauan tarjolla, että osalle on miltei kokonaan sumentunut sen tajuaminen miten paljon työtä vaikka tavanomaien kauluspaita tai housut teettää, ennenkuin se on valmis.

Tulee paha mieli, kun ajattelee, mitä mahtaa jäädä käteen paidan ompelijalle, jota meille tavallsiille tossun kuluttajille myydään viidellä eurolla tai jopa alle (!)

Entä mitä kuvitteli se, jonka näin kiukuttelevan käsinkudottujen villasukkien Joulumyyjäisisä myyneelle rouvalle, kun tämä pyysi parista 7,5€   

Vaan miksi en leikannut omia farkkujani sortseiksi? - Koska minulla on jo kaapissa puolen tusinan verran sortseja, joista neljät on aiempia pitkälahkeisia housujani. Toisaalta se, että olen pysynyt jo monta vuotta suunnilleen samoissa mitoissa on mahdollistanut sen, ettei minun ole ollut tarvetta uusia vaatteita siksi, että ne eivät enää yksinkertaisesti mahtuisi päälleni. Ja kun minulle mieluisia vaatteita on kertynyt jo jonkin verran vaatekaappini, niin kai ne jollain lailla kannustavat minua yrittämääm pitääkin elopainoni vakaana.

Osa varmasti ajattelee, että asemassani olisi suotavampaa kulkea ajanmukaisissa vaatteissa. Tämä tarkoittaa minulle sitä, että uskottelen itselleni, että hankin vain hyviä ja aikaa ja kulutusta kestäviä klassisia (tylsiä?) vaatteita.

Vaikka jos tai kun katsoo vanhoja valokuvia, niin....no tosiinaan olen onnistunut paremmin, toisnaan huonommin. Eri aikoina arvotetaan eri "klassikoita."

Lienen jo kuitenkin jo niin vanha, että tuskin kukaan enää odottaakaan minun pyrkivän hankkimaan uusinta uutta ja viimeisimpiä muoti kuteita.

Tai ainakin voin yrittää uskotella itselleni, että minulla on oma tyyli, enkä ole enää muodin orja. En tosn tunnusta koskaan olleenikaan.

Vierailija kirjoitti:

Useat vaatekaupat ottaa vastaan pusseja joissa vanhoja, risojakin vaatteita. Näin tekstiili-materiaali pääsee uusiokäyttöön eikä mene kaatopaikalle hukkaan. Itse vien HM:lle pusseja säännöllisesti ja siitä saa -15% kupongin per pussillinen vaatteita/kodintekstiilejä.

En jaksa alkaa reikiä paikkaamaan, ostan uudet sukat

Näin teen itsekin:) esim just alkkarit ja rikkinäiset sukat saavat sinne mennä :) vaatteet käytän loppuun että ne kelpaavat vaan tuonne.  vääränkokoiset vaatteet laitan kiertoon.