Millainen mies kysyy naiselta suostumusta seksiin?

Oletteko hulluja vai trolleja?

Fiksu, ihana mies.

Mä ihmettelen kyllä suuresti. Kyllä itselläni ainakin asiat menee tilanteen ajautumisella seksiin. Kumpikin osapuoli kyllä aivan varmasti hyvissä ajoin ennen aktia _NÄKEE_, että kohta on peenis pimpulassa. Joka kerta se myös on ollut, ellei jotain äkkinäistä tapahtumattomista riippumatonta estettä ole asialle tullut. Mä en edes ymmärrä, miten luontevasti pitäisi kysyä asiaa niin päin, että haluatko. Päinvastoin ymmärrän tietysti täysin ja sitä taas voi ihan luontevasti tapahtua.

Sellainen mies, joka on menossa sänkyyn lahnan kanssa?

Olen niin aloitteellinen ja aktiivinen seksissä, ettei miehillä ole koskaan ollut epäselvyyttä mitä haluan. Siinä kohtaa viimeistään kun kaivan ihanasti jöpöttävää kalua esiin ja kiimaisena alan sitä runkkailemaan samalla omia pikkareitaan riisuen, ei ole miehillä vissiin ollu mielessä kysellä enää yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen kyllä suuresti. Kyllä itselläni ainakin asiat menee tilanteen ajautumisella seksiin. Kumpikin osapuoli kyllä aivan varmasti hyvissä ajoin ennen aktia _NÄKEE_, että kohta on peenis pimpulassa. Joka kerta se myös on ollut, ellei jotain äkkinäistä tapahtumattomista riippumatonta estettä ole asialle tullut. Mä en edes ymmärrä, miten luontevasti pitäisi kysyä asiaa niin päin, että haluatko. Päinvastoin ymmärrän tietysti täysin ja sitä taas voi ihan luontevasti tapahtua.

Näin se on. Varmaan nämä kyselijät on jotenkin sosiaalisesti vajavaisia eivätkä osaa siksi lukea toista ja/tai eivät ole koskaan olleet intiimissä kanssakäymisessä toisen ihmisen kanssa.

Ai. Teilläkö ei ikinä sanota että mä haluun sua nyt, ja toinen vastaa niin mäkin sua? Kukaan ei koskaan ole kysynyt saako tehdä asian x? Tai ihan arkisesti kysytä vaikka ihan että haluutko seksiä, voisko saada seksiä tai mennäänkö sänkyyn?

Mitä te mahdatte kuvitella sen suostumuksen olevan, jonkun lomakkeen kolmena kappaleena vai?  :D

Noh, minun kanssani ei ole epäselvää, haluanko vai en. Niinhän se pitää ollakin.

Normaaleissa leikeissä tilanteet menee yleensä kuin itsestään, mutta jos mukana on kinkympiä juttuja, niin keskustelu sekä rajojen selvittäminen on täysin ehdottoman pakollista. Muutenkin tykkään tiedustella, mistä kumppani pitää: osaa paremmin tehdä oikeita asioita, kun tietää miten toinen toimii.

Sen on kuiteskin tarkoitus olla kivaa kaikille osapuolille.

Täs nyt sekoitetaan varmaan jotenkin uudet tuttavuudet ja varsinaiset parisuhteet. Jälkimmäisissä noin yleisesti ottaen ei pidä kysellä, joskin toki lukea mahdollinen force majeure -tilanne.

Vai olenko minä ainoa ihminen, joka on pääsääntöisesti törmännyt suhteissa naisiin, jotka pitävät siitä että heidät otetaan, eikä kysellä?

Vähän tuntemattomamman kanssa (esim ensimmäinen treffikerta toisen kotona) jos tilanne kuumenee, niin pitää olla tarkkana, että vastapuoli on oikeasti halukas ja reagoida välittömästi, jos huomaa että toinen tuntee epämukavuutta tai haluaakin lopettaa kesken.

Niin teen itsekin, jos alkaa sittenkin tuntumaan huonolta idealta. Joskin siitä seuraa kyllä vähintään totaalinen kilahtaminen - ja saa joko käsilaukusta tai juomat päälleen.

Tämä on taas näitä juttuja, joissa naiset haluavat säilyttää kasvonsa ja valtansa. Ilman selkeästi ilmaistua suostumusta nainen voi kieltäytyä vaikka jälkikäteen. Sen kuin tekee rikosilmoituksen, käy lääkärissä ja mies on nalkissa. Jos naisesta ei ole selvin sanoin ilmaisemaan tahtoaan, hänet kannattaa jättää yksin. Ei siihen nyt kaavaketta varmaankaan tarvita, mutta miehen oikeusturvan kannalta on viisainta pidättäytyä, jos tilanne tuntuu tulkinnanvaraiselta.

Naiset, mitä useammin länkytätte kehonkielestä ja turnoffeista ja mitä tässä nyt on esitetty, sitä todennäköisemmäksi teette sen, ettei teitä oteta vakavasti, jos joudutte raiskatuiksi. Niin opetelkaapa vain kantamaan oma vastuunne seksuaalisuudesta ja sanomaan suorin sanoin, jos haluatte. Ei ole vaikeaa eikä edes epäromanttista.