Haluan nyt keskustelua Kokoomuksen ajamasta yleistuesta! Mitä ajattelette siitä?

Vierailija kirjoitti:

Sairasta, että rikkaaseen perheeseen syntyvillä kultalusikoilla ei ole minkäänlaista empatiaa eri tilanteissa olevia kohtaan. Siihenhän tämä johtaa, että koulutus ja hyvätuloisuus ja pärjääminen on vain rikkaiksi syntyneiden juttu, ei enää riitä että on tarpeeksi älykäs kouluttautuakseen. Köyhemmät laitettaisiin käytännössä ilmaisorjina tuottamaan vain lisää rahaa niille jo muihin nähden suhteettoman rikkaille, ainoa mitä köyhät saisivat olisi se armo, että saavat pysyä hengissä tätä hyvinvointia rikkaille tuottamassa.

Ei kuulosta enää nykyaikaiselta demokratialta tippaakaan, pikemminkin Rooman ajassa ollaan taas näillä ajatuksilla. Miten tämä voi enää olla mahdollista tässä maailmanajassa?

Ihmettelen todella myös, kuinka tuollainen suunnitelma voi saada minkäänlaista kannatusta. Ja Kristilliset ja Kokoomushan kehtaavat oikein kilpailla, kumman idea oli ehdottaa, että Suomeen kopioidaan sosiaalituravamalli Britanniasta (todellakin, kaikista maailman maista).

Seuraavat vaalit ovat varmasti yhdet itsenäisyytemme ajan tärkeimmistä. Niissä ratkaistaan, halutaanko Suomi pitää jatkossakin maana, jossa kaikilla on ihmisarvo.

Britanniassa, jossa yleisesti ottaen ollaan totuttu suht oikeistolaiseen hallituspolitiikkaan, yleistuki on ollut köyhille katastrofi.

Vierailija kirjoitti:

Siis 35 tuntia käytännössä ilmaista työtä josta joku elossapitokorvaus, tuohan kuulostaa siltä oikeistopuolueiden kovasti kammoamalta kommunismilta.

Mistä niitä oikeita töitä riittää palkatuille työntekijöille, jos jengi tekee pitkää viikkoa ihan ilmaiseksikin? 

Onko noilta päättäjiltä joku v*tun ruuvi oikeasti pudonnut pois vai ovatko aina olleet noin totaalisia holhouksen tarpeessa olevia idiootteja?

Onneksi kaikki päättäjät eivät ole. Vain kokoomuslaiset, sipiläläiset keskustalaiset, molempien persuryhmien edustajat, kristilliset, rkp:läiset ja demarit.

Vihreät ja Vasemmistoliitto ajavat perustuloa. Noissa ryhmissä tunnutaan muutenkin tajuavan, että ihmisten nöyryyttämisestä ei seuraa mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassa, jossa yleisesti ottaen ollaan totuttu suht oikeistolaiseen hallituspolitiikkaan, yleistuki on ollut köyhille katastrofi.

Näin on. Ja siellä on sentään lämpöisempää nukkua kadulla.

Kertokaa minulle, politiikkaa osaamattomalle, minkä puolueen äänestäminen olisi järkevintä jos on köyhä sairaseläkeläinen? Onko hyötyä äänestää pientä puoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa minulle, politiikkaa osaamattomalle, minkä puolueen äänestäminen olisi järkevintä jos on köyhä sairaseläkeläinen? Onko hyötyä äänestää pientä puoluetta?

Minä suosittelisin äänestämään Vihreitä, joka oikeasti pyrkii rakentamaan kaikille inhimillisempää yhteiskuntaa. Vihreät ei varsinkaan tulevien vaalien jälkeen ole edes kovin pieni.

Up

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaa myös tietää, mitä olette ajatelleet tehdä, jos Kokoomuksen hinkuma malli tulee Suomeen? Itse en ala enää pyörittämään sellaista yhteiskuntaa. En tee enää osa-aikaisestikaan töitä. En ota sitten tukia, jos niiden eteen on suostuttava nöyryytettäväksi. Elän säästöilläni vuokraasunnossani niin kauan, kunnes saan häädön. Sitten muutan kadulle ja katson, minkä aikaa pysyn hengissä. Sitten kuolen. Ikää on jo nyt 53. En ala pelleksi.

Kansa kaduille siinä vaiheessa.

Niinhän sitä luulisi. Pelkään vain, että muutokset tehdään sillä tavalla pikkuhiljaa hivuttamalla, että useimmille käy kuin keitettäville ravuille veden kuumetessa. Käynnissä olevaa menoa kohti tuhoa ei ehdi missään vaiheessa tajuta, kun sopeudutaan vain hiljalleen.

Keitettävät ravut laitetaan kiehuvaan veteen.

Tuo korjattiinkin jo. Ei ole tullut rapuja keiteltyä :D

Eihän kukaan äänestä Kokoomusta, jos ne tosissaan haluavat tuollaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne ajaa?

Kokoomus ja kd haluavat Suomeen Britanniasta kopioidun yleistuen mallin. Siinä työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään yhdeksi tueksi. Ja jos tuo tuki on täysin vastikkeellista.

Jos siis olet vaikka työtön ja tarvitset tuota yleistukea, olet velvoitettu käyttämään 35 tuntia viikossa palkattomiin orjatöihin, olemaan "työllistymistä edistävissä" palveluissa tai hakemaan valvotusti töitä tuon 35 tunnin ajan.

Jos olet vaikka osa-aikatyössä 30 tuntia ja tarvitset asumistukea, joudut olemaan viisi tuntia viikossa toimenpiteissä.

Tällainen malli sieltä on tulossa, jos ihmiset eivät lopultakin ymmärrä äänestää perustulopuolueita, eli Vihreitä ja Vasemmistoliittoa.

Onneksi tämän päivän gallup näytti jo lupaavalta.

No kiitos nyt tästäkin tiedosta. Meni tämäkin viikonlppu pilalle, kun miettii, että kaikki on menossa vieläkin pa*k*mmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä ne ajaa?

Kokoomus ja kd haluavat Suomeen Britanniasta kopioidun yleistuen mallin. Siinä työttömyyskorvaus, asumistuki ja toimeentulotuki yhdistetään yhdeksi tueksi. Ja jos tuo tuki on täysin vastikkeellista.

Jos siis olet vaikka työtön ja tarvitset tuota yleistukea, olet velvoitettu käyttämään 35 tuntia viikossa palkattomiin orjatöihin, olemaan "työllistymistä edistävissä" palveluissa tai hakemaan valvotusti töitä tuon 35 tunnin ajan.

Jos olet vaikka osa-aikatyössä 30 tuntia ja tarvitset asumistukea, joudut olemaan viisi tuntia viikossa toimenpiteissä.

Tällainen malli sieltä on tulossa, jos ihmiset eivät lopultakin ymmärrä äänestää perustulopuolueita, eli Vihreitä ja Vasemmistoliittoa.

Onneksi tämän päivän gallup näytti jo lupaavalta.

No kiitos nyt tästäkin tiedosta. Meni tämäkin viikonlppu pilalle, kun miettii, että kaikki on menossa vieläkin pa*k*mmaksi.

Älä nyt viestintuojaa syytä. Eihän sitä Kokoomusta ole pakko äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 35 tuntia käytännössä ilmaista työtä josta joku elossapitokorvaus, tuohan kuulostaa siltä oikeistopuolueiden kovasti kammoamalta kommunismilta.

Mistä niitä oikeita töitä riittää palkatuille työntekijöille, jos jengi tekee pitkää viikkoa ihan ilmaiseksikin? 

Onko noilta päättäjiltä joku v*tun ruuvi oikeasti pudonnut pois vai ovatko aina olleet noin totaalisia holhouksen tarpeessa olevia idiootteja?

Onneksi kaikki päättäjät eivät ole. Vain kokoomuslaiset, sipiläläiset keskustalaiset, molempien persuryhmien edustajat, kristilliset, rkp:läiset ja demarit.

Vihreät ja Vasemmistoliitto ajavat perustuloa. Noissa ryhmissä tunnutaan muutenkin tajuavan, että ihmisten nöyryyttämisestä ei seuraa mitään hyvää.

Katsotaan nyt jos heidät valitaan montako takin kääntäjää sieltäkin löytyy.Tuppaavat menemään kuin lehmä lauma peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis 35 tuntia käytännössä ilmaista työtä josta joku elossapitokorvaus, tuohan kuulostaa siltä oikeistopuolueiden kovasti kammoamalta kommunismilta.

Mistä niitä oikeita töitä riittää palkatuille työntekijöille, jos jengi tekee pitkää viikkoa ihan ilmaiseksikin? 

Onko noilta päättäjiltä joku v*tun ruuvi oikeasti pudonnut pois vai ovatko aina olleet noin totaalisia holhouksen tarpeessa olevia idiootteja?

Onneksi kaikki päättäjät eivät ole. Vain kokoomuslaiset, sipiläläiset keskustalaiset, molempien persuryhmien edustajat, kristilliset, rkp:läiset ja demarit.

Vihreät ja Vasemmistoliitto ajavat perustuloa. Noissa ryhmissä tunnutaan muutenkin tajuavan, että ihmisten nöyryyttämisestä ei seuraa mitään hyvää.

Katsotaan nyt jos heidät valitaan montako takin kääntäjää sieltäkin löytyy.Tuppaavat menemään kuin lehmä lauma peräkkäin.

Muistetaan, että mitä suuremmat ryhmät noilla perustulopuolueilla on, sitä varmemmin ne saavat ajettua asioita oikeaan suuntaan. Muistetaan nyt kaikki houkutella myös vähemmän innokkaat tuttavat vaaliuurnille.

Mielestäni kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi pureutua siihen, että voisi elää ilman tukia. Kauhistuttava ajatus olla yhteiskunnan kyykytettävänä. Omalla palkalla eläminen on vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi pureutua siihen, että voisi elää ilman tukia. Kauhistuttava ajatus olla yhteiskunnan kyykytettävänä. Omalla palkalla eläminen on vapautta.

Kynnelle kykenevät varmaan pureutuvatkin ja hakevat töitä, minkä byrokratiatappeluiltaan ehtivät ja nöyryytyksiltään jaksavat.

Mutta jos ei kynnelle kykene, tai töitä ei vain löydy, ruoskiminen, halveksiminen, yhteiskuntakiusaaminen ja kurjistaminen ei auta, vaan vie vain alaspäin. Joidenkin ihmisten aivokapasiteetti ei kai riitä tuota tajuamaan koskaan. Ei voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan äänestä Kokoomusta, jos ne tosissaan haluavat tuollaista!

Kokoomuksen äänestäjät eivät ole ongelma. Ongelma on ne tyypit, jotka eivät äänestä ollenkaan. Heitä on n. 30 prosenttia äänioikeutetuista ja he ovat sitä porukkaa, jonka nimenomaan tulisi äänestää. Mutta he ovat joko liian passiivisia tai yksinkertaisia tajutakseen tämän ja se tulee olemaan Kokoomuksen valtti seuraavissa vaaleissa, kuten tähänkin saakka. 

Jos tuosta 30:sta prosentista nukkuvia esimerkiksi 10 prosenttia aktivoituisi ja äänestäisi ajatuksella oman etunsa puolesta, ei tässä maassa Kokoomus olisi hallituksessa mitenkään. Mutta he mieluummin valitsevat passivoitumisen ja tuhoavat samalla paitsi omansa, myös muiden mahdollisuudet. Tästä porukasta nimittäin suurin osa on työttömiä, syrjäytyneitä ja pienituloisia, joille kokoomuslainen ja yleensäkin oikeistolainen politiikka on myrkkyä.