Oliko ihmisillä villissä lännessä hohtavat ja hoidetut hampaat?
Eastwoodin elokuvassa tyyppien hampaat loistavat puhtauttaan. Oliko se todellakin sellaista siihen aikaan, vai onko sattunut ohjaajalle klaffivirhe?
Kommentit (11)
Eiköhän? Siihen aikaan ei tunnettu sokeria ja elokuvathan ovat osin aikalaiskertomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän? Siihen aikaan ei tunnettu sokeria ja elokuvathan ovat osin aikalaiskertomuksia.
Tämä! Ehdottomasti tämä!!
Vierailija kirjoitti:
Eastwoodin elokuvassa tyyppien hampaat loistavat puhtauttaan. Oliko se todellakin sellaista siihen aikaan, vai onko sattunut ohjaajalle klaffivirhe?
Mietin eilen ihan samaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän? Siihen aikaan ei tunnettu sokeria ja elokuvathan ovat osin aikalaiskertomuksia.
Karibialla kasvatettiin sokeriruokoa ja siitä tehtyä sokeria myytiin Yhdysvaltoihin.
Taas oli valkoisia hampaita tv:n täydeltä...!
Ei vaan hohtavat hampaat, vaan naisilla myös taitavat meikit ripsiväreineen, huulipunineen, taidokkaine kampauksineen ihan arjessakin. Myös hienoakin hienommat vaatteet.
Luonostaan hampaat ovat normaalisti kalvakan keltaiset kuten Serlan WC-paperi tai kuten ihmisen luut muutenkin. Ns. Vanilijan-/luonnonvalkoinen on hampaiden luonnollinen, sen sijaan hohtavan valkoisiksi valkaistu purukalusto on epäluonollinen.
60-luvun leffoissa kaikilla naisilla oli hirveä pakkeli naamassa, hämähäkkitekoripset ja tummat rajaukset, ihan sama minkä vuosisadan epookki oli kyseessä. Ja tietysti tupeeraukset. Jopa antiikin Kreikassa.
Uusissa leffoissa nimenomaan amerikkalaisnäyttelijöillä on aina posliinikuoret tai hohtavan valkoiset hampaat, nimenomaan erityisesti sankareilla. Jos jollain on huonot hampaat, se on yleensä köyhä, wt tai roisto.
Vierailija kirjoitti:
60-luvun leffoissa kaikilla naisilla oli hirveä pakkeli naamassa, hämähäkkitekoripset ja tummat rajaukset, ihan sama minkä vuosisadan epookki oli kyseessä. Ja tietysti tupeeraukset. Jopa antiikin Kreikassa.
Uusissa leffoissa nimenomaan amerikkalaisnäyttelijöillä on aina posliinikuoret tai hohtavan valkoiset hampaat, nimenomaan erityisesti sankareilla. Jos jollain on huonot hampaat, se on yleensä köyhä, wt tai roisto.
Kyllä meikkejä osattiin valmistaa antiikin aikaan. Esimerkiksi peruukkeja valmistettiin orjien hiuksista, kajaalina toimi sama muste kuin kirjoittamiseen, luomiväriä valmistettiin tiesmistä kuten lyojystä, huulikiiltoa saatiin jauhamalla kalansuomuja sekä puutetia esim luuhauheesta ja jauhetuista kotiloista. "Pakkelit" eivät ole mikään moderni ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
60-luvun leffoissa kaikilla naisilla oli hirveä pakkeli naamassa, hämähäkkitekoripset ja tummat rajaukset, ihan sama minkä vuosisadan epookki oli kyseessä. Ja tietysti tupeeraukset. Jopa antiikin Kreikassa.
Uusissa leffoissa nimenomaan amerikkalaisnäyttelijöillä on aina posliinikuoret tai hohtavan valkoiset hampaat, nimenomaan erityisesti sankareilla. Jos jollain on huonot hampaat, se on yleensä köyhä, wt tai roisto.
Ensimmäinen arkeologinen todiste kosmetiikan käytöstä on muinaisesta Egyptistä noin 4000 eaa. Muinaisessa Egypitissä meikkejä käyttivät naisten ohella myös miehet ja lapset.
No ei ollut suomessakaan.
Eihän silloin ollut hammasharjojakaan puhumattakaan hammastahnoista.
Vielä 60luvulla mätähampainen isäni pilkkasi minua kun hoidin hampaitani
että:
-Kyllä sitä nyt ollaan niin hienoa kun niitä hampaita pitää koko
ajan hinkata.
Vielä 60luvulla ei ollut harvinaista sekään että pitkälahkeisissa
valkoisissa alushousuissa oli aina reilut jarrutusjäljet kun
vessapaperina oli paikallinen sanomalehti mitä piti
rystysten välissä hieroa pehmeäksi ennen käyttöä
ja saunapäivä oli kerran viikossa lauantaina.
Vähän meni off topic sori siitä.