Lue keskustelun säännöt.
Aikuisen pojan kyseenalainen käytös
03.01.2019 |
Olin mieheni, ja nuorimman lapseni kanssa uuudenvuoden pois mökillä, ja jätin 20 vuotiaan poikani talonvahdiksi. Luotin siihen, että noin vanha osaa olla jo luottamuksen arvoinen. Mitäpä vielä, naapurit soittavat miehelleni, että kotonamme metelöidään ja paljon nuorisoa paikalla. Yritin soittaa pojalleni, mutta tämä ei vastaa puhelimeen, niinpä soitin poliiseille. Kun poliisit saapuivat oli talossa yli 30 ihmistä, ja suurin osa näistä vieraista oli 15-17 vuotiaita tyttöjä aivan kännissä (poikani kaverit olivat kuitenkin 20vuotiaita). No poliisit heittävät kaikki paitsi poikani ulos talosta, ja vievät nämä alaikäiset tytöt kotiin. Miten toimisitte tämän jälkeen? Tekisi itse mieli heittää julli ulos kotoa, ja miehenikin puoltaa tätä päätöstä.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko erityisesti sopineet, että bileitä ei pidetä? Jos näin, niin sopimusrikkomuksesta jotain seuraamuksia sitten.
Ei bileitä tarvitse erikseen kieltää. On sanomattakin selvää ettei talovahtina oleminen anna lupaa niiden järjestämiseen. Bileiden pitämiseen siis pitää erikseen pyytää lupa.
Jos ei ole kieltänyt erikseen niin mistä sitten voi tietää että näin ei olisi missään tapauksessa saanut tehdä? Ajatuksetko sen pojan pitäisi lukea että täysikäinen ihminen ei saa juoda kotonansa alkoholia edes silloin kun muu perhe on poissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni on kummallista, että kaksikymppiset nuoret miehet kutsuvat teinityttöjä bileisiin. Eivät ilmeisesti saa oman ikäistä seuraa joten vikittelevät pikkutyttöjä. Osa on suojaikärajan alapuolella eli kyllä olisin äitinä tarkkana että poikakin tämän tietää ettei tule syytteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-vuotiaat lain mukaan jo suojarajan yläpuolella mutta silti monelle moraalisesti aika rajalla, lapsia kun kuitenkin vielä ovat.
Oikeastiko kummastelet asiaa? :D Seurustelin 16 vuotiaana 21 vuotiaan nuoren miehen kanssa yli vuoden ajan ja meillä meni oikein mukavasti. Mies lähti kuitenkin opiskelemaan toiselle puolelle Suomea ja en halunnut muuttaa sinne hänen kanssaan, joten seurustelu meni poikki. 17 vuotiaana seurustelin kuusi vuotta vanhemman kanssa monta kuukautta ja olemme vieläkin ystäviä, vaikka pari meistä ei tullutkaan. Onko se muka outoa?
Kyllä pojan on syytä saada oma asunto. Eihän tuollaisen tiukkapipon kanssa kuin ap voi elää.
Osallistuuko poika tasapuolisesti kodin ja elämisen kustannusten hoitoon yhdessä vanhempien kanssa? Jos hän asuu vielä näin parikymppisenä aikuisena täysihoidossa vanhempiensa katon alla, niin mielestäni on kohtuullista, että talossa mennään vanhempien säännöillä. Jos hän taas osallistuu, niin asia ei ole ihan niin yksiselitteinen... Joka tapauksessa kannattanee alkaa pikkuhiljaa ottaa keskusteluun, olisiko pojan aika muuttaa omaan kotiin. Selvästikin itsenäinen elämä kutsuu jo, ja sitten kun on oma tupa, on myös oma lupa ja pelisäännöt selvät kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on että nuori juhlii vuoden vaihtumista? Ainoa mikä tossa on kyseenalaista on se, että paikalla on ollut alaikäistä porukkaa kännissä, mutta kyllä sitä itsellänikin tuli alaikäisenä juhlittua silloin tällöin. Kielsittekö poikaa erikseen pitämästä pippaloita?
Minun mielestä on väärin ilman lupaa pitää bileitä toisen kotona. Pidän muutenkin erittäin kyseenalaisena toimintana, juottaa alaikäisiä tyttöjä känniin,en ole kasvattanut poikaani niin. Ap
No sinä sen olet kasvattanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni on kummallista, että kaksikymppiset nuoret miehet kutsuvat teinityttöjä bileisiin. Eivät ilmeisesti saa oman ikäistä seuraa joten vikittelevät pikkutyttöjä. Osa on suojaikärajan alapuolella eli kyllä olisin äitinä tarkkana että poikakin tämän tietää ettei tule syytteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-vuotiaat lain mukaan jo suojarajan yläpuolella mutta silti monelle moraalisesti aika rajalla, lapsia kun kuitenkin vielä ovat.
Moralisoi mielummin niiden typyköiden vanhempia kuin parikymppisiä nuoria miehiä. Nykyajan tyttöset myös meikkaavat ja pukeutuvat kuin aikuiset naiset, joten ei heidän ikää tiedä ilman papereita. Jos tyttöjä ei ole sinne pakotettu, niin tottakai pojille seura kelpaa, seksin harrastamisesta tässä ei tainnut ap edes valittaa.
Jos aikuinen mies panee 15-vuotiasta niin vastuu on 100% kyseisellä miehellä. Tyttö ja hänen vanhempansa eivät ole teosta minkäänlaisessa vastuussa, ei vaikka tytöllä olisi paljon meikkiä ja vähän vaatteita yllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni on kummallista, että kaksikymppiset nuoret miehet kutsuvat teinityttöjä bileisiin. Eivät ilmeisesti saa oman ikäistä seuraa joten vikittelevät pikkutyttöjä. Osa on suojaikärajan alapuolella eli kyllä olisin äitinä tarkkana että poikakin tämän tietää ettei tule syytteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-vuotiaat lain mukaan jo suojarajan yläpuolella mutta silti monelle moraalisesti aika rajalla, lapsia kun kuitenkin vielä ovat.
Moralisoi mielummin niiden typyköiden vanhempia kuin parikymppisiä nuoria miehiä. Nykyajan tyttöset myös meikkaavat ja pukeutuvat kuin aikuiset naiset, joten ei heidän ikää tiedä ilman papereita. Jos tyttöjä ei ole sinne pakotettu, niin tottakai pojille seura kelpaa, seksin harrastamisesta tässä ei tainnut ap edes valittaa.
Jos aikuinen mies panee 15-vuotiasta niin vastuu on 100% kyseisellä miehellä. Tyttö ja hänen vanhempansa eivät ole teosta minkäänlaisessa vastuussa, ei vaikka tytöllä olisi paljon meikkiä ja vähän vaatteita yllään.
Puhuiko ap panemisesta? Mielestäni hän puhui vain alkoholista, kavereista ja metelistä. Älä viitsi viilata pilkkua.
Miksi pitäis erikseen sanoa et "ei sit mitään bileitä, joissa rikotaan koko kämppä ja ala-ikäiset on umpikännissä"?????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäis erikseen sanoa et "ei sit mitään bileitä, joissa rikotaan koko kämppä ja ala-ikäiset on umpikännissä"?????????
Pöljä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko erityisesti sopineet, että bileitä ei pidetä? Jos näin, niin sopimusrikkomuksesta jotain seuraamuksia sitten.
Ei bileitä tarvitse erikseen kieltää. On sanomattakin selvää ettei talovahtina oleminen anna lupaa niiden järjestämiseen. Bileiden pitämiseen siis pitää erikseen pyytää lupa.
Tuli mieleen Martina A:n kommentti Stefanin (30v) Facessa: Ei sitten bileitä tai vene lähtee.
(Ukkonsa olisi siis hankkinut uuden jahdin ja esitteli sitä Facessa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni on kummallista, että kaksikymppiset nuoret miehet kutsuvat teinityttöjä bileisiin. Eivät ilmeisesti saa oman ikäistä seuraa joten vikittelevät pikkutyttöjä. Osa on suojaikärajan alapuolella eli kyllä olisin äitinä tarkkana että poikakin tämän tietää ettei tule syytteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-vuotiaat lain mukaan jo suojarajan yläpuolella mutta silti monelle moraalisesti aika rajalla, lapsia kun kuitenkin vielä ovat.
Moralisoi mielummin niiden typyköiden vanhempia kuin parikymppisiä nuoria miehiä. Nykyajan tyttöset myös meikkaavat ja pukeutuvat kuin aikuiset naiset, joten ei heidän ikää tiedä ilman papereita. Jos tyttöjä ei ole sinne pakotettu, niin tottakai pojille seura kelpaa, seksin harrastamisesta tässä ei tainnut ap edes valittaa.
Jos aikuinen mies panee 15-vuotiasta niin vastuu on 100% kyseisellä miehellä. Tyttö ja hänen vanhempansa eivät ole teosta minkäänlaisessa vastuussa, ei vaikka tytöllä olisi paljon meikkiä ja vähän vaatteita yllään.
Ei se miehen vika ole jos tyttö valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni on kummallista, että kaksikymppiset nuoret miehet kutsuvat teinityttöjä bileisiin. Eivät ilmeisesti saa oman ikäistä seuraa joten vikittelevät pikkutyttöjä. Osa on suojaikärajan alapuolella eli kyllä olisin äitinä tarkkana että poikakin tämän tietää ettei tule syytteitä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 16-vuotiaat lain mukaan jo suojarajan yläpuolella mutta silti monelle moraalisesti aika rajalla, lapsia kun kuitenkin vielä ovat.
Moralisoi mielummin niiden typyköiden vanhempia kuin parikymppisiä nuoria miehiä. Nykyajan tyttöset myös meikkaavat ja pukeutuvat kuin aikuiset naiset, joten ei heidän ikää tiedä ilman papereita. Jos tyttöjä ei ole sinne pakotettu, niin tottakai pojille seura kelpaa, seksin harrastamisesta tässä ei tainnut ap edes valittaa.
Jos aikuinen mies panee 15-vuotiasta niin vastuu on 100% kyseisellä miehellä. Tyttö ja hänen vanhempansa eivät ole teosta minkäänlaisessa vastuussa, ei vaikka tytöllä olisi paljon meikkiä ja vähän vaatteita yllään.
Ei se miehen vika ole jos tyttö valehtelee.
15-17 vuotiaillakin nuorilla naisilla on halunsa ihan samalla tavalla kuin sitä vanhemmillakin. Jos ei olisi, niin jotakin on mennyt pahasti vikaan. Se asia miten he sitten käyttäytyvät, on eri juttu. Olen ollut itsekin nuori ja vaikka neitsyys menikin vasta 17 vuotiaana vakituiselle poikaystävälleni (joka oli muuten viisi vuotta vanhempi), niin haluja oli kyllä rutkasti sitä ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on että nuori juhlii vuoden vaihtumista? Ainoa mikä tossa on kyseenalaista on se, että paikalla on ollut alaikäistä porukkaa kännissä, mutta kyllä sitä itsellänikin tuli alaikäisenä juhlittua silloin tällöin. Kielsittekö poikaa erikseen pitämästä pippaloita?
Että ihan erikseen pitää kieltää pitämästä naapureita häiritseviä kymmenien ihmisten kotibileita, joissa alaikäiset pyörii mukana räkäkännissä ja joudutaan kutsumaan poliisit paikalle rauhoittamaan tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on että nuori juhlii vuoden vaihtumista? Ainoa mikä tossa on kyseenalaista on se, että paikalla on ollut alaikäistä porukkaa kännissä, mutta kyllä sitä itsellänikin tuli alaikäisenä juhlittua silloin tällöin. Kielsittekö poikaa erikseen pitämästä pippaloita?
Että ihan erikseen pitää kieltää pitämästä naapureita häiritseviä kymmenien ihmisten kotibileita, joissa alaikäiset pyörii mukana räkäkännissä ja joudutaan kutsumaan poliisit paikalle rauhoittamaan tilanne?
Jos naapurit olisivat viitsineet mennä ovelle ja pojalle metelistä sanomaan, niin normaali fiksu poika olisi juhliaan hiljentänyt ja rauhoittanut. En sitten tiedä tämän pojan fiksuudesta..
Räkäkänneistä en tiedä myöskään, mutta silloin kun ensimmäisiä kertoja alaikäisenä join, niin kolme pikkutölkkiä lonkeroa riitti hyvin saamaan minut hyvin hilpeään tunnelmaan. Räkäkänni se ei ollut todellakaan.
Kolmisenkymmentä ihmistä on ihan ok määrä kotibileissä. Se tulee helposti jo lähimmistä kavereista aveceineen. Ihme tosikoita täällä taas on...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on että nuori juhlii vuoden vaihtumista? Ainoa mikä tossa on kyseenalaista on se, että paikalla on ollut alaikäistä porukkaa kännissä, mutta kyllä sitä itsellänikin tuli alaikäisenä juhlittua silloin tällöin. Kielsittekö poikaa erikseen pitämästä pippaloita?
Minun mielestä on väärin ilman lupaa pitää bileitä toisen kotona. Pidän muutenkin erittäin kyseenalaisena toimintana, juottaa alaikäisiä tyttöjä känniin,en ole kasvattanut poikaani niin. Ap
No sinä sen olet kasvattanut
Ap ja miehensä kasvattaneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kummallista siinä on että nuori juhlii vuoden vaihtumista? Ainoa mikä tossa on kyseenalaista on se, että paikalla on ollut alaikäistä porukkaa kännissä, mutta kyllä sitä itsellänikin tuli alaikäisenä juhlittua silloin tällöin. Kielsittekö poikaa erikseen pitämästä pippaloita?
Että ihan erikseen pitää kieltää pitämästä naapureita häiritseviä kymmenien ihmisten kotibileita, joissa alaikäiset pyörii mukana räkäkännissä ja joudutaan kutsumaan poliisit paikalle rauhoittamaan tilanne?
Onko sinulla jäänyt nuorena tuo kotibileaika kokonaan pois vai miksi asenteesi on noin tyly? Minkälainen olit nuorena? Älä nyt vain kirjoita, että olit seurakuntanuori, sillä he olivat ne kaikkein pahimmat riekkujat ainakin minun nuoruudessani. N44
Kysyykö ap lapsiltaan aina erityisluvan, kun kutsuu kotiin vieraita? Kysyykö hän lupaa myös alaikäiseltä lapseltaan, jos meinaavat juoda alkoholia? Turhaa mussutusta tuo vain on ap:lta. Hän nyt yrittää päteä vanhemmuudellaan.