Lue keskustelun säännöt.
Suomen ilmastopäästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä!
03.01.2019 |
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotalkookieltäytyjien logiikalla voin siis tehdä rikoksia mielin määrin, koska yhden ihmisen tekemiset eivät rikosrekistereitä muuta mihinkään suuntaan.
Kannattaa elää harvaanasutusti, kuten Suomessa tehdään, niin on varaa kuluttaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset, erityisesti Uudenmaan asukkaat ovat Euroopan kärjessä ilmastohaitoissa.
Suomessa ei kohta voi elää, kun täällä kustannukset nousee. Ei se autoilun verottaminen vähennä päästöjä, koska mailla on kuitenkin päästävä kulkemaan ja ainoa vaihtoehto on oma auto, koska julkinen liikenne on ajettu alas ja lähipalvelut kadonneet. Tehtaita ja tuotantoja on siirretty halpamaihin, eli maihin jossa ympäristöasiat on aivan retuperällä ja josta tavarat sitten rahdataan tänne pohjolaan saastuttavilla laivoilla. Suomen ilmasto on mikä on. Ei täällä voi kaikki asunnot olla nollaenergiaa! On pimeää ja kylmää. Ja se ainainen suomalaisen syyllistäminen kaikista maailman ongelmista, kun me muka ollaan niin huonoja kierrättäjiäkin. Eikä se auta, että tänne vielä rahdataan ulkomailta lisäväkeä kuluttamaan luonnonvaroja. UGH
Sijoirusvastuusta ei puhuta juuri mitään. On täysin eri asia sijoittaa kestävään kehitykseen kuin kestämättömään. Sijoitustoimintakin kuuluu hiilijalanjäljen piiriin mielestäni.
Miksi tästä ei puhuta?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kohta voi elää, kun täällä kustannukset nousee. Ei se autoilun verottaminen vähennä päästöjä, koska mailla on kuitenkin päästävä kulkemaan ja ainoa vaihtoehto on oma auto, koska julkinen liikenne on ajettu alas ja lähipalvelut kadonneet. Tehtaita ja tuotantoja on siirretty halpamaihin, eli maihin jossa ympäristöasiat on aivan retuperällä ja josta tavarat sitten rahdataan tänne pohjolaan saastuttavilla laivoilla. Suomen ilmasto on mikä on. Ei täällä voi kaikki asunnot olla nollaenergiaa! On pimeää ja kylmää. Ja se ainainen suomalaisen syyllistäminen kaikista maailman ongelmista, kun me muka ollaan niin huonoja kierrättäjiäkin. Eikä se auta, että tänne vielä rahdataan ulkomailta lisäväkeä kuluttamaan luonnonvaroja. UGH
Niinpä... on outoa, ettei ole herätty kasvattamaan raideverkkoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastovähättelijöiden logiikalla: Omat viestini tällä palstalla ovat korkeintaan 0,14% kaikista viesteistä, joten voin käyttäytyä täällä miten törkeästi tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Sijoirusvastuusta ei puhuta juuri mitään. On täysin eri asia sijoittaa kestävään kehitykseen kuin kestämättömään. Sijoitustoimintakin kuuluu hiilijalanjäljen piiriin mielestäni.
Miksi tästä ei puhuta?
Ei puhuta ei. Kestävän kehityksen pitäisi olla taloudellisesti kannattavin muoto sijoittaa ja kuluttaa, mutta ei...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs maa se tuossa Euroopan kartan pohjoisosassa möllöttää synkän värisenä ympäristötuholaisena, samalla tasolla kuin välinpitämättömät amerikkalaiset?
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/wwf_kartta_iso.j…
Vierailija kirjoitti:
Ne paljon puhutut ilmastotalkoot voisi aloittaa sieltä Intiasta, Kiinasta ja USA:sta. Siellähän ne suurimmat luonnon kuluttajat elävät.
Oon ollut Intiassa ja nähnyt omin silmin sitä köyhyyttä ja kurjuutta mitä siellä on kun ei edes ole varaa kenkiin. Ja sinä todella uskot että intialaiset ovat isompia luonnonkuluttajia kuin black friday kulutusjuhla-alennusten perässä juoksevat suomalaiset/eurooppalaiset? :D Nyt vedit kyllä hyvän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi ap:n logiikka on yhtä tyhmä kuin jos ilmastotalkoot jaettaisiin Suomessakin noin. Että ainoastaan helsinkiläisille ja ehkä tamperelaisille tulisi mielettömän ankarat päästövähennystalkoot ja kaikkien muiden kuntien asukkaat kieltäytyisi kokonaan tekemästä mitään asian eteen. Kun meidän ei kannata tehdä mitään kun meitä on niin vähän.
Mutta ei yllätys että ap:n saamat peukut menee 70-30, se on yleensäkin itsekkään lyhytnäköisen ajattelun ja laajoja kokonaisuuksia ymmärtävän ajattelun suhdeluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Älytön logiikka. Jokainen maa voi sanoa noin. Edes Kiinan, Intian tai vaikka USA:n ilmastovaikutukset eivät ole niin merkittävät yksin.
Kun jokainen sanoo, ettei minun yksittäinen tekoni merkitse mitään, ei kukaan tee asian eteen mitään. Sitähän sinun edustamasi puhe haluaakin.
Kyllä ne on.
Ei ole. Jos esimerkiksi Kiinan ilmastovaikutukset olisivat 0, se ei ratkaisisi asiaa.
Sitä paitsi Kiinaa on turha syyllistää, suomalaistenkin päästöistä osa on kotoisin sieltä.
Kiinan päästöt on neljäsosa koko maailman päästöistä, USA:n n. 15 prosenttia ja Intian n. 6-7 prosenttia. Totta kai nuo ovat merkittäviä määriä, mutta pitää myös suhteuttaa väkilukuun ja pinta-alaan.
Euroopan päästöt ovat noin kymmeneosa koko maailman päästöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kohta voi elää, kun täällä kustannukset nousee. Ei se autoilun verottaminen vähennä päästöjä, koska mailla on kuitenkin päästävä kulkemaan ja ainoa vaihtoehto on oma auto, koska julkinen liikenne on ajettu alas ja lähipalvelut kadonneet. Tehtaita ja tuotantoja on siirretty halpamaihin, eli maihin jossa ympäristöasiat on aivan retuperällä ja josta tavarat sitten rahdataan tänne pohjolaan saastuttavilla laivoilla. Suomen ilmasto on mikä on. Ei täällä voi kaikki asunnot olla nollaenergiaa! On pimeää ja kylmää. Ja se ainainen suomalaisen syyllistäminen kaikista maailman ongelmista, kun me muka ollaan niin huonoja kierrättäjiäkin. Eikä se auta, että tänne vielä rahdataan ulkomailta lisäväkeä kuluttamaan luonnonvaroja. UGH
Niinpä. Kyllähän tätä saastuttamista voisi hyvinkin vähentää, mutta tällä hetkellä siitä vain halutaan tehdä kallista yksittäiselle ihmiselle maassa, jossa on muutenkin kallista. Kuluja tulee jo ihan siitä, kun täytyy elää olosuhteissa joissa tarvitsee lämmittää hemmetisti puolet vuodesta.
Ilmeisesti muut pohjoismaat tekevät jotain huomattavasti paremmin, kun päästönsäkin ovat vähäisempiä ja näyttää ostovoimaa silti riittävän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Älytön logiikka. Jokainen maa voi sanoa noin. Edes Kiinan, Intian tai vaikka USA:n ilmastovaikutukset eivät ole niin merkittävät yksin.
Kun jokainen sanoo, ettei minun yksittäinen tekoni merkitse mitään, ei kukaan tee asian eteen mitään. Sitähän sinun edustamasi puhe haluaakin.
Kyllä ne on.
Ei ole. Jos esimerkiksi Kiinan ilmastovaikutukset olisivat 0, se ei ratkaisisi asiaa.
Sitä paitsi Kiinaa on turha syyllistää, suomalaistenkin päästöistä osa on kotoisin sieltä.
Mun mielestä jos jotain halutaan tehdä, niin estetään se kiinalaisen krääsän kuskaaminen tänne. Pysyköön siellä ihan keskenään turhan romunsa kanssa.
Sitä krääsää tuotetaan ja kuskataan tänne niin kauan kuin sitä itse tilaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinan hikipajalasten ja Intian köyhien on vähennettävä ilmastovaikutuksiaan, että me saamme jatkaa roinan kuluttamista. Meidän ei tarvitse tehdä mitään koska ei tarvitse koska minäminä.
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
tajuatko sinä, että kyse asenteista ja niiden muuttamisesta. Jos sinä ja minä ja naapuri muuttaa asennettaan, jos kiinalainen ihminen ja intialainen ihminen muuttaa asennettaan ja tekee sen, minkä omalta osaltaan pystyy, niin silloin muutos on mahdollinen. Mutta jos me kaikki edelleen uskottelemme itsellemme, että ei kannata, ei sillä kuitenkaan ole vaikutusta, niin mikään ei muutu. Ja se on äärimmäisen huono vaihtoehto meidän kaikkien ja tämän planeetan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs maa se tuossa Euroopan kartan pohjoisosassa möllöttää synkän värisenä ympäristötuholaisena, samalla tasolla kuin välinpitämättömät amerikkalaiset?
https://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/wwf_kartta_iso.j…
Ota nyt puupää huomioon asukastiheys suhteessa maan ja biosfäärin kokoon.
Kun et kuitenkaan ymmärrä, niin olisitko tyytyväinen, jos asukaskohtaiset päästöt Suomessa puolitettaisiin, mutta asukasluku 7-kertaistuisi 16 hlöstä/ km2 EU keskiarvoon 116 hlö/km2.
Miten kävisi kokonaispäästöjen?
Suomen eläinrääkkäysrikokset ja pedofiliarikokset ovat myös aika marginaalisia maailmalla tapahtuviin verrattuna, eli niistäkään ei tarvitse välittää? Muualla pahemmin hei.
En usko että ne slummeissa asuvat intialaiset ovat mikään erityisen saastuttava joukko.
Kierrätysmateriaalista rakennetut hökkelit joissa ei ole sähköä, juoksevaa vettä eikä minkäänlaista lämmitystä lienevät täysin päästöneutraaleja.
Vaatteet ovat varmaan jotain muiden jätteitä, ruokakin varmaan ainakin osittain roskiksesta dyykattua.
Autoihin ja lentomatkoihin heillä ei minkään järjen mukaan ole varaa.
Varsinainen ongelma taitavatkin olla ne intialaiset, jotka eivät ole köyhiä vaan ns. keskiluokkaa. Tarkoitan siis nyt niitä joilla on autot, jääkaapit, televisiot, suihkut jne. ja joilla on varaa shoppailla ja lentää ainakin välillä.
Minäminäminäminä ei minun tarvitse mitään tehdä kaikkien muiden täytyy koska muut ovat pahempia kuin minä!. Myös se intialainen rutiköyhä slummilainen koska Intia on suurimpia saastuttajia johtuen että olemme ulkoistaneet kaikki krääsämme tuotannon sinne. Minäminäminä vai mitä ap?
Ihmisen ahneus ja lyhytnäköisyys johtaa koko maailman tuhoon. Turhaan te jenkkejä, intialaisia, kiinalaisia tai ketään muutakaan syytätte, yhtä syyllisiä ollaan kaikki. Ei tule hyvä, ei.