Suomen ilmastopäästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä!
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Älytön logiikka. Jokainen maa voi sanoa noin. Edes Kiinan, Intian tai vaikka USA:n ilmastovaikutukset eivät ole niin merkittävät yksin.
Kun jokainen sanoo, ettei minun yksittäinen tekoni merkitse mitään, ei kukaan tee asian eteen mitään. Sitähän sinun edustamasi puhe haluaakin.
Kyllä ne on.
Vierailija kirjoitti:
Vanha kliseehän menee "meidän pitää näyttää esimerkkiä". Niinpä niin. Sitä intialaista slummissa asuvaa henkilöä kiinnostaa ihan simona mitä suomalaiset tekee. Tai jos se siis tietäisi onko Suomi jotain syötävää vai osavaltio Intiassa.
No johan oli vertaus! Luuletko, että sitä slummissa asuvaa intialaista kiinnostaa ylipäänsä mikään muu kuin hengissä selviytyminen? Onhan se tietysti helppo huudella sieltä Suomen lintukodosta, kun kaikki on kannettu valmiina eteen. Suosittelen varaamaan liput Intiaan jo tänä iltana.
Ei ole hiilinieluja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko Suomen pinta-ala on koko maapallon pinta-alasta? Lisäksi pitää huomioida metsiemme hiilinielu. Ainut oikea tapa jyvittää päästöt on laskea ne kunkin maan hallinnoimaa maa- (ja vesi)-alaa kohden. Toki huomioiden se että täällä ihmiselle elinkelvommalla alueella eläminen vie väkisinkin enemmän luonnonvaroja kuin jossakin päiväntasaajalla palmun alla lekottelu.
Miä ihmeen hiilinielu? Kun metsää kaadetaan ja puut jalostetaan tavaraksi tai kuiduksi, niin ei ne jää kiertoon ikuisiksi ajoiksi. 50vuotta puun kaadon jälkeen todennäköisesti 90% puun sisältämä hiili on takaisin ilmakehässä CO2:na. + puun jalostukseen käytetyt fossilisten CO2:set. Hiilinielu toimisi ainoastaan jos kaadetut puut silöttäisiin kilometrinsyvyyteen peruskallioon.
Onko tuolla logiikalla sitten sama ilmaston kannalta, ettei olisi puita ollenkaan?
Ap:n logiikka: omat päästöt ovat 0,000000000000000000001% maailman ihmisten päästöistä, joten hänellä on oikeus kaataa bensiiniä maahan ja pitää autoa käynnissä ympäri vuorokauden.
Vierailija kirjoitti:
Vanha kliseehän menee "meidän pitää näyttää esimerkkiä". Niinpä niin. Sitä intialaista slummissa asuvaa henkilöä kiinnostaa ihan simona mitä suomalaiset tekee. Tai jos se siis tietäisi onko Suomi jotain syötävää vai osavaltio Intiassa.
Se Intiassa slummissa asuvan henkilön hiilijalanjälki tuskin on läheskään yhtä iso kuin sinun ja tuskin paljoa pysty suomalaisilta ottaa esimerkkiä ja karsia omastaan kun elää korkeintaan parilla eurolla päivässä. Voi pyhä jeesus miten pihalla olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Älytön logiikka. Jokainen maa voi sanoa noin. Edes Kiinan, Intian tai vaikka USA:n ilmastovaikutukset eivät ole niin merkittävät yksin.
Kun jokainen sanoo, ettei minun yksittäinen tekoni merkitse mitään, ei kukaan tee asian eteen mitään. Sitähän sinun edustamasi puhe haluaakin.
Kyllä ne on.
Ei ole. Jos esimerkiksi Kiinan ilmastovaikutukset olisivat 0, se ei ratkaisisi asiaa.
Sitä paitsi Kiinaa on turha syyllistää, suomalaistenkin päästöistä osa on kotoisin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: omat päästöt ovat 0,000000000000000000001% maailman ihmisten päästöistä, joten hänellä on oikeus kaataa bensiiniä maahan ja pitää autoa käynnissä ympäri vuorokauden.
Ainakin silloin, jos miljardi muuta ihmistä kaataa tuplasti bensiiniä maahan ja pitää kahta autoa käynnissä per nuppi.
Millä ihmeen logiikalla vain Kiina, Intia ja USA joutuisivat lopettamaan ilmastovaikutuksensa, eikä suomalaisten tarvitsisi tehdä mitään, kun me ollaan "niin pieni porukka"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hemmetti suoraan sanottuna, kun koko ajan jaksetaan jauhaa, että kuinka suomalaisten ja Suomen tulee tehdä sitä ja sitä ilmaston eteen. Hemmetti, Suomen päästöt on 0,14% maailman kokonaispäästöistä! Tajuatteko, että vaikka Suomi tekisi mitä omille päästöilleen, on vaikutus maailman mittakaavassa vain kärpäsen pierun luokkaa?
Ainoa asia, mitä Suomi voisi todella tehdä ilmaston eteen, olisi kehittää ilmastoystävällisiä teknologioita ja ratkaisuja, jotka olisivat helposti ja laajasti otettavissa käyttöön väestöltään isoissa maissa. Vasta sitten kun isot maat onnistuvat merkittävästi pienentämään päästöjään niin vasta sitten sillä on kunnon vaikutusta maailman mittakaavassa.
Älytön logiikka. Jokainen maa voi sanoa noin. Edes Kiinan, Intian tai vaikka USA:n ilmastovaikutukset eivät ole niin merkittävät yksin.
Kun jokainen sanoo, ettei minun yksittäinen tekoni merkitse mitään, ei kukaan tee asian eteen mitään. Sitähän sinun edustamasi puhe haluaakin.
Kyllä ne on.
Ei ole. Jos esimerkiksi Kiinan ilmastovaikutukset olisivat 0, se ei ratkaisisi asiaa.
Sitä paitsi Kiinaa on turha syyllistää, suomalaistenkin päästöistä osa on kotoisin sieltä.
Mun mielestä jos jotain halutaan tehdä, niin estetään se kiinalaisen krääsän kuskaaminen tänne. Pysyköön siellä ihan keskenään turhan romunsa kanssa.
Ne paljon puhutut ilmastotalkoot voisi aloittaa sieltä Intiasta, Kiinasta ja USA:sta. Siellähän ne suurimmat luonnon kuluttajat elävät.
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on, ettei suomalaisten päästöt vaikuta juuri mitään maailman mittakaavassa.
Kenenkään yksittäisen ihmisen tai yhden maan päästöt eivät "vaikuta juuri mitään maailman mittakaavassa".
Jos vaikka USA lakkaisi olemasta ja ilmastovaikuttamasta mitenkään, muu maailma joutuisi edelleen jatkamaan ilmastotoimia, koska yhden maan päästöt eivät ratkaise asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ne paljon puhutut ilmastotalkoot voisi aloittaa sieltä Intiasta, Kiinasta ja USA:sta. Siellähän ne suurimmat luonnon kuluttajat elävät.
Käypä nyt katsomassa vaatekaappisi ja kulutustavarasi läpi ja lue, missä ne on valmistettu.
Ja suomalaisten ilmastojälki on Euroopan korkeimpia.
Koska suomalaisia on 0,08% maailman väestöstä, pitää suomalaisten siis lähes PUOLITTAA päästönsä ennen kuin voi heitellä nokkeluuksia vauvapalstoilla ja maailman päästökeskusteluissa.
Suomalaisten ilmastovaikutukset ovat lähes kaksinkertaiset maailman keskiarvoon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla vain Kiina, Intia ja USA joutuisivat lopettamaan ilmastovaikutuksensa, eikä suomalaisten tarvitsisi tehdä mitään, kun me ollaan "niin pieni porukka"?
Kasvihuonepäästöjen suhteen Suomi on miinuksella nettona, eli mm. metsät sitovat enemmän kasvihuonekaasuja kuin mitä suomalaiset kokonaisuudessaan tuottavat. Suomalaisilla olisi oikeasti siis varaa kuluttaa enemmänkin, jos muut maat eivät olisi niin ylikansoittuneita. Tilastoja pääsee katsomaan esim. täältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne paljon puhutut ilmastotalkoot voisi aloittaa sieltä Intiasta, Kiinasta ja USA:sta. Siellähän ne suurimmat luonnon kuluttajat elävät.
Käypä nyt katsomassa vaatekaappisi ja kulutustavarasi läpi ja lue, missä ne on valmistettu.
Ja suomalaisten ilmastojälki on Euroopan korkeimpia.
LÄHDE?
Aatelkaapas, jos tuolla ilmakehässä ei olis saasteita, kuinka silloin aurinko porottaisikin täydeltä terältä.
Mitäs sitten tehtäis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla vain Kiina, Intia ja USA joutuisivat lopettamaan ilmastovaikutuksensa, eikä suomalaisten tarvitsisi tehdä mitään, kun me ollaan "niin pieni porukka"?
Kasvihuonepäästöjen suhteen Suomi on miinuksella nettona, eli mm. metsät sitovat enemmän kasvihuonekaasuja kuin mitä suomalaiset kokonaisuudessaan tuottavat. Suomalaisilla olisi oikeasti siis varaa kuluttaa enemmänkin, jos muut maat eivät olisi niin ylikansoittuneita. Tilastoja pääsee katsomaan esim. täältä
Hyvä! Nyt päästiin kerrankin faktojen pariin.
Ilmastotalkookieltäytyjien logiikalla voin siis tehdä rikoksia mielin määrin, koska yhden ihmisen tekemiset eivät rikosrekistereitä muuta mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä ihmeen logiikalla vain Kiina, Intia ja USA joutuisivat lopettamaan ilmastovaikutuksensa, eikä suomalaisten tarvitsisi tehdä mitään, kun me ollaan "niin pieni porukka"?
Kasvihuonepäästöjen suhteen Suomi on miinuksella nettona, eli mm. metsät sitovat enemmän kasvihuonekaasuja kuin mitä suomalaiset kokonaisuudessaan tuottavat. Suomalaisilla olisi oikeasti siis varaa kuluttaa enemmänkin, jos muut maat eivät olisi niin ylikansoittuneita. Tilastoja pääsee katsomaan esim. täältä
Näin ollen on järkevää, että Suomen asukaslukua kasvatetaan mahamuutolla 20 miljoonaan, tänne mahtuu lisää KULUTTAMAAN luontoa.
Totuushan on, ettei suomalaisten päästöt vaikuta juuri mitään maailman mittakaavassa. Poliittisista syistä voidaan olla (tai olevinaan) mukana talkoissa, mutta käytännössä tästä ilmastokohkaamisesta hyötyy Suomessa vain moralistit ja itsensä ylentäjät, jotka haluavat syyllistää muita huonoista elämäntavoista.