Lue keskustelun säännöt.
Äänestäjät ymmärtäkää yksi asia
02.01.2019 |
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Kommentit (25)
Äänestä mitä äänestät, kunhan et äänestä persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän moni puolue tietää mitä pitäisi tehdä, mutteivat tiedä miten tulisivat sen jälkeen uudelleen valituiksi. Siksi pidän Sipilästä. Rikkaana miehenä hän ei tarvi kansanedustajan/ministerin palkkaa, joten hän uskaltaa tehdä vaikeita ja välttämättömiä päätöksiä jotka ensin sattuvat, mutta lopulta parantavat yhteiskunnan oloja. Kaikesta ei tarvitse olla hänen kanssaan samaa mieltä ja varmaan on virheitäkin tehnyt. Mutta hän edes yrittää tehdä jotakin. Toisin kuin vaikka Stubbin hallitus joka keskittyi vain pysymään pystyssä kauden loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Äänestä mitä äänestät, kunhan et äänestä persuja.
Kyllä minä ainakin äänestän, paimentolaisia en ainakaan äänestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9f0f8b3e-5139-49e0-b5e2-266b2b19a185
m m m m a a a a m m m m u u u u
Jotenkin jo otsikosta näki, että tämä on palstapersun aloitus. Todella epätoivoista. Itseasiassa ap muistuttaa kunnon kansalaisia taas kerran siitä, miksi persuja ei kannata äänestää. Kiitos siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo otsikosta näki, että tämä on palstapersun aloitus. Todella epätoivoista. Itseasiassa ap muistuttaa kunnon kansalaisia taas kerran siitä, miksi persuja ei kannata äänestää. Kiitos siitä!
Onko Persu sinun pahin kirosana? Keksi jo jotain uutta.
Yksikään Persuja haukkunut ei ole sanonut yhtään argumenttia Persujen politiikkaa vastaan, vain nimittelyä persuksi. Se ei oikein pure. Persun haukkuminen persuksi on kuin haukkuisi vassaria vassariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo otsikosta näki, että tämä on palstapersun aloitus. Todella epätoivoista. Itseasiassa ap muistuttaa kunnon kansalaisia taas kerran siitä, miksi persuja ei kannata äänestää. Kiitos siitä!
Onko Persu sinun pahin kirosana? Keksi jo jotain uutta.
Yksikään Persuja haukkunut ei ole sanonut yhtään argumenttia Persujen politiikkaa vastaan, vain nimittelyä persuksi. Se ei oikein pure. Persun haukkuminen persuksi on kuin haukkuisi vassaria vassariksi.
Jonkun, eri mieltä olevan haukkuminen persuksi, kertoo persuksi huutelijoista paljon enemmän kuin Persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestä mitä äänestät, kunhan et äänestä persuja.
Tämä on tyypillinen Persu vastainen argumenttivirhe. Persuja pitää vastustaa ilman mitään perusteltua syytä.
Minä äänestän Persuja ihan sata varmasti. Ovat tuoneet paljon hyvää keskustelua aiheesta kuin aiheesta ja ovat osoittaneet että ovat aina olleet oikeassa.
Niin ja sitten ihmiset kuvittelee että demokratia muka toteutuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä on se Persujen ajama aate tai aatteet, joiden vuoksi kannattaisi äänestää Persuja ja sivuuttaa muut vaihtoehdot. - Ei ihan äkkiä tule mieleen. Toki persujen joukossa on varmasti myös fiksuja ja kannatettavia asioita tukevia ja ajavia, kuten "ööö" ei nyt äkkiseltään tule mieleen. Ja miten he erottuvat ja saaat äänensä ja esityksenä läpi tuossa muutoin hyvin sekalaisessa joukossa ja onnistuvat vakuuttamaan edes omasn puoluuensa oman hankkeensa kannattavuudesta(?)
Jos kaikki puolueet olisivat sellaisia kaikesta eri mieltä olevia, oman päänsä tuomiopäivään asti pitäviä änkyröitä, mitään päätöksiä ei saataisi tehtyä. Monipuoluejärjestelmässä nyt vain joutuu välillä tekemään sopuratkaisuja ja joustamaan omista periaatteistaan, jos haluaa saada jotain aikaan eikä vain jumittua jankkaamaan omia oikeita mielipiteitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi mä en äänestä niin mun ei tarvitse ymmärtää yhtäkään asiaa.
Tunsin tämän jo sulkijalihaksettomalla anuksellani ennakkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestä mitä äänestät, kunhan et äänestä persuja.
Kyllä minä ainakin äänestän, paimentolaisia en ainakaan äänestä.
Mutta ota huomioon, että kulttuurimme monipuolistuu ja saamme pohtia omaa syyllisyyttämme suomalaisina valkoisina kantaväestöön kuuluvina alkuasukkaina mm. siihen, miten englantilaiset tai ranskalaiset kohtelivat siirtomaissaan kulttuuria rikastuttavien persoonien esi-isiä. Siksi velvollisuutemme on tietenkin katua viidennessä ja jopa kuudennessa polvessa tekoja, jotka eivät olleet meidän isiemme tai äitiemme tekoja. Vanhan testamentin jumalakin on armollisempi kuin nämä monikulttuurispesialistit ja kulttuuriarikastuttavista maista tulevat pakettiautoilijat, puukkomiehet ja sometähdet.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Niin hyvin tuo on tiedossa, että sen voi sanoa lyhyemminkin. Elävät omassa kuplassaan ja ovat poliittisesti korrekteja, ja odottelevat omaa hillotolppaa.
Ei kansanedustajalla ole muuta tehtävää, koska puolue päättää kaikesta. Joskus välillä voi pitää puoluetta kannattavan puheen, niin hillotolppa on taas lähempänä. Ja kyllä se kansalaisten luottamus tuolla konstilla alkaa vähenemään, niin kuin poliisillakin. Kokonaisen kansakunnan suunnan muutos on kuitenkin hidas, merkkejä kuitenkin hyvästä hallinnosta näkyy, syntyvyys ja maanpuolustustahto nyt selkeästi. Mutta siihenhän on syyllinen kansa, ei päättäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Niin hyvin tuo on tiedossa, että sen voi sanoa lyhyemminkin. Elävät omassa kuplassaan ja ovat poliittisesti korrekteja, ja odottelevat omaa hillotolppaa.
Ei kansanedustajalla ole muuta tehtävää, koska puolue päättää kaikesta. Joskus välillä voi pitää puoluetta kannattavan puheen, niin hillotolppa on taas lähempänä. Ja kyllä se kansalaisten luottamus tuolla konstilla alkaa vähenemään, niin kuin poliisillakin. Kokonaisen kansakunnan suunnan muutos on kuitenkin hidas, merkkejä kuitenkin hyvästä hallinnosta näkyy, syntyvyys ja maanpuolustustahto nyt selkeästi. Mutta siihenhän on syyllinen kansa, ei päättäjät.
Hyvin todettu. Eipä juuri lisättävää. Soitin itsekin jo muutama vuosi sitten oman maanpuolustusalueen esikuntaan ja ilmoitin, että en ole käytettävissä. En tiedä, ottivatko vakavissaan, mutta kannattaisi ottaa, koska minä olin vakavissani. Ja minustahan se riippuu, kuinka käyttäydyn siinä vaiheessa, kun olen taistelutilanteessa ns. "vihollista" (kenen vihollista? Minunko vai joidenkin sipilöiden ja orpojen äänestäjien?) vastaan. Haluankohan taistella ja niinkö minkähän puolesta tässä nyt oikein taistelisi? Sellaista siellä kypärin alla pohditaan varsinkin, kun vastapuolelta ammutaan tykeillä, ohjuksilla ja panssarivaunuilla suoraan kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajat toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan. Heillä on yhteinen puolueesta riippumaton intressi kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta. Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia.
Niin hyvin tuo on tiedossa, että sen voi sanoa lyhyemminkin. Elävät omassa kuplassaan ja ovat poliittisesti korrekteja, ja odottelevat omaa hillotolppaa.
Ei kansanedustajalla ole muuta tehtävää, koska puolue päättää kaikesta. Joskus välillä voi pitää puoluetta kannattavan puheen, niin hillotolppa on taas lähempänä. Ja kyllä se kansalaisten luottamus tuolla konstilla alkaa vähenemään, niin kuin poliisillakin. Kokonaisen kansakunnan suunnan muutos on kuitenkin hidas, merkkejä kuitenkin hyvästä hallinnosta näkyy, syntyvyys ja maanpuolustustahto nyt selkeästi. Mutta siihenhän on syyllinen kansa, ei päättäjät.
Hyvin todettu. Eipä juuri lisättävää. Soitin itsekin jo muutama vuosi sitten oman maanpuolustusalueen esikuntaan ja ilmoitin, että en ole käytettävissä. En tiedä, ottivatko vakavissaan, mutta kannattaisi ottaa, koska minä olin vakavissani. Ja minustahan se riippuu, kuinka käyttäydyn siinä vaiheessa, kun olen taistelutilanteessa ns. "vihollista" (kenen vihollista? Minunko vai joidenkin sipilöiden ja orpojen äänestäjien?) vastaan. Haluankohan taistella ja niinkö minkähän puolesta tässä nyt oikein taistelisi? Sellaista siellä kypärin alla pohditaan varsinkin, kun vastapuolelta ammutaan tykeillä, ohjuksilla ja panssarivaunuilla suoraan kohti.
En nyt ymmärrä tuollaistakaan asennetta, että haukutaan kaikki päättäjiä, ollaan tyytymättömiä ihan kaikkeen, eikä nähdä omassa maassa mitään puolustamisen arvoista. Taitaa olla elämäsi mennyt todella päin pe*settä, jos tuollaiset on fiilikset.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja sitten ihmiset kuvittelee että demokratia muka toteutuu...
Persuksi haukkuvat toimivat epädemokraattisesti. Heille riittää persumainen olemus, että asiaa ei tarvitse edes arvioida.
Perussuomalaiset ei ole kehittynyt Toni Halmeen jälkeen. Puolueen ideologia on yhä matalaotsaista rasísmia ja äänestäjät aggressiivisia öykkäreitä.
Halla-ahon henkilöpalvonta osoittaa sen, että PS ei ole henkisesti terveellä pohjalla.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi.