Lue keskustelun säännöt.
Haluaisin kysyä yhtä asiaa historiasta (wwII) mutta av ei luo keskustelua
Kommentit (17)
Käytä sanoja jotka menevät läpi. Esim. Sapliini ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luinkin jo aiheesta wikipediasta.. tosiaan:
Jos hit ler ei olisi aloittanut ww2:ta, olisiko venakot hyökänneet Suomeen ollenkaan?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luinkin jo aiheesta wikipediasta.. tosiaan:
Jos hit ler ei olisi aloittanut ww2:ta, olisiko venakot hyökänneet Suomeen ollenkaan?
Ap
Tosiaan vastausta tähän kaipailen
Ap
No siis suomi hyökkäsi ryslandiaan ja ei se ei ollut erillissota.
Pikku-Valodja on aina oikeassa. Pikku-Valodja ei ole koskaan väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän mahdoton vastara varmasti, mutta todennäköisemmin ei
Vierailija kirjoitti:
No siis suomi hyökkäsi ryslandiaan ja ei se ei ollut erillissota.
Minun kysymys ei mennyt läpi mutta tälläinen p*ska tulee läpi hulahtaen. Hävetkää
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis suomi hyökkäsi ryslandiaan ja ei se ei ollut erillissota.
Minun kysymys ei mennyt läpi mutta tälläinen p*ska tulee läpi hulahtaen. Hävetkää
Ap
Eli onko yksi suomalainen kuin 10 ryssää? No ei koska venäläiset eivät ole vapaita.
Miksi herr H. on kielletty sana? Osa eurooppalaista historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talvisodassa ei Suomi hyökännyt vaan Suuri ja mahtava... vuosikausien suunnitelman jälkeen. Eli vastaukseni on, että olisi hyökännyt joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin Saksan varalta.
Vierailija kirjoitti:
Luinkin jo aiheesta wikipediasta.. tosiaan:
Jos hit ler ei olisi aloittanut ww2:ta, olisiko venakot hyökänneet Suomeen ollenkaan?
Ap
Neuvostoliitto oli tehnyt jo vuosia ennen talvisodan alkua suunnitelmat Suomen valtaamiseksi. Saksa jakoi ennen toista maailmansotaa Euroopan Neuvostoliiton kanssa missä katsottiin Suomen kuuluvan Neuvostoliitolle. Miksi Saksa sitten antoi materiaaliapua sekä miehistöä Suomelle kyseessä oli tarkoitus sitoa Neuvostoliitto kahden rintamansotaan. Toisaalta Yhdysvallat antoi materiaaliapua Neuvostoliitolle... On olemassa opas nimeltä puna-armeijan marssiopas Suomeen mitä varten vakoojat keräsivät tietoa Suomen teistä, silloista.. ym. Jopa 9 vuotta ennen talvisotaa. Tuskin he koostivat aineistoa Neuvostoliittolaisille turisteille kun kirjattiin ylös teiden, siltojen kantavuus, kallistuskulmat ym.
Joten vastaus on. Kyllä olisivat hyökänneet.
Ja jos tämä vastaus poistetaan ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luinkin jo aiheesta wikipediasta.. tosiaan:
Jos hit ler ei olisi aloittanut ww2:ta, olisiko venakot hyökänneet Suomeen ollenkaan?
ApNeuvostoliitto oli tehnyt jo vuosia ennen talvisodan alkua suunnitelmat Suomen valtaamiseksi. Saksa jakoi ennen toista maailmansotaa Euroopan Neuvostoliiton kanssa missä katsottiin Suomen kuuluvan Neuvostoliitolle. Miksi Saksa sitten antoi materiaaliapua sekä miehistöä Suomelle kyseessä oli tarkoitus sitoa Neuvostoliitto kahden rintamansotaan. Toisaalta Yhdysvallat antoi materiaaliapua Neuvostoliitolle... On olemassa opas nimeltä puna-armeijan marssiopas Suomeen mitä varten vakoojat keräsivät tietoa Suomen teistä, silloista.. ym. Jopa 9 vuotta ennen talvisotaa. Tuskin he koostivat aineistoa Neuvostoliittolaisille turisteille kun kirjattiin ylös teiden, siltojen kantavuus, kallistuskulmat ym.
Joten vastaus on. Kyllä olisivat hyökänneet.
Ja jos tämä vastaus poistetaan ihmettelen.
Neuvostoliitossa yliarvioitiin Suomen kommunistien kannatus. Valtaussuunnitelma perustui siihen, että Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen kommunismi nostaa päätään ja alkaa vallankumous Neuvostoliiton tuella. Neuvostoliitolle tuli täytenä yllätyksenä se, että edes Suomen kommunistit eivät liittyneet Neuvostoliiton puolelle, vaan hekin taistelivat Neuvostoliittoa vastaan.
Siksi Neuvostoliitto luopui koko Suomen valtaamisesta ja tyytyi minitavoitteisiin eli toisen käsivarren poistamiseen ja rajan siirtämiseen huomattavasti kauemmaksi Leningradista.
Olisi hyökännyt. Oli välirauha ja sota oli alkamassa joka tapauksessa. Sitä ei edes kyseenalaistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luinkin jo aiheesta wikipediasta.. tosiaan:
Jos hit ler ei olisi aloittanut ww2:ta, olisiko venakot hyökänneet Suomeen ollenkaan?
ApNeuvostoliitto oli tehnyt jo vuosia ennen talvisodan alkua suunnitelmat Suomen valtaamiseksi. Saksa jakoi ennen toista maailmansotaa Euroopan Neuvostoliiton kanssa missä katsottiin Suomen kuuluvan Neuvostoliitolle. Miksi Saksa sitten antoi materiaaliapua sekä miehistöä Suomelle kyseessä oli tarkoitus sitoa Neuvostoliitto kahden rintamansotaan. Toisaalta Yhdysvallat antoi materiaaliapua Neuvostoliitolle... On olemassa opas nimeltä puna-armeijan marssiopas Suomeen mitä varten vakoojat keräsivät tietoa Suomen teistä, silloista.. ym. Jopa 9 vuotta ennen talvisotaa. Tuskin he koostivat aineistoa Neuvostoliittolaisille turisteille kun kirjattiin ylös teiden, siltojen kantavuus, kallistuskulmat ym.
Joten vastaus on. Kyllä olisivat hyökänneet.
Ja jos tämä vastaus poistetaan ihmettelen.
Neuvostoliitossa yliarvioitiin Suomen kommunistien kannatus. Valtaussuunnitelma perustui siihen, että Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen kommunismi nostaa päätään ja alkaa vallankumous Neuvostoliiton tuella. Neuvostoliitolle tuli täytenä yllätyksenä se, että edes Suomen kommunistit eivät liittyneet Neuvostoliiton puolelle, vaan hekin taistelivat Neuvostoliittoa vastaan.
Siksi Neuvostoliitto luopui koko Suomen valtaamisesta ja tyytyi minitavoitteisiin eli toisen käsivarren poistamiseen ja rajan siirtämiseen huomattavasti kauemmaksi Leningradista.
Totta. Parhaiten varmaan tuo ilmi miten soittokunnat olivat ensimmäisten joukkojen mukana tulemassa Suomeen. Koska alistettu työväki haluaa juhlia pois pääsyä kapitalistien alta. EI halunnut juhlia, monelle Neuvostoliittolaiselle sotilaalle oli yllätys miten täällä on ruokaa ja talot hyvässä kunnossa.
En usko, että venäläiset naiset olisivat päättäneet hyökätä maahamme.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että venäläiset naiset olisivat päättäneet hyökätä maahamme.
Siitä päätti hyvin pieni sisäpiiri ja koko retki oli tarkoitus pimittää kansalta. Talvisota oli aluksi sensuroitu Neuvostoliitossa. Hyökkäysvoimatkin olivat syrjäseuduilta koottuja, heikosti koulutettuja ja varustettuja sotilaita, juuri sen takia, että sota oli tarkoitus pitää salassa. Sota oli pakko myöntää tavalliselle pulliaiselle sitten kun tuli selväksi, ettei ne syrjäseutulaiset riitä mihinkään ja sotilaita alettiin värväämään isoistakin asutuskeskuksista. Silloinkaan kyseessä ei ollut virallisen totuuden mukaan sota, vaan joku "rajakahakka",
Joskus yritin saada kommenttia läpi uudestaan ja uudestaan, kokeilin kymmeniä kertoja ja ansan napsauttajaksi paljastui sana m..o..d..e.. vasta kun suomensin anglismin moodiksi, juttu meni läpi. Tai olisi mennyt, ellei koko keskustelua olisi jo poistettu! Se siitä sitten...