Mies ilmoittaa Tinderissä että hänelle etäsuhde käy mutta hän ei itse matkusta tapaamisille
Aina pitäisi matkustaa hänen luokse. Onko tuo normaalia etäsuhteissa?
Kommentit (25)
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoksasin juuri tänään, että olen ollut liian kiltti miesasioissa. Olen käynyt fucbuddyjeni luona ja sitä on edeltänyt aina julmettu karvojen sheivailu, kaunistautuminen ja vaatteiden valikoiminen. Aikaa ja rahaa matkustamiseen on palanut.
Aloitin uuden nettitreffailukierroksen ja älysin, ettei minun tarvitse lähteä miestä tapamaan. Jos mies haluaa saada jotain, niin hän tulee sinne, mikä on minulle helpointa. Toimii!
Aikamoista lutkastelua, siinä syy miksi ne kaverit ei matkusta. Ne panee niin monia muitakin. Oikeastaan juuri tästä syystä parisuhteen etsiminen on turhaa. Kenenkään ei kannata sitoutua kehenkään.
Miksei kannata sitoutua? Eikö useimmat kuiteski halua sitoutua?
Ei kannata sitoutua, koska hedonismi on jo voitolla. Ei se toimi. Naisilla on ollut niitä fuckbudeja, joiden tykönä kaikki muutkin naiset käy. Epäsuhta oman seksuaalielämän ja niiden naisten seksuaalielämän välillä on niin suuri, että se on sama kuin köyhä mies yrittää seurustella upporikkaan naisen kanssa, kumpikaan ei tiedä miltä toisesta tuntuu, eikä oikein mikään voi korjata sitä.
Ja taas ne miehet joilla on paljon naisia, eivät halua sitoutua, koska kehen he nyt viitsisivät sitoutua, kun uutta naista pukkaa koko ajan lisää. He tulevat jopa luoksesi. Ja jos joku ei tule, niin joku toinen tulee.
Ei sitoutuminen kannata ellei ole päässyt sitoutuneiden kerhoon jo nuorena, ja tietysti voi yrittää jos joku nainen vapautuu pitkästä parisuhteesta, eikä ole ehtinyt ihan pilalle itseään hurvitella.
Mutta tietysti meillä on jokaisella erilainen sietokyky. Joitakin ei paina mikään. Ja se on hienoa. Sellaisilla ihmisillä on varmasti tosi kivaa. Itse olen kyyninen ex-romantikko, jolle kaikki on hieman hankalaa prosessoida.
Ja suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia. Niitä, joilla on nuorena joitakin seurustelusuhteita, niiden välillä ehkä muutama yhden yön juttu tai seksisuhde ja sen jälkeen tavataan se puoliso jonka kanssa mennään naimisiin ja perustetaan perhe. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni suurin osa. Ja ne kovimmat naistenkaatajatkin tuppaavat kyllä muutaman vuoden toilailun jälkeen sitoutumaan. Minä ihmettelen millaisia ihmisiä te tunnette, kun maailma on teille täynnä vain ääripäitä.
Toisaalta tuo käsityksesi alfoista kertoo aika paljon omasta ajatusmaailmastasi. Sinä ajattelet, että alfat eivät sitoudu koska heidän ei tarvitse. Sinulle sitoutuminen on ilmeisesti ainoastaan viimeinen keino saada seksiä ja sinulle on vieras ajatus, että miehetkin voivat ihan vapaaehtoisesti haluta pysyvämpää suhdetta rakastamansa kumppanin kanssa. Onneksi kaikki miehet eivät ole tuollaisia.
Ehkä miehen Joposta on takarengas puhki eikä se osaa korjata sitä, tai vaikka sen fillari olisikin kunnossa niin hän ei viitsi polkea ko matkaa tai kulkea bussilla, hänellä ei ilmeisesti ole omaa autoa ja ajokorttia.
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoksasin juuri tänään, että olen ollut liian kiltti miesasioissa. Olen käynyt fucbuddyjeni luona ja sitä on edeltänyt aina julmettu karvojen sheivailu, kaunistautuminen ja vaatteiden valikoiminen. Aikaa ja rahaa matkustamiseen on palanut.
Aloitin uuden nettitreffailukierroksen ja älysin, ettei minun tarvitse lähteä miestä tapamaan. Jos mies haluaa saada jotain, niin hän tulee sinne, mikä on minulle helpointa. Toimii!
Aikamoista lutkastelua, siinä syy miksi ne kaverit ei matkusta. Ne panee niin monia muitakin. Oikeastaan juuri tästä syystä parisuhteen etsiminen on turhaa. Kenenkään ei kannata sitoutua kehenkään.
Miksei kannata sitoutua? Eikö useimmat kuiteski halua sitoutua?
Ei kannata sitoutua, koska hedonismi on jo voitolla. Ei se toimi. Naisilla on ollut niitä fuckbudeja, joiden tykönä kaikki muutkin naiset käy. Epäsuhta oman seksuaalielämän ja niiden naisten seksuaalielämän välillä on niin suuri, että se on sama kuin köyhä mies yrittää seurustella upporikkaan naisen kanssa, kumpikaan ei tiedä miltä toisesta tuntuu, eikä oikein mikään voi korjata sitä.
Ja taas ne miehet joilla on paljon naisia, eivät halua sitoutua, koska kehen he nyt viitsisivät sitoutua, kun uutta naista pukkaa koko ajan lisää. He tulevat jopa luoksesi. Ja jos joku ei tule, niin joku toinen tulee.
Ei sitoutuminen kannata ellei ole päässyt sitoutuneiden kerhoon jo nuorena, ja tietysti voi yrittää jos joku nainen vapautuu pitkästä parisuhteesta, eikä ole ehtinyt ihan pilalle itseään hurvitella.
Mutta tietysti meillä on jokaisella erilainen sietokyky. Joitakin ei paina mikään. Ja se on hienoa. Sellaisilla ihmisillä on varmasti tosi kivaa. Itse olen kyyninen ex-romantikko, jolle kaikki on hieman hankalaa prosessoida.
Ja suurin osa ihmisistä on kuitenkin niitä tavallisia. Niitä, joilla on nuorena joitakin seurustelusuhteita, niiden välillä ehkä muutama yhden yön juttu tai seksisuhde ja sen jälkeen tavataan se puoliso jonka kanssa mennään naimisiin ja perustetaan perhe. Näin ainakin omassa tuttavapiirissäni suurin osa. Ja ne kovimmat naistenkaatajatkin tuppaavat kyllä muutaman vuoden toilailun jälkeen sitoutumaan. Minä ihmettelen millaisia ihmisiä te tunnette, kun maailma on teille täynnä vain ääripäitä.
Toisaalta tuo käsityksesi alfoista kertoo aika paljon omasta ajatusmaailmastasi. Sinä ajattelet, että alfat eivät sitoudu koska heidän ei tarvitse. Sinulle sitoutuminen on ilmeisesti ainoastaan viimeinen keino saada seksiä ja sinulle on vieras ajatus, että miehetkin voivat ihan vapaaehtoisesti haluta pysyvämpää suhdetta rakastamansa kumppanin kanssa. Onneksi kaikki miehet eivät ole tuollaisia.
En mä puhunut mistään alffoista mitään
Minulle alpha on ryhmädynaaminen sana. Hallitsevat henkilöt ovat alffoja. Olen itse hyvin hallitseva persoonallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meille tuo on ihan normaalia olosuhteiden pakosta. Miehellä on epäsäännöllisemmät työajat, joten on helpompi, että minä menen hänen luokseen. Jos hän tulisi minun luokseni, yhteistä aikaa jäisi vähemmän. Olemme seurustelleet noin puoli vuotta ja hän on käynyt minun luonani vain kolme kertaa.
Puolen vuoden aikana käynyt 3 kertaa, ja sinä jotenkin rinnastat ap:n tapaukseen tämän 🤣
Kyllä rinnastan. Ei kai tämä ap:nkaan mies oikeasti tarkoita, ettei koskaan seurustelun jatkuessakaan aio matkustaa. Minusta kolme kertaa reilun puolen vuoden aikana ei todellakaan ole paljon, jos minä olen tänä aikana käynyt hänen luonaan 30 kertaa. Nyt kai puhuttiin seurustelusuhteesta eikä jostain silloin tällöin panemisesta paremman puutteessa.
Miehet on just tommosia, mukavuudenhaluisia ja kaavoihinsa kangistuneita. Jättäisin tuollaisen sen jälkeen kun olisin pari kertaa pyytänyt luokseni eikä se koskaan tulisi.