Ihmiset taas rageemassa kun Sara Siepistä on juttu Iltasanomissa
Ymmärrättekö te, että sen takia Iltasanomat tekee juttuja Sara Siepistä kun ne jutut saa paljon klikkejä!
Kommentit (26)
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Oli lähtenyt ennen eroa varatulle parisuhdematkalle yksin ja julkaissut kuvan.
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Vierailija kirjoitti:
Missä ne ihmiset ragee?
Iltasanomien kommenteissa :D
Kirjoititko aloituksen siksi, että kaikki menisi lukemaan sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Oli lähtenyt ennen eroa varatulle parisuhdematkalle yksin ja julkaissut kuvan.
Mutta mitä siinä jutussa oli? Tapahtuiko matkalla jotain?
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta.
Mut vaivauduit silti kommentoimaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Mikäs sana tuo "igan" on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Oli lähtenyt ennen eroa varatulle parisuhdematkalle yksin ja julkaissut kuvan.
Mutta mitä siinä jutussa oli? Tapahtuiko matkalla jotain?
Kirjoitti kuvan alle jotain, että meinasi jättää matkan tekemättä mutta fuck it.
Ihmiset triggeröityvät nykyään lähes kaikesta, mikä ennen aiheutti olankohautuksen. Iltapäivälehdissähän on ollut jo vuosikymmeniä tietyt aihealueet, joista tehdään juttuja. Yksi aihealue on missit ja mallit (nykyään myös fitnessammattilaiset ja tubettajat). Ennen tehtiin juttuja mm. Ursula Rainiosta, Anne Pohtamosta, Riitta Väisäsestä, Johanna Rauniosta ja Satu Tiivolasta. Tuohon aikaan kun lehdissä ei ollut (onneksi) tavan tallaajien kommentointimahdollisuutta, suurelta yleisöltä jäivät kuulematta moukkien kotisohvilla lauotut "Vi**u mikä kampaus, ihan kuin harakanpesä" tai "Tuo juontaja pitäisi kyllä ampua" -tarpeellisuudet.
Nyt, kun vuorovaikutus ja some ovat lehdillekin ns.uusi musta (jos näin voidaan tätä ilmaisua soveltaa), ne joutuvat pitkin hampain (ja jotenkuten suodatettuna) julkaisemaan moukkien nillitystä milloin minkäkin julkkiksen esilläolosta.
Itseäni jaksaa vuodesta toiseen hämmästyttää se kotikriitikoiden negatiivisuus, että mistä se oikein kumpuaa? Onko lapsena ollut liian kireä pipo ja ainoana leluna rautakanki, jota on saanut taivutella, tai sitten puujuna kirjahyllyn päällä (aina otettaessa pudonnut kotikriitikonalun päähän...), vai mikä?
Entisajan missit ja julkkikset varmaan huokaisevat eläkekeinutuiolissaan helpotuksesta, kun ovat säästyneet tältä vuorovaikutteisen nykyajan moukkien suoltamalta paskamyrskyltä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Nyt on vuosi 2018 ja rageeminen kuuluu puhekieleen siinä missä muutkin sanat.
Capiche?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Nyt on vuosi 2018 ja rageeminen kuuluu puhekieleen siinä missä muutkin sanat.
Capiche?
Vai onko näin kiellettyä sanoa?
Mitä tahansa Sara instaan jakaa niin Iltasanomat tekee siitä jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Oli lähtenyt ennen eroa varatulle parisuhdematkalle yksin ja julkaissut kuvan.
Mutta mitä siinä jutussa oli? Tapahtuiko matkalla jotain?
Kirjoitti kuvan alle jotain, että meinasi jättää matkan tekemättä mutta fuck it.
Eli mitään ei tapahtunut, nainen kävi matkalla. Tuosta kirjoittaa iltalehti vai sanomako se oli. Just.
Kuka sen matkan oli maksanut, vai miksi Sara päätyi menemään yhteiselle matkalle eikä Roope?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut, mitä siinä oli kun tulit tänne siitä kertomaan?
Oli lähtenyt ennen eroa varatulle parisuhdematkalle yksin ja julkaissut kuvan.
Mutta mitä siinä jutussa oli? Tapahtuiko matkalla jotain?
Kirjoitti kuvan alle jotain, että meinasi jättää matkan tekemättä mutta fuck it.
Eli mitään ei tapahtunut, nainen kävi matkalla. Tuosta kirjoittaa iltalehti vai sanomako se oli. Just.
Ja ihmiset vetää siitä herneen nenään ja se on tärkeintä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suomen kieli. Raivoaminen on igan hyvä sana. Rageeminen on finnglishiä.
Nyt on vuosi 2018 ja rageeminen kuuluu puhekieleen siinä missä muutkin sanat.
Capiche?
Höpsis, ei tietenkään kuulu.
Ymmärrän ja siksi en lukenut juttua. - 1 klick