Elämä antiikin Roomassa?

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Paskaista ja tautista. Ruoka oli erittäin yksipuolista. ihmiset vähemmän tai enemmän sairaana. Kaikki olivat väkivaltaisia. Lapsia ja naisia hakattiin. Nou thänks.

mies

Rooma oli imperiumi. Sen asukasluku oli niin suuri että vasta joskus 1800 luvulla Lontoo meni ohi. Kaikki halusivat tuolloin olla Roomalaisia. Jos et ollut, sinut orjuutettiin taistelemaan hengestäsi uudestaan joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Keisari sai ruoskia verille ihan kenet tahansa naisen, jos se kiihotti hänen kulliaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Esim colosseumissa ylin parvi oli naisille ja orjille. Ylimmältä parvelta kesti kauiten päästä pois, esimerkiksi tulipalon sattuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Keisari sai ruoskia verille ihan kenet tahansa naisen, jos se kiihotti hänen kulliaan.

Eikö miestä saanut?

Nainen

Varmasti kulttuurilisesti sykähdyttävää, mutta kun muistetaan että: 

-Keskimääräinen elinikä oli 45 vuotta

-Demokratia oli sitä, että vapaasyntyiset, yläluokan miehet oliat keskenään samanarvoisia

-Legioonalaisen palvelusaika oli 22 vuotta

-Orjat rakensivat nuo kaikki hienot monumentit

-Rooma halveksi antiikin Kreikan filosofiaa ja matematiikkaa, jos niille ei nähty välitöntä hyötyä

-Roomalaiset eivät luoneet juurikaan uutta henkistä pääomaa, mytologiat ja Jumalat olivat halpakopioita kreikkalaisten vastaavista

-Ruokavalio oli yläluokkaa lukuunottamatta pääosin ohrapuuroa ja sinttejä

-Massateloituksia käytettiin säännöllisesti luomaan pelotevaikutusta muihin kansoihin

Niin ei nyt kauhean korealta kuulosta! tai no, Pohjois-Korealta kenties.

Totta on kuitenkin että itsekin ihailen antiikkia Renessanssin silmälasien läpi, onhan ne ajatukset ja filosofiset tekstit kauniita ja intohimoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Keisari sai ruoskia verille ihan kenet tahansa naisen, jos se kiihotti hänen kulliaan.

Eikö miestä saanut?

Nainen

No tottakai sai, mutta enemmänhän se naisen hätä ja tuskan ulvonta kiihottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika raakalaismaistahan se oli, gladiaattoreineen päivineen. Naiset ja orjat olivat saman arvoisia. En menisi vaikka maksettaisiin, olen nainen.

Roomalainen nainen ei ollut mikään orja. Kyse oli ennemminkin siitä oliko henkilö ylimys vai alempia ssosiaaliluokkia. Ylimysnaisilla oli valtava valta ja asema yhteiskunnassa. Orjanaisilla sen sijaan ei. Sama miehillä.

Keisari sai ruoskia verille ihan kenet tahansa naisen, jos se kiihotti hänen kulliaan.

Eikö miestä saanut?

Nainen

No tottakai sai, mutta enemmänhän se naisen hätä ja tuskan ulvonta kiihottaa.

No tämähän riippui keisarista. Esimerkiksi Tiberius tai Nero olivat kiinnostuneita nimenomaan miesten ja nuorten poikien kiduttamisesta seksuaalisessa mielessä.