Miksi amitsukoulutus kestää niin monta vuotta?

sulla ei taida olla mitään käsitystä mitä tarkoittaa ammatti.

Joskus olen nähnyt mainostettavan aikuisamiksia, jotka kestävät vain 1-1,5 v. Eli eivät aina kestä. Toki usein vaaditaan jotain aiempaa osaamista.

Siksi, koska amiksenkin käyneille halutaan antaa mahdollisuus jatkaa opiskelua korkea-asteella. Jos se kestäisi lyhyemmän aikaa, niin tätä hakukelpoisuutta ei olisi, ainakaan muille kuin samalla alalle kuin jota on opiskellut amiksessa.

Moniosaajaksi pääsee ilman mitään koulutusta. Ei tosin suomalaiset.

Lukiossa kanssa ihmettelin miksei tätä joutavaa höpötystä voisi tiivistää vuoteen.

Ja armeijassa miksei tämä voitaisi hoitaa kuukaudessa.

Ja töissä tehdään samoja asioita vuodesta toiseen.

Vituttaa.

Mikä amitsu? Ällöttävä sana. Ap on joku vtun ääliöjuntti kun sitä käyttää.

Kaikille ei ole töitä niin parempi on pidentää opiskeluaikoja

Esim. USA:ssa ammattikoulutus kestää vain alle puoli vuotta. Sellaisessa yhteiskunnassa jossa tukia ei maksella pitää keskittyä siihen, että päästään mahdollisimman pian töihin ja tuottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska amiksenkin käyneille halutaan antaa mahdollisuus jatkaa opiskelua korkea-asteella. Jos se kestäisi lyhyemmän aikaa, niin tätä hakukelpoisuutta ei olisi, ainakaan muille kuin samalla alalle kuin jota on opiskellut amiksessa.

Jopa ammattitutkinto (vain 1-1,5 vuotta) antaa yleisen hakukelpoisuuden korkeakouluun.

Amitsun etenemistahti on niin löysä, että hyvin voisi tiivistää ainakin puoli vuotta. Kannattaa käydä itse kokeilemassa, jollei usko toisten kokemuksia.

Useimmissa maissa esim. korkeakoulusta siirrytään työelämään 22-23-vuotiaina Täällä siinä vaiheessa aloitetaan opinnot ja roikutaan opinahjossa 30-vuotiaiksi. Kalliiksi käy. Nyt kun kuviteltiin keksityn nopeampi reitti, niin syteen meni. Lukiosta siirrytään jatko-opintoihin yhä myöhempään. Koko koulutyssysteemi pitäisi räjäyttää. Opintomaksut kehiin yhden tutkinnon jälkeen. Maisteritason opinnot maksullisiksi. Kandilla pärjää, koska koko työelämä on opiskelua. Opettajat ja koulut eivät halua luopua raha-automaatista. Se, että täällä olisi hyvä koulutus, alkaa olla puppupuhetta. Kotona opiskellaan tietokoneen välityksellä. Koulussa ei ole ryhmätöitä eikä ohjausta saa. Koskee niin duunariammatteja kuin lääkäreitäkin. Ryhmäkoot suuria. Täsdä jotakin....

Ammattikoulun(kin) aikanaan käyneenä sanoisin rumasti että ainakin meidän porukan piti antaa kasvaa kolmisen vuotta jotta edes osa oli kelvollisia työelämään. Sitä kasvamista sitten odoteltiin luokkahuoneissa joissa oli hämmästyttävän harvoin opettaja paikalla. Ja kaikissa harjoittelupaikoissa saatiin kuulla että eikö teille ole tätäkään asiaa siellä koulussa opetettu...

Amista on pidennetty vuosikymmenestä toiseen työttömyystilastojen kaunistamiseksi.

Jenkeissä monet Suomen ammattikoulua tai ammattikorkeakoulua vastaavat tittelit saadaan muutaman kuukauden koulutuksella. Eipä sillä, ei Suomessakaan asiaa ole muutamaa kuukautta enempää, loppu on täytettä ja ajanhukkaa. 

Koulutuksen tehottomuudesta ja turhista titteleistä on Suomessa muodostunut pyhä lehmä. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus olen nähnyt mainostettavan aikuisamiksia, jotka kestävät vain 1-1,5 v. Eli eivät aina kestä. Toki usein vaaditaan jotain aiempaa osaamista.

Jos on jo käynyt joko lukion tai toisen ammatillisen perustutkinnon, typistyy opiskeluaika kahteen vuoteen jo sillä, että yleissivistäviä opintoja ja valinnaiskursseja jää pois, ne hyväksiluetaan toisesta tutkinnosta. Lisäksi tahtia tiivistämällä voidaan tarjota puolentoista vuoden linjoja, mutta silloin tahti on jo kohtalaisen kovaa. Vuodessa suoritettavasta perustutkinnosta en ole kyllä kuullut, lieneekö jokin suppeampi tutkinto silloin kyseessä, tai jotain aiempaa alan taustaa, jolla saa enemmän hyväksilukuja.

Kävin itse lukion suorittaneena hakemassa ammattipaperit amiksesta 3 vuotta opiskelevien ryhmässä. Sain hyväksilukuja sekä lukiosta että työelämästä sen verran, että tiivistin kahteen vuoteen. Olisin pystynyt tiivistämään yhteen/puoleentoista, mutta sillä mentiin mitä annettiin tehä. (Ja ei nyt ollut mikään hoppu niitä papereita saada)

Enkä enää yhtään ihmettele, että peruskoulusta päässeitä junnuja pidetää mieluusti koulun penkillä 3 vuotta kasvattamassa aivoja, kun puolet tunneista meni turhaan perseilyyn.

Amiskassa joka toinen viikko on etäviikko ja ne etäviikoksi ajatellut tehtävät ovat sellaisia, että ihan keskivertolahjakaskin saa ne valmiiksi jo maanantaina. Tiistaista perjantaihin sitten sluibaillaan. Tai jos teki tehtävät jo lauantaina niin saa yhtäjaksoisen 8 päivän loman.

Toki on niitä joilla on koulunkäyntivaikeuksia ja joilla tehtävien tekoon menee aidosti koko viikko, mutta kummalta tuntuu, että kokonainen koulutusmuoto on sovitettu vaan heidän tarpeitaan ajatellen.

Mitä lähiopetusviikkoihin taas tulee, niin silloin iso osa tunneista menee aivan leikkimisen merkeissä. Ts. sellaisen homman jonka tarkoitus kai on lähinnä kuluttaa aikaa ja viihdyttää.

olen ilta toteutuksessa amitsussa, suunnittelen oman yrityksen perustamista ja tämä koulutus tukee onnistumis mahdollisuuksiani, kun vertaa että alkais kylmiltee

Tua on nykyään turhia vapaapäiviä ja viikossa saattaa olla vain 3 koulupäivää. Äitinä raivostuttaa tuommonen ajan haaskaaminen ja se viä löysyttää opiskelijaa, luullaan, että töissäkin sitten yhtä löysää. 1.5 korkeintaan 2 vuotta ja se riittäisi.

Uusin amissysteemi menee ihan omalla tahdilla, ei ole enää virallista alkamispäivää, eikä päättymispäivää. Jokaiselle tehdään oma kurssitarjotin. Pääosa teoriasta opiskellaan netissä, oppikirjoja ei ole. Suurin osa ammattiharjoitteluista tapahtuu työssäoppimispaikoissa ja tentitään.

Äly hoi! kirjoitti:

Useimmissa maissa esim. korkeakoulusta siirrytään työelämään 22-23-vuotiaina Täällä siinä vaiheessa aloitetaan opinnot ja roikutaan opinahjossa 30-vuotiaiksi. Kalliiksi käy. Nyt kun kuviteltiin keksityn nopeampi reitti, niin syteen meni. Lukiosta siirrytään jatko-opintoihin yhä myöhempään. Koko koulutyssysteemi pitäisi räjäyttää. Opintomaksut kehiin yhden tutkinnon jälkeen. Maisteritason opinnot maksullisiksi. Kandilla pärjää, koska koko työelämä on opiskelua. Opettajat ja koulut eivät halua luopua raha-automaatista. Se, että täällä olisi hyvä koulutus, alkaa olla puppupuhetta. Kotona opiskellaan tietokoneen välityksellä. Koulussa ei ole ryhmätöitä eikä ohjausta saa. Koskee niin duunariammatteja kuin lääkäreitäkin. Ryhmäkoot suuria. Täsdä jotakin....

Nyt on asiaa - ja idiootit alapeukuttavat! Juuri näin pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Tua on nykyään turhia vapaapäiviä ja viikossa saattaa olla vain 3 koulupäivää. Äitinä raivostuttaa tuommonen ajan haaskaaminen ja se viä löysyttää opiskelijaa, luullaan, että töissäkin sitten yhtä löysää. 1.5 korkeintaan 2 vuotta ja se riittäisi.

Tämä! Amiksessa pitäisi vetää pakkotahdilla hommat vuoteen-puoleentoista, ja pirusti työharjoittelua. Sellainen ralli että tuntuu levolla kun pääsee töihin/ työharjoitteluun. Nyt me joudumme työpaikalla opettamaan että joka päivä pitää tulla ajoissa ja jaksaa painaa hommia koko päivä.