Onko ateismi naisessa turn off?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, ateisti on ok, mieluiten agnostikko. Uskovainen saati sitten tapauskovainen ei kelpaa edes yhdeksi yöksi.

Agnostismi on ihan turhaa. Sanomattakin on selvää, että jos aukottomia todisteita ilmaantuu, ateistinkin on alettava uskoa. 

Sitä edelleen odotellessa, siis. T:atte

eli odotat sellaista, mikä on loogisesti mahdotonta?

Ei ole ollenkaan mahdotonta, että saatamme elää keinotodellisuudessa tietokoneen sisällä ja "jumala" päättää joku päivä katkaista virrat koneesta pelin käytyä tylsäksi. T:atte

Eli olet ateisti joka uskoo että jumala on sittenkin mahdollinen?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ateistimiehenä pelästyn, jos naisesta paljastuu jotain uskonnollisia piirteitä esim. käy joulukirkossa yms.

Olen ateistinainen ja käyn keskiyön joulukirkossa. Se tuo mieleen lapsuuden ja on tunnelmallista. En välitö jumalahömpötyksistä ja muista turhista, mutta kestän ne, koska joululaulut ovat kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, ateisti on ok, mieluiten agnostikko. Uskovainen saati sitten tapauskovainen ei kelpaa edes yhdeksi yöksi.

Agnostismi on ihan turhaa. Sanomattakin on selvää, että jos aukottomia todisteita ilmaantuu, ateistinkin on alettava uskoa. 

Sitä edelleen odotellessa, siis. T:atte

eli odotat sellaista, mikä on loogisesti mahdotonta?

Ei ole ollenkaan mahdotonta, että saatamme elää keinotodellisuudessa tietokoneen sisällä ja "jumala" päättää joku päivä katkaista virrat koneesta pelin käytyä tylsäksi. T:atte

Eli olet ateisti joka uskoo että jumala on sittenkin mahdollinen?

Jos tieteelliset todisteet sen pystyvät todistamaan. Kuten uskovaisiakin, ateisteja on monenlaista ja järkevimmät pitävät kaikkia ovia avoinna sortumatta aivottomaan kiihkoiluun. T:atte

Muutamakin nettitreffipalstoilla hyvin alkanut jutustelu on päättynyt kun nainen on ilmoittanut olevansa uskonnollinen. Minulle siis ateismi on erittäin ok. 

jätin yhden helluntalaisen nuoren naisen joka oli pätä pahkaa rakastunut minuun ja minä en hänee, ei se rumakaan ollut mutta tyhmä niin tyhmä ettei osannut keittää edes kahvia kahvinkeittti,ellä koska ei ollut koskaan sellaista käyttänyt ja kaikki ruokansa söi valmismikroruokina ja matikka oli koulussa 5

ei hyvää päivää, lesbolais-sanninkin mieluummin ottaisin ja käännytäisin uskoon Goassa

Eikö kuitenkin  olisi  aika epäkristillistä ajattelua tuollainen ihmisten luokittelu ?

(...kaikkihan sentään  ovat, kristinuskon mukaan, Jumalan lapsia vai kuinka se oikein on  , arvoisa ap.-kristitty ?)

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuitenkin  olisi  aika epäkristillistä ajattelua tuollainen ihmisten luokittelu ?

(...kaikkihan sentään  ovat, kristinuskon mukaan, Jumalan lapsia vai kuinka se oikein on  , arvoisa ap.-kristitty ?)

Kaikki eivät kristinuskon mukaan ole jumalan lapsia

Vain valitut ovat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, ateisti on ok, mieluiten agnostikko. Uskovainen saati sitten tapauskovainen ei kelpaa edes yhdeksi yöksi.

Agnostismi on ihan turhaa. Sanomattakin on selvää, että jos aukottomia todisteita ilmaantuu, ateistinkin on alettava uskoa. 

Sitä edelleen odotellessa, siis. T:atte

eli odotat sellaista, mikä on loogisesti mahdotonta?

Ei ole ollenkaan mahdotonta, että saatamme elää keinotodellisuudessa tietokoneen sisällä ja "jumala" päättää joku päivä katkaista virrat koneesta pelin käytyä tylsäksi. T:atte

Eli olet ateisti joka uskoo että jumala on sittenkin mahdollinen?

Jos tieteelliset todisteet sen pystyvät todistamaan. Kuten uskovaisiakin, ateisteja on monenlaista ja järkevimmät pitävät kaikkia ovia avoinna sortumatta aivottomaan kiihkoiluun. T:atte

Silloinhan ei ole kyse enää uskosta, jos jokin asia todistettavasti on olemassa. Ateismi on jumaluskon puuttumista, ei mikään ideologia.

Viitataanko tässä ateismiin vain suhteessa kristinuskon Jumalaan? Kun eiköhän aikalailla jokainen suomalainen nainen ole ateisti suhteessa Zeukseen ja Poseidoniin esimerkiksi. Ja aika harva varmaan uskoo edes meidän oman kulttuurin jumaliin, Ahtiin, Tapioon, Vellamoon, Mielikkiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, ateisti on ok, mieluiten agnostikko. Uskovainen saati sitten tapauskovainen ei kelpaa edes yhdeksi yöksi.

Agnostismi on ihan turhaa. Sanomattakin on selvää, että jos aukottomia todisteita ilmaantuu, ateistinkin on alettava uskoa. 

Sitä edelleen odotellessa, siis. T:atte

eli odotat sellaista, mikä on loogisesti mahdotonta?

Ei ole ollenkaan mahdotonta, että saatamme elää keinotodellisuudessa tietokoneen sisällä ja "jumala" päättää joku päivä katkaista virrat koneesta pelin käytyä tylsäksi. T:atte

Eli olet ateisti joka uskoo että jumala on sittenkin mahdollinen?

Jos tieteelliset todisteet sen pystyvät todistamaan. Kuten uskovaisiakin, ateisteja on monenlaista ja järkevimmät pitävät kaikkia ovia avoinna sortumatta aivottomaan kiihkoiluun. T:atte

Silloinhan ei ole kyse enää uskosta, jos jokin asia todistettavasti on olemassa. Ateismi on jumaluskon puuttumista, ei mikään ideologia.

Eli jos jumalan olemassaolo todistetaan tieteellisesti, kaikista tulee ateisteja. What a twist!

Itse en ole uskovainen enkä kuulu edes kirkkoon, mutta mielestäni julkiateismi ja siihen yleensä liittyvä vouhotus on kaikissa turn off.