Paljon parjattu "valemedia" oli oikeassa, poliisilla ohjeistus jättää mm. omaisuusrikoksia tutkimatta.

Kaverilta varastettiin ja kallis polkupyörä. Näki sen myöhemmin naapurin nistin hallussa. Kaveri ilmoitti asiasta poliisille, mutta eivät tehneet mitään. Perusteeksi taisivat sanoa, että kaverini ei voi todistaa, että pyörä oli hänen. Eikä uskaltanut kaverikaan mennä ottamaan pyörää takaisin haltuunsa, ettei saa puukosta. Sinne meni pyörä. 

Poliisi siis vuotaa valemedialle.

Kaikki mitä puhutaan ei ole tarkoituksellista. Sen takia edeltävä kommentti jo sisälsi paljon juoruja joilla voidaan repiä ihmistä heidän halutunlaiseen rajattomaan suuntaan.

Syön maailman parasta kanaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuosikaudet ollut liian vähän poliiseja. Ei ole aikaa todellakaan jokaista pyörävarkautta alkaa tutkia, siellä on iso pino paljon pahempia rikoksia joita ei ehditä eikä pystytä kunnolla tutkimaan. 

Ja mitä tulee ulkomaisten rikollisliigojen tekemiin asuntomurtoihin, ne on todellakin ammattimaista toimintaa, siinä vaiheessa kun porukat tulee kotiin reissusta ja huomaa että varkaita on käynyt, ne kamat on menneet jo rajan yli. Mutta kivaahan se on kun porukat pystyy matkustelemaan vapaasti maasta toiseen...

Ja yksi ongelma on se että hullut tehtailee jopa kymmeniä perättömiä ja turhia rikosilmoituksia vuosittain,kaikenmaailman hörhöjen ilmoitukset on pakko ottaa vastaan vaikka heti kättelyssä tietää että ei tässä mitään tutkimista ole, nekin vaan kuormittaa poliisia.

Kerro yksi esimerkki hullun tekemästä turhasta rikosilmoituksesta. Olisi kiinnostava tietää minkälaisia rikosilmoituksia tehtaillaan jopa kymmeniä vuosittain, jolloin "kaikenmaailman hörhöjen ilmoitukset on pakko ottaa vastaan vaikka heti kättelyssä tietää että ei tässä mitään tutkimista ole, nekin vaan kuormittaa poliisia".

Mitä mieltä olet jutusta, jossa Alexsander Stubbin päälle heitettiin limua? Oliko se sinusta rikos, johon oli syytä käyttää poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja? Jos kyllä, uskotko että poliisi toimisi samoin tavallisten ihmisten kohdalla? Onko niin, että ministereiden ja muiden parempien ihmisten pienetkin jutut tutkitaan, mutta muiden ei? Miksi olet niin varma, että  kaikki hullujen tekemät rikosilmoitukset ovat turhia ja perättömiä? Varmasti sellaisia on, mutta onko noin paljon? Eihän poliisi halunnut tutkia Kupittaankaan tapahtumia, vaikka rikosepäilyt olivat vakavia. Olen aika varma, että poliisissa on asennoiduttu kuten sinä, että hullut vaan tehtailevat perättömiä rikosilmoituksia.

Mielenterveysongelmaisen leima on vahva. Hän on lainsuojaton, jonka on tosiaan turha tehdä rikosilmoituksia vakavistakaan rikoksista edes silloin, jos ehdotus ilmoituksen tekemiseen tulee muilta ihmisiltä.  No, oppiipahan sitten olla kuormittamatta poliisia. Ei kukaan halua toistuvasti nöyryyttää itseään, eikä asioida tahojen kanssa joihin ei luota enää. Ei, vaikka olisi mielenterveysongelmainen ja tapahtuisi jotain vakavaa. Kyllä sitä oppii jossain vaiheessa, että apua ja oikeutta on turha saada koskaan mihinkään, mikä on tarkoituskin. Mielenterveysongelmaisella ei ole ihmisoikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/37e339b5-0af3-4423-a742-e86285b7fcac

Jos tuntuu siltä, että poliisi ei tutki näiden rikollisliigojen asuntomurtoja sekä ryöstöjä, olet siinä oikeassa. Poliisi on heidän edessään voimaton ja luovuttanutheidän osaltaan. Vuonna 2014 annettu ohjeistus kehoittaa keskeyttämään niiden tutkimukset.

Tämän vuoksi tänne tullaan ryöstöretkille. Liigat tietävät ettei Suomen poliisi tee asialle mitään.

Jutussa puhuttiin VÄHÄISISTÄ omaisuusrikoksista. Ryöstöt eivät ole sellaisia eivätkä rikollisliigojen tehtailemat asuntomurtoketjut. Nykyisillä resursseilla versus tehdyillä rikosilmoituksilla kaikkien rikosilmoitusten tarkka tutkiminen on täysi mahdottomuus. Ikävä kyllä - on pakko prioristoida. Hesarin jutussa kerrotaan, mihin voimavaroja kohdennetan enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on vuosikaudet ollut liian vähän poliiseja. Ei ole aikaa todellakaan jokaista pyörävarkautta alkaa tutkia, siellä on iso pino paljon pahempia rikoksia joita ei ehditä eikä pystytä kunnolla tutkimaan. 

Ja mitä tulee ulkomaisten rikollisliigojen tekemiin asuntomurtoihin, ne on todellakin ammattimaista toimintaa, siinä vaiheessa kun porukat tulee kotiin reissusta ja huomaa että varkaita on käynyt, ne kamat on menneet jo rajan yli. Mutta kivaahan se on kun porukat pystyy matkustelemaan vapaasti maasta toiseen...

Ja yksi ongelma on se että hullut tehtailee jopa kymmeniä perättömiä ja turhia rikosilmoituksia vuosittain,kaikenmaailman hörhöjen ilmoitukset on pakko ottaa vastaan vaikka heti kättelyssä tietää että ei tässä mitään tutkimista ole, nekin vaan kuormittaa poliisia.

Kerro yksi esimerkki hullun tekemästä turhasta rikosilmoituksesta. Olisi kiinnostava tietää minkälaisia rikosilmoituksia tehtaillaan jopa kymmeniä vuosittain, jolloin "kaikenmaailman hörhöjen ilmoitukset on pakko ottaa vastaan vaikka heti kättelyssä tietää että ei tässä mitään tutkimista ole, nekin vaan kuormittaa poliisia".

Eräs ehkä hieman originelli naapurimme teki toisesta naapuristamme useita kymmeniä rikosilmoituksia, jotka kaikki todettiin turhiksi. Tämän tosin meille kertoi tämä rikosilmoitusten kohteeksi joutunut naapuri, varmaankaan tämä ilmoitukset tehnyt naapuri ei kokenut näitä ilmoituksia turhiksi. Yksi oli kotirauhan häirintä (naapuri kulki toisen naapurin makuun turhan usein hänen pihansa ohi - ei siis tullut edes pihalle), pysäköintivirhe (naapuri pysäköi joskus kadun varteen. Tiellä ei ollut pysäköintikieltoa), kunnianloukkaus (naapuri oli pyytänyt jättämään hänet ja hänen perheensä rauhaan) ja laiton uhkaus (oli sanonut, että asiassa voi tulla naapurille itselleen seuraamuksia - naapuri oli nauhoittanut keskustelun varmuuden vuoksi), varkaus (ilmoituksen tehneeltä naapurilta katosi polkupyörä, ja hän arveli toisen naapurin varastaneen sen kostomielessä. Pyörä löytyi myöhemmin naapurin pojan kaverin luota, minne poika oli sen jättänyt) ja liuta pahoipitelyilmoituksia, jotka ovat osoittautuneet perättömiksi. Nämä eivät toki sattuneet yhden vuoden kuluessa, mutta onhan tuossakin jo jotain. 

-sivusta

Onko edelleen tärkeää jahdata sellaisia ihmisiä jotka polttavat oudon hajuisia savukkeita?

Vierailija kirjoitti:

Kaverilta varastettiin ja kallis polkupyörä. Näki sen myöhemmin naapurin nistin hallussa. Kaveri ilmoitti asiasta poliisille, mutta eivät tehneet mitään. Perusteeksi taisivat sanoa, että kaverini ei voi todistaa, että pyörä oli hänen. Eikä uskaltanut kaverikaan mennä ottamaan pyörää takaisin haltuunsa, ettei saa puukosta. Sinne meni pyörä. 

Kyllähän voi jos pyörä on turvamerkitty.

Tärkeintä on kytätä autolla ajavia vaikka millä helvetin keinolla, se nääs on tuottava juttu, ei rikosten selvittely.

Tämä on tullut ohjeena työtään tekeville.

Vierailija kirjoitti:

Toista on tillinhaistajien kiinniotto🤔

Ja sitten ne hassut opiskelijat jotka on muutaman hampun kasvattaneet.

Todella vaarallisia rikollisia.

Vierailija kirjoitti:

Tärkeintä on kytätä autolla ajavia vaikka millä helvetin keinolla, se nääs on tuottava juttu, ei rikosten selvittely.

Tämä on tullut ohjeena työtään tekeville.

Olen saanut pyöräilystä jalkakäytävällä sakkoja.

Ajoin kävelyvauhtia.

Onneksi estettiin todella törkeä rikos. Kävelyväylällä ei saa ajaa polkupyörällä edes mummovauhtia.