Oululaismies huomasi Verkkokauppa.com:in tehneen inhimillisen virheen hinnoittelussa ja myyvän 200 Star Wars Kessel Run Millenium Falcon Legoja 30 eurolla ja teki välittömästi tilauksen hyötyäkseen virheestä
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harmittaa han se jos hyvän tarjouksen tilaus menee läpi eli onnistuu ihan normaalisti. Sitten kauppa ilmoittaa, että sorry, mutta meidän puolelta perutaan kauppa. Sekin. On vielä tavallaan ok, mutta kun naapurin Pena sai tuotteen kuitenkin.
Miksei harmittaisi ja odottaisi saavansa sen tuotteen? Varsinkin, koska niitä on saatavilla täyteen hintaan.Ja koska naapurin Pena sai rahasta liikaa takaisin niin sinä menet kauppaan ja vaadit vahingon myös itsellesi, vai?
Miten tuo olisi sama asia? Jos Pena palvellaan ja minua ei, niin v-uttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?
Ööö, kyllä. Tai sanotaan näin, etten ole ikinä palannut jälkeenpäin kauppaan takaisin koska sain liikaa rahaa takaisin :)
Jaa, minä olen. Olen myös ravintolassa sanonut kun laskusta on puuttunut tuotteita. Kaikki vaan ei ole epärehellisiä varkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No harmittaa han se jos hyvän tarjouksen tilaus menee läpi eli onnistuu ihan normaalisti. Sitten kauppa ilmoittaa, että sorry, mutta meidän puolelta perutaan kauppa. Sekin. On vielä tavallaan ok, mutta kun naapurin Pena sai tuotteen kuitenkin.
Miksei harmittaisi ja odottaisi saavansa sen tuotteen? Varsinkin, koska niitä on saatavilla täyteen hintaan.Ja koska naapurin Pena sai rahasta liikaa takaisin niin sinä menet kauppaan ja vaadit vahingon myös itsellesi, vai?
Miten tuo olisi sama asia? Jos Pena palvellaan ja minua ei, niin v-uttaa.
Molempia palvellaan, Pena vaan sai vahingossa liikaa rahaa takaisin. Nyt se vahingossa liikaa annettu raha kuuluukin sitten ilmeisesti kaikille kaupan asiakkaille?
Peukuta ylös, jos olet huomannut sen asian, että nykypäivänä kiukutellaan joka asiasta ja joka inhimillisestä virheestä heti "ensimmäisenä" lööppeihin.
Kyseessä oli "Määräerä" myymälässä joka myytiin loppuun! Nettitarjous tammikuussa .
Niemelä kertoo, että asiakkaatkin huomasivat tämän erityisen halvan hinnan ja kampanjaerät myytiin hyvin pian loppuun.
– Valitettavasti järjestelmäteknisestä virheestä johtuen asiakkaat pystyivät tilaamaan tuotteita nettikaupasta senkin jälkeen, kun se oli myyty loppuun. Tuotteiden loppumisesta johtuen olemme joutuneet peruuttamaan virheellisesti hinnoiteltujen Lego-tuotteiden tilaukset. Näille asiakkaille olemme nyt lähettäneet viestin tästä virheestä ja antaneet hyvitykseksi 10 euron lahjakortin, hän sanoo.
Lukee: Saatavuus Tammikuu (nyt on Joulukuu!!) ,tai heti myymälöissä.
Siis oli Järjestelmävirhe ,ei henkilön ! Älkää nyt Miestä teilatko.
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?
Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Vierailija kirjoitti:
Peukuta ylös, jos olet huomannut sen asian, että nykypäivänä kiukutellaan joka asiasta ja joka inhimillisestä virheestä heti "ensimmäisenä" lööppeihin.
Verkkokauppa.com on k*setuslafka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Tiedät kyllä että prisma, cittari yms ei haluaisi menettää kasvojaan ja möisi tuotteen ilmoitettuun hintaan ja korjaisi hintalaput.
Verkkokauppa.com käyttää digitaalisia hintalappuja joten on varautunut k*settamaan asiakkaitaan ja vaihtamaan hintoja kun ovat matkalla hyllyltä kassalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Ai, sitäkö varten kaupat on etteivät myy tavaraa?
Sangen nopeasti porukka äänestää jaloillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Tiedät kyllä että prisma, cittari yms ei haluaisi menettää kasvojaan ja möisi tuotteen ilmoitettuun hintaan ja korjaisi hintalaput.
Verkkokauppa.com käyttää digitaalisia hintalappuja joten on varautunut k*settamaan asiakkaitaan ja vaihtamaan hintoja kun ovat matkalla hyllyltä kassalle.
Näköjään huijarikauppiaita enemmänkin palstalla.
Menkää jauhamaan vanhentuneet "tuoretuotteet" salaattiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Juuri näin, mutta tässä tapauksessa se on kuitenkin tehnyt niin! Ero on juuri siinä, onko virhe tehty mainonnassa vai kaupantekohetkellä. Virheellisesti mainostettua ei tarvitse myydä virheellisellä hinnalla. Mutta jos kaupat on JO TEHTY verkkokaupassa, ei siitä noin vain enää voi vetäytyä sillä perusteella että tulipa myytyä liian halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Juuri näin, mutta tässä tapauksessa se on kuitenkin tehnyt niin! Ero on juuri siinä, onko virhe tehty mainonnassa vai kaupantekohetkellä. Virheellisesti mainostettua ei tarvitse myydä virheellisellä hinnalla. Mutta jos kaupat on JO TEHTY verkkokaupassa, ei siitä noin vain enää voi vetäytyä sillä perusteella että tulipa myytyä liian halvalla.
Höpöhöpö. Itselläni kävi näin kun tilasin tavaraa ulkomailta. Laskussa oli eri hinta kuin mitä tilausvahvistuksessa luki(johtui kuulemma teknisestä virheestä tai jotain) Otin asiasta selvää ja liike ei todellakaan ollut velvollinen myymään tuotetta minulle hintaan joka luki tilausvahvistuksessa. Itse sain valita ostanko tuotteen kalliimmalla vai perutaanko kaupat. Valitsin ensimmäisen. En saanut lahjakorttia mutta tyydyin silti kohtalooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkokauppa ei suostunut myymään tuotetta pilkkahintaan vaan ilmoittivat peruuttaneensa virheelisesti hinnoiteltujen tuotteiden tilaukset.
- Verkkokauppa lupasi hyvitykseksi mielestäni naurettavan 10 euron lahjakortin, jota en hyväksy, oululaismies kertoo.
Mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa? Jos saatte kassaneidiltä likaa rahaa takaisin, ajatteletteko myös tällöin, että se raha kuuluu teille?Ei ole sama asia.
Kassalta jos saan käteistä liikaa annan tietysti takaisin.
Jos hyllyssä luvataan tuote hintaan 10snt ja kassalla hinta onkin 100€ ei ole asiakkaan vika.
Liikkeen tulee myydä hyllyssä ilmoitettuun hintaan.
Verkkokauppa on muutenkin huijariputiikki.
Tajuatko myös että kaupan kate on 70% tuotteen hinnasta joten ei ne tappiolla olisi myyneet.
Mikään laki ei pakota myyjää myymään mitään!
Juuri näin, mutta tässä tapauksessa se on kuitenkin tehnyt niin! Ero on juuri siinä, onko virhe tehty mainonnassa vai kaupantekohetkellä. Virheellisesti mainostettua ei tarvitse myydä virheellisellä hinnalla. Mutta jos kaupat on JO TEHTY verkkokaupassa, ei siitä noin vain enää voi vetäytyä sillä perusteella että tulipa myytyä liian halvalla.
Höpöhöpö. Itselläni kävi näin kun tilasin tavaraa ulkomailta. Laskussa oli eri hinta kuin mitä tilausvahvistuksessa luki(johtui kuulemma teknisestä virheestä tai jotain) Otin asiasta selvää ja liike ei todellakaan ollut velvollinen myymään tuotetta minulle hintaan joka luki tilausvahvistuksessa. Itse sain valita ostanko tuotteen kalliimmalla vai perutaanko kaupat. Valitsin ensimmäisen. En saanut lahjakorttia mutta tyydyin silti kohtalooni.
..En ole muutenkaan purnaajatyyppiä. Esim. jos edelläni ajava autoilija tekee ajovirheen, en näytä hänelle keskisormea vaan ajattelen, että se oli kuljettajalta inhimillinen erehdys.
Tottakai ne voi perua. Takavuonna mies tilasi kymmenen kallista videotykkiä 91,99 Eurolla kappale. Oikea hinta olisi pitänyt olla 9199 Euroa... Tilasi ja kuukauden päästä tuli soitto, että pitäisi palauttaa tai maksaa 91 990 Euroa. :) Ei onnistunut, paketeissahan nuo oli odottamassa soittoa.
Toisen kerran onnistui vähän vastaava. Hinnoitteluun oli lipsahtanut 100 Euron lahjakorttien hinnaksi 1 sentti. Meillehän niitä tuli koko erä ja pikkuhiljaa käytettiin pois. Olivat toisen pääketjun lahjakortteja, joten saatiin ruokaa, polttoainetta yms. Tästä on jo aikaa noin 10 vuotta, mutta näinpä saatiin muistaakseni yli 3000 Euron lahjakortit 30-40 sentillä.
Miehellä tuuri on muutenkin jatkunut jo vuosia. Kerran hänelle tuli parin tonnin aiheeton tilisiirto pankin sisältä eli maksaja oli pankki. Syy tavallaan tiedettiin, kun soitti sinne yhdestä säätöasiasta ja jotenkin sen jälkeen kai oli pankkivirkailijalta mennyt pasmat sekaisin. Antoi olla sen tilillä jotain 3-4 vuotta ja sittemmin käytti sen pois. Ollaan mietitty, että noinko siellä on heikko sisäinen tarkastus, jos työntekijä voi vahingossa näpätä summan jollekin väärälle ja asiaa ei huomata. Yhtälailla voisi lipsahtaa omallekin tilille... Tämä oli joskus noin vuonna 2010.
No 80% alennus on sellainen että kuluttaja voi kyllä olettaa tuon olevan ihan validi hinta. Eipä niitä tiskiltä ostettujakaan tai verkon kautta varastosta tilattuja peruttu takasin.
Tuonne iltasanomiin kaiken itkemistä en kyllä ymmärrä, kyllähän noi pitäis ensin kaupam ja kulututtaja-asiamiehen kautta selvittää.
Eri asia. Kauppa sanoi, että aletuotetta oli pieni erä ja nopeimmat sai sen. Olin nopea ja sain. Mutta en saanutkaan. Oliko naapurin Pena nopeampi vai kauppa arpoi saajat?
Jos tarjous loppuu kesken, niin tuotteen saa myöhemmin tarjoushinnalla. Jos kauppa rajoittaa erän vaikka kolmeen, se on ok ja kun kolme on ostettu, sitä ei enää saa. Tässä tuote on myyty ja kaupat tehty. Myöhemmin kauppa on tullut katumapäälle ja sanoo, että ei haluakaan myydä tuolla hinnalla ja peruu kaupat. Harmittaa.
Se että Pena saa rahaa likaa ei ole sama asia. Mutta jos olemme penan kanssa samalla viivalla ostamassa tarjoustuotetta. Penalle myydään, mutta minulle ei. Se harmittaa. Ihan sama jos kassajonossa olen Penan takana. Kassa sulkeekin just meidän välistä. Ketuttaa kun joudun vaihtamaan jonoa ja Pena palveltiin.