Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
Jos saisit valita täydellisen miehen peniksen pituuden, se olisi...?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Sopiva paksuus on tärkeämpää. Ja sillä tarkoitan arviolta 4-5 cm.
Halkaisija, ei ympärysmitta😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole nähnyt kuin mieheni peniksen, ja se on juuri hyvä. Valitettavasti en ole viivottimella mitannut.
Mitä sillä pituudella tekee jos on ohut nakki? Ja vaikka olisi iso lerssi muttei osaa sitä käyttää? Ukot hei, ihan oikeesti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut sopivaa vaihtoehtoa. 73 cm. Siihen saa kylpypyyhkeen kaksinkerroin taitettuna kuivumaan. Olisi hyödyllinen.
Peniksen kokoa enemmän kiinnostaa sen kantajan käyttötaidot ja luonne. Katkaravulla tavallinen penetraatio voisi koitua hankalaksi, mutta ns. tavallisen kokoisella peniksellä ei niin väliä tarkemmista mitoista. On niitä metukkapötkön omistajiakin, jotka eivät tiedä kuinka tuottaa toiselle osapuolelle nautintoa ja survoo vaan isoa pötköään väkisin joka reikään, kuvitellen sen tuottavan suurta nautintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se pituus vaan se paksuus!
Itseasiassa ihan molemmat. Ei sillä pituudella tee mitään ilman paksuutta eikä paksuudella ilman pituutta. Ja ei. ei todellakaan tarvitse olla mikään megamölkky vaan sellainen sopusuhtainen. Ja sitäkin pitää sitten osata käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pituus vaan se paksuus!
Itseasiassa ihan molemmat. Ei sillä pituudella tee mitään ilman paksuutta eikä paksuudella ilman pituutta. Ja ei. ei todellakaan tarvitse olla mikään megamölkky vaan sellainen sopusuhtainen. Ja sitäkin pitää sitten osata käyttää.
Jeps, tuo camping-uunilenkki-osasto antaa osviittaa pituuden ja paksuuden sopivasta suhteesta. Tosin camping olisi parempi hieman tuhdimpana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pituus vaan se paksuus!
Itseasiassa ihan molemmat. Ei sillä pituudella tee mitään ilman paksuutta eikä paksuudella ilman pituutta. Ja ei. ei todellakaan tarvitse olla mikään megamölkky vaan sellainen sopusuhtainen. Ja sitäkin pitää sitten osata käyttää.
Miksi se vastuu siitä käyttämisestä sysätään aina miehelle? Tai niin ainakin tuosta viestistä ymmärrän. Eikö se voi olla niin, että naisen pitäisi osata käyttää sitä ja ottaa siitä irti mitä saa-, osaa- ja haluaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina näissä langoissa todennut, että kun sormet eivät yllä ympäri ja pituutta on enemmän kuin kahden käden sormien verran niin riittää minulle. Ei siis ihmeitä tarvi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina näissä langoissa todennut, että kun sormet eivät yllä ympäri ja pituutta on enemmän kuin kahden käden sormien verran niin riittää minulle. Ei siis ihmeitä tarvi olla.
Tällä foorumilla tuollainen 20 senttiä pitkä ja 16 senttiä ympärysmitaltaan oleva penis on toki vasta lähtökoko. Älä ole noin vaatimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina näissä langoissa todennut, että kun sormet eivät yllä ympäri ja pituutta on enemmän kuin kahden käden sormien verran niin riittää minulle. Ei siis ihmeitä tarvi olla.
Tällä foorumilla tuollainen 20 senttiä pitkä ja 16 senttiä ympärysmitaltaan oleva penis on toki vasta lähtökoko. Älä ole noin vaatimaton.
Naisilla on pienemmän kädet.
Senteistä en tiedä enkä ympärysmitoista - en ole koskaan mitannut miesten peniksiä, ajatuskin on minusta vähän outo :D Mutta juuri sopiva on sopiva. Näin täsmälleen sanottuna :D
?
1. "täydellisen miehen" peniksen pituuden
vai täydellisen "miehen peniksen" pituuden
?
n. 18 cm pituutta
n. 14,7 cm ympärysmittaa eli noin 4,7 cm halkaisijaa
Jaaha, siellä on taas pornoa tuijottavat pojat äänestämässä. Tunnustakaa laittamalla tähän alapeukkua.
Alue: Seksi
Sopiva paksuus on tärkeämpää. Ja sillä tarkoitan arviolta 4-5 cm.