Lue keskustelun säännöt.
'Alienien' signaaleja havaittu LINNUNRADAN ulkopuolelta! Astronomit löysivät syyn äänille!
28.12.2018 |
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse ei ole "alienien" signaalista. Kannattaa lukea juttu kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laatulehti kyseessä.
Sulle varmaan joku Hesarin aivopesu propaganda edustaa laatulehteä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laatulehti kyseessä.
Sulle varmaan joku Hesarin aivopesu propaganda edustaa laatulehteä?
Huomaatteko, miten putintrollit yrittävät mustamaalata laatumediaa -kuten nyt Helsingin Sanomia- hajaannusta levittääkseen.
Vaan ei onnistu, pikku trolliseni! :)
Koska Helsingin Sanomat on laatulehti kaikilla mittareilla mitattuna.
1) avaruudesta ei kuulu ääniä (ääniaalto ei kulje tyhjiössä)
2) juttu on siis potaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Kysymys avaruustietäjille” ketjussa assburger/Zinkkis tietäisivät oitis mistä nuo muutaman millisekunnin radiotaajuistet purskeet ovat peräisin.
Ääni avaruudesta soundbible.com/grab.php?id=2151&type=wav
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laatulehti kyseessä.
Sulle varmaan joku Hesarin aivopesu propaganda edustaa laatulehteä?
Huomaatteko, miten putintrollit yrittävät mustamaalata laatumediaa -kuten nyt Helsingin Sanomia- hajaannusta levittääkseen.
Vaan ei onnistu, pikku trolliseni! :)
Koska Helsingin Sanomat on laatulehti kaikilla mittareilla mitattuna.
"Terveisin Hesarin toimitus ja sen netissä möyhöttävät trollit"
Ei tarvitse olla trolli suhtautuakseen Hesariin ns. suolan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin laatulehti kyseessä.
Sulle varmaan joku Hesarin aivopesu propaganda edustaa laatulehteä?
Huomaatteko, miten putintrollit yrittävät mustamaalata laatumediaa -kuten nyt Helsingin Sanomia- hajaannusta levittääkseen.
Vaan ei onnistu, pikku trolliseni! :)
Koska Helsingin Sanomat on laatulehti kaikilla mittareilla mitattuna.
Zuvagit rakastaa kunnon aivopesua.
Normaalit ihmiset ei niin välitä ja siksi Hesarin levikki onkin laskenut dramaattisesti. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
1) avaruudesta ei kuulu ääniä (ääniaalto ei kulje tyhjiössä)
2) juttu on siis potaskaa.
Kyse ei olekaan ääniaalloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla trolli suhtautuakseen Hesariin ns. suolan kanssa.
Pro tip: HS on senioreille. Haluathan olla hip ja cool -> lue Long Playta.
*vapautunutta naurua*
Linnunradan.. Etteivät olleet haikaria ja lokkeja, niillä on nuo tietyt radat mitä lentelevät. T. ÄO 75
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) avaruudesta ei kuulu ääniä (ääniaalto ei kulje tyhjiössä)
2) juttu on siis potaskaa.Kyse ei olekaan ääniaalloista.
Otsikko: ”Astronomit löysivät syyn äänille”
Miksi astronomit olettivat että tuo purske olisi moduloitua ääntä?
Ovatko astronomit oikeasti noin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla trolli suhtautuakseen Hesariin ns. suolan kanssa.
Pro tip: HS on senioreille. Haluathan olla hip ja cool -> lue Long Playta.
*vapautunutta naurua*
En lue Hesaria kun minulla on laajempi näkökulma asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) avaruudesta ei kuulu ääniä (ääniaalto ei kulje tyhjiössä)
2) juttu on siis potaskaa.Kyse ei olekaan ääniaalloista.
Otsikko: ”Astronomit löysivät syyn äänille”
Miksi astronomit olettivat että tuo purske olisi moduloitua ääntä?
Ovatko astronomit oikeasti noin tyhmiä?
Jutun kirjoittaja käyttää otsikossa termiä ”ääniaallot”. Koko muussa jutussa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1) avaruudesta ei kuulu ääniä (ääniaalto ei kulje tyhjiössä)
2) juttu on siis potaskaa.Kyse ei olekaan ääniaalloista.
Otsikko: ”Astronomit löysivät syyn äänille”
Miksi astronomit olettivat että tuo purske olisi moduloitua ääntä?
Ovatko astronomit oikeasti noin tyhmiä?Jutun kirjoittaja käyttää otsikossa termiä ”ääniaallot”. Koko muussa jutussa ei.
Jo otsikossa on vakava virhe. 0/5
Up