Lue keskustelun säännöt.
Mies lupailee lapsille omaa taloa jossa omat huoneet, pihaa johon laittaa trampoliini ym vaikka on selvää ettei pankista tipu lainaa
27.12.2018 |
Olen ehdottanut että ruvetaan hakemaan neljän huoneen asuntoa, miehen kanta on jyrkkä ei. Ei aio kuulemma kitkuttaa vuokralla loppuikäänsä ja kuolee mielummin, kuin muuttaa enää ikinä kerrostaloon (tämä on luhtitalo).
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on perseestä, että pakotatte lapset samaan huoneeseen! Tyttökin murkkuiän kynnyksellä... Lasun paikka.
Jos tuo olisi peruste lasuun, niitä pitäisi tehdää melkein joka perheestä .D
En tunne yhtään perhettä, jossa kolme lasta olisi samassa huoneessa. Ei, vaikka olisi kyse pienistä tai samaa sukupuolta olevista. Todella vahingollista kehityksen kannalta, ettei mitään yksityisyyttä ole kouluikäisillä -saati murkuilla.
Onko tällainen muka yleistä?!
Paljon on kaikenlaista mahdollisesti haitallista, johon ei kuitenkaan yksinään voida puuttua. Esimerkiksi äidin raskaudenaikainen tupakointi ei ole peruste tehdä ennakollista lastensuojeluilmoitusta, vaikka sen aiheuttama riski lapsen terveydelle on todella konkreettinen. Lapsensa saa aika vapaasti myös lihottaa silkaksi ihrapalleroksi, ilman että siihenkään voitaisiin ns. "voimakeinoin" puuttua. Ohjata toki voidaan, kannustaa ravitsemusterapeutille, maksaa liikuntaharrastusta, ynnä muuta, mutta ei se ole mikään huostaanoton peruste yksinään.
Kuten ei myöskään lasten yhteinen huone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että lastensuojelusta voidaan tehdä lasten yhteiselle huoneelle, jos vanhemmat eivät halua muutosta eikä lapsilla vaikuta olevan mitään hätää? Eihän tuo nyt ideaaliratkaisu ole, mutta tässä maassa elää kymmeniätuhansia lapsia kaikenlaisissa epäideaaleissa tilanteissa, joille ei voida yhtään mitään. Edellytys interventioille on, että lapset kärsivät NYT tai lasten normaali kehitys vaarantuu. Yhteinen huone tai edes lasten väliset riidat eivät automaattisesti ole kumpaakaan.
t. sosiaalityöntekijä
Kehitys kyllä vaarantuu varmasti, jos koululaisilla ei ole paikkaa olla rauhassa, tehdä läksyjä, vaihtaa vaatteitaan, hengailla ystäviensä kanssa, ym ym ym. Kyse on kohta teini-ikäisistä kuitenkin...
Vanhoja suurella tontilla olevia rintamiestaloja jotka ovat taysin asumiskelpoisia saa muutamalla kymmenella tuhannella eurolla. Siis paljon halvemmalla kun kerrostaloja. Kuka tahansa tyossa kayva pystyy semmoisen kylla halutessaan ostamaan ja siina on lapsille omat huoneet ja paikka trampoliinille.
Hienoa, että miehellä ja ehkä sinullakin on unelma paremmasta elämästä. Mutta ei sitä saa pankkilainalla. Ennemmin kuin miettiä millä kepulikonstilla saisi lainaa, teidän tulee miettiä miten nostatte ansiotasoanne. Lisätöitä, keikkaa, pientä yritystoimintaa, kulutuksen kriityistä tarkastelua - voiko jostain säästää. Konkreettinen säästösuunnitelma ja sen toteuttamista. Pieni odottelu voi myös olla hyväksi asuntojen hintojen suhteen. Nousukautta ei ole näköpiirissä. Tähdätkää yhdessä kohti unemia, ei ehkä niitä kaikkein suurimpia, mutta vähän nykyistä parempaan.
T: koko aikuisikänsä vuokralla asunut ’suurituloinen’
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on perseestä, että pakotatte lapset samaan huoneeseen! Tyttökin murkkuiän kynnyksellä... Lasun paikka.
Jos tuo olisi peruste lasuun, niitä pitäisi tehdää melkein joka perheestä .D
En tunne yhtään perhettä, jossa kolme lasta olisi samassa huoneessa. Ei, vaikka olisi kyse pienistä tai samaa sukupuolta olevista. Todella vahingollista kehityksen kannalta, ettei mitään yksityisyyttä ole kouluikäisillä -saati murkuilla.
Onko tällainen muka yleistä?!
Paljon on kaikenlaista mahdollisesti haitallista, johon ei kuitenkaan yksinään voida puuttua. Esimerkiksi äidin raskaudenaikainen tupakointi ei ole peruste tehdä ennakollista lastensuojeluilmoitusta, vaikka sen aiheuttama riski lapsen terveydelle on todella konkreettinen. Lapsensa saa aika vapaasti myös lihottaa silkaksi ihrapalleroksi, ilman että siihenkään voitaisiin ns. "voimakeinoin" puuttua. Ohjata toki voidaan, kannustaa ravitsemusterapeutille, maksaa liikuntaharrastusta, ynnä muuta, mutta ei se ole mikään huostaanoton peruste yksinään.
Kuten ei myöskään lasten yhteinen huone.
Huonoin peruste ikinä: paljon on muutakin ikävää, johon ei voi puuttua.
No, sitten ei voi tehdä mitään, mutta ainakin ilmoitusten tekeminen kiinnittäisi vanhempien huomion tajuamaan missä olosuhteissa lapsi joutuu elämään, jos ei muuta. Kiistän kyllä vahvasti väitteen, ettei tuollainen asumisratkaisu vaikuttaisi epäsuotuisasti lapsen/nuoren kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trampoliini on kyllä niin wt-laite ettei tosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on perseestä, että pakotatte lapset samaan huoneeseen! Tyttökin murkkuiän kynnyksellä... Lasun paikka.
Jos tuo olisi peruste lasuun, niitä pitäisi tehdää melkein joka perheestä .D
En tunne yhtään perhettä, jossa kolme lasta olisi samassa huoneessa. Ei, vaikka olisi kyse pienistä tai samaa sukupuolta olevista. Todella vahingollista kehityksen kannalta, ettei mitään yksityisyyttä ole kouluikäisillä -saati murkuilla.
Onko tällainen muka yleistä?!
On. Meilläkin on 3 lasta samassa huoneessa. Lapsia yhteensä 5, makuuhuoneita 3. Yhdessä minä ja mies, yhdessä kaksoset 7v ja yhdessä tytöt 12, 15 ja 17v. Kolmen tytön huone on talon yhteydessä ollut entinen kampaamo/kauneushoitolatila, ihan pirun iso noin niinkuin makuuhuoneeksi. Sinne mahtuu kaikille sänky ja työpöytä, lisäksi siellä on iso tv ja säkkituoleja. Jokaiselle on laitettu verho jonka voi vetää sängyn ympärille, jos haluaa olla rauhassa. Ei oo tytöt valittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, että lastensuojelusta voidaan tehdä lasten yhteiselle huoneelle, jos vanhemmat eivät halua muutosta eikä lapsilla vaikuta olevan mitään hätää? Eihän tuo nyt ideaaliratkaisu ole, mutta tässä maassa elää kymmeniätuhansia lapsia kaikenlaisissa epäideaaleissa tilanteissa, joille ei voida yhtään mitään. Edellytys interventioille on, että lapset kärsivät NYT tai lasten normaali kehitys vaarantuu. Yhteinen huone tai edes lasten väliset riidat eivät automaattisesti ole kumpaakaan.
t. sosiaalityöntekijä
Kehitys kyllä vaarantuu varmasti, jos koululaisilla ei ole paikkaa olla rauhassa, tehdä läksyjä, vaihtaa vaatteitaan, hengailla ystäviensä kanssa, ym ym ym. Kyse on kohta teini-ikäisistä kuitenkin...
No mutta eihän me tiedetä onko näin vai ei. Voihan olla, että perheessä tehdään läksyt muutenkin keittiön pöydän ääressä (niin ainakin meillä), vaatteet vaihdetaan kylppärissä, joku lapsista harrastaa tosi paljon ja on poissa kotoa, ystävien kanssa voi hengailla myös pihalla tai jonkun ystävän kotona...
Paljon on lapsilla sellaisia olosuhteita jotka eivät ole niitä parhaita mahdollisia, mutta ei me voida viranomaisvaltaa käyttäen tai yhteiskunnan rahoilla määrätä jokaista lapsiperhettä 5 h+k pelto-omakotitaloihinkaan. Sellaista se nyt vaan on, että etenkään pk-seudulla toimeentulotuella elävillä perheillä, tai vähän sitä rikkaammillakaan, ei useinkaan ole varaa asuntoihin, joissa jokaiselle lapselle olisi oma huone. Kurjaa, mutta ihan tätä elämää vaan.
Vierailija kirjoitti:
Trampoliini on kyllä niin wt-laite ettei tosikaan.
Jep. Mun mies on lääkäri ja on sanonut tiukan ein trampoliinille. Taas viime kesänä vähintään parikymmentä penskaa parsi kasaan, kun teloivat itsensä trampoliinilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhekskyt luvulla oli vielä ihan normaalia, että sisarukset, teini-ikäisetkin, jakoi huoneen. Saattoi olla myös niin, että huone "jaettiin" hyllyllä ja omaa tilaa oli se pari kolme neliötä.
Lovebotti kirjoitti:
Vanhoja suurella tontilla olevia rintamiestaloja jotka ovat taysin asumiskelpoisia saa muutamalla kymmenella tuhannella eurolla. Siis paljon halvemmalla kun kerrostaloja. Kuka tahansa tyossa kayva pystyy semmoisen kylla halutessaan ostamaan ja siina on lapsille omat huoneet ja paikka trampoliinille.
Eipäs pystykään. Meillä melko lailla sama tilanne kuin aloittajalla ja emme saaneet edes 117 000 maksavaa taloa. Kun pankki ei anna lainaa niin se ei sitten anna!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on perseestä, että pakotatte lapset samaan huoneeseen! Tyttökin murkkuiän kynnyksellä... Lasun paikka.
Jos tuo olisi peruste lasuun, niitä pitäisi tehdää melkein joka perheestä .D
En tunne yhtään perhettä, jossa kolme lasta olisi samassa huoneessa. Ei, vaikka olisi kyse pienistä tai samaa sukupuolta olevista. Todella vahingollista kehityksen kannalta, ettei mitään yksityisyyttä ole kouluikäisillä -saati murkuilla.
Onko tällainen muka yleistä?!
On. Meilläkin on 3 lasta samassa huoneessa. Lapsia yhteensä 5, makuuhuoneita 3. Yhdessä minä ja mies, yhdessä kaksoset 7v ja yhdessä tytöt 12, 15 ja 17v. Kolmen tytön huone on talon yhteydessä ollut entinen kampaamo/kauneushoitolatila, ihan pirun iso noin niinkuin makuuhuoneeksi. Sinne mahtuu kaikille sänky ja työpöytä, lisäksi siellä on iso tv ja säkkituoleja. Jokaiselle on laitettu verho jonka voi vetää sängyn ympärille, jos haluaa olla rauhassa. Ei oo tytöt valittaneet.
Ja tällä perusteella väität, että tämä olisi jotenkin yleistä?
Miksi niitä lapsia pitää tehtailla enemmän kuin mihin resurssit riittävät?
Minä asuin lapsuuteni samassa huoneeessa veljen ja siskon kanssa, me tytöt kerrossängyssä ja veli parvisängyssä. Ja nyt omat lapseni, kolme poikaa, jakavat saman huoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trampoliini on kyllä niin wt-laite ettei tosikaan.
Jep. Mun mies on lääkäri ja on sanonut tiukan ein trampoliinille. Taas viime kesänä vähintään parikymmentä penskaa parsi kasaan, kun teloivat itsensä trampoliinilla.
Munkin mies on lääkäri ja meillä on todella ison trampoliinin lisäksi kaikenlaisia muitakin liikuntahärpäkkeitä piha täynnä. Hyvä, että lapset liikkuvat monipuolisesti! Vammoista suurin osa on yksinkertaisesti seurausta siitä, ettei ohjeita noudateta: siellä hyppii tusinan verran yhtäaikaa tai yliarvioidaan omat taidot tms.
Vierailija kirjoitti:
Yhekskyt luvulla oli vielä ihan normaalia, että sisarukset, teini-ikäisetkin, jakoi huoneen. Saattoi olla myös niin, että huone "jaettiin" hyllyllä ja omaa tilaa oli se pari kolme neliötä.
Jep ja kaikista tuli täysijärkisiä aikuisia.
Hah, meillä anoppi harrastaa vastaavaa. Kertoo innoissaan että tänä talvena vie etelään (ei ole vienyt edes Tallinnaan), nyt tulee se toivottu pleikka joululahjaksi (ei mitään lahjaa)), tänä kesänä mennään Lintsille (eivät ole vieneet edes ABC:lle) jne.
Jossain vaiheessa keskustelin lasten kanssa ja kerroin että siihen mitä mummo sanoo ja lupaa ei saa uskoa, joutuu vaan pettymään.
Vierailija kirjoitti:
Asumme nyt siis luhtitalossa, oma piha on mutta kovin pieni ja naapuri valittaa jos grillaa. Lapsilla ( tytöt 12v ja 10v, poika 7v) on yhteinen huone ja melkoista tappelua on päivittäin . Olohuoneeseen ei saa sänkyä ,koska sitten ei mahdu sohva emmekä muutenkaan tahdo vieraita istumaan sänkyymme! Eli makuuhuoneemme luovuttaminen jollekin lapsista ei ole vaihtoehto.
Aloittaja
Meitä asuu 4 henkilöä omistamassani kaksiossa ja toimii hyvin se, että vaihtaa olohuoneen sohvat vuodesohviin. Jos on tehnyt lapsia, on velvollisuus huolehtia heidän elinolosuhteistaan. Ette ansaitse aikuisille omaa makuuhuonetta valitettavasti tällä hetkellä ja on väärin panna 3 lasta yhteen huoneeseen.
Oikeastiko nykyään kauhistellaan sitä, että sisarukset jakavat huoneen?! Minä ja pikkuveli, ikäeroa 2 vuotta, jaoimme saman huoneen kotoa muuttoon asti. Sängyt vastakkaisilla seinillä, yhteinen kirjoituspöytä. Kun molemmilla oli kaverit kylässä, toinen siirtyi kavereineen ulos tai keittiöön. Murrosiässä katsoin pois kun veli tuli suihkusta pyyhe päällä emmekä vaihtaneet enää vaatteita toistemme nähden , mutta muuten yhteinen huone ei vaivannut.
Vierailija kirjoitti:
Lovebotti kirjoitti:
Vanhoja suurella tontilla olevia rintamiestaloja jotka ovat taysin asumiskelpoisia saa muutamalla kymmenella tuhannella eurolla. Siis paljon halvemmalla kun kerrostaloja. Kuka tahansa tyossa kayva pystyy semmoisen kylla halutessaan ostamaan ja siina on lapsille omat huoneet ja paikka trampoliinille.
Eipäs pystykään. Meillä melko lailla sama tilanne kuin aloittajalla ja emme saaneet edes 117 000 maksavaa taloa. Kun pankki ei anna lainaa niin se ei sitten anna!
Olisit ostanut halvemman. Jo puolella hinnalla tuosta mainitsemastasi summasta saat uudeltamaalta (tai mista tahansa muualta) asumiskelpoisen omakotitalon jos vain oikeasti haluat.
En tunne yhtään perhettä, jossa kolme lasta olisi samassa huoneessa. Ei, vaikka olisi kyse pienistä tai samaa sukupuolta olevista. Todella vahingollista kehityksen kannalta, ettei mitään yksityisyyttä ole kouluikäisillä -saati murkuilla.
Onko tällainen muka yleistä?!