Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko joulu itseasiassa Nimrodin juhla eikä Kristuksen?!?!

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli minkä oli, mutta ateistien juhla se ei ole. Miksi siis vietätte joulua?

Miten lanttulaatikon, porkkanalaatikon ja perunalaatikon syöminen, joulusauna ja kinkku liittyvät kristinuskoon? Useimpien joulunvietto koostuu syömisestä, joulukuusesta, saunomisesta ja lopuksi napapiirillä asuva vanha setä tuo lahjoja. Vaikea nähdä, miten nuo liittyvät kristinuskoon tai edes lähi-itään 2000 vuotta sitten.

Lol, Itämaan tietäjät toivat Jeesukselle lahjoja. Juhlaan on kautta aikojen liittynyt juhlaruoat. Ei syntymäpäivilläkään järsitä näkkileipää.

Mutta miksi nimenomaan laatikot ja kinkku? Jeesus oli juutalainen, ei hän syönyt kinkkua.

Vierailija
22/25 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli minkä oli, mutta ateistien juhla se ei ole. Miksi siis vietätte joulua?

Miten lanttulaatikon, porkkanalaatikon ja perunalaatikon syöminen, joulusauna ja kinkku liittyvät kristinuskoon? Useimpien joulunvietto koostuu syömisestä, joulukuusesta, saunomisesta ja lopuksi napapiirillä asuva vanha setä tuo lahjoja. Vaikea nähdä, miten nuo liittyvät kristinuskoon tai edes lähi-itään 2000 vuotta sitten.

Lol, Itämaan tietäjät toivat Jeesukselle lahjoja. Juhlaan on kautta aikojen liittynyt juhlaruoat. Ei syntymäpäivilläkään järsitä näkkileipää.

Mutta miksi nimenomaan laatikot ja kinkku? Jeesus oli juutalainen, ei hän syönyt kinkkua.

Eli jos juhlistetaan Mauno Koiviston syntymäpäivää, niin pöydässä saa olla vain varsinaissuomalaisia perinneruokia? Eri maissa eri ruokaa pidetään juhlavana, eikä vain maissa, vaan myös eri puolilla maata pöytään kuuluu eri ruokia. Jossain syödään makaronilaatikkoa ja toisaalla maksalaatikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli minkä oli, mutta ateistien juhla se ei ole. Miksi siis vietätte joulua?

Miten lanttulaatikon, porkkanalaatikon ja perunalaatikon syöminen, joulusauna ja kinkku liittyvät kristinuskoon? Useimpien joulunvietto koostuu syömisestä, joulukuusesta, saunomisesta ja lopuksi napapiirillä asuva vanha setä tuo lahjoja. Vaikea nähdä, miten nuo liittyvät kristinuskoon tai edes lähi-itään 2000 vuotta sitten.

Lol, Itämaan tietäjät toivat Jeesukselle lahjoja. Juhlaan on kautta aikojen liittynyt juhlaruoat. Ei syntymäpäivilläkään järsitä näkkileipää.

Mutta miksi nimenomaan laatikot ja kinkku? Jeesus oli juutalainen, ei hän syönyt kinkkua.

Eli jos juhlistetaan Mauno Koiviston syntymäpäivää, niin pöydässä saa olla vain varsinaissuomalaisia perinneruokia? Eri maissa eri ruokaa pidetään juhlavana, eikä vain maissa, vaan myös eri puolilla maata pöytään kuuluu eri ruokia. Jossain syödään makaronilaatikkoa ja toisaalla maksalaatikkoa.

Okei. Eli vain kristityt saavat syödä 24.-25.12. tiettyjä ruokalajeja, käydä saunassa ja antaa lahjoja, koska se katsotaan joulun viettämiseksi ja vain kristityt saavat viettää joulua? Vai sittenkin niin, että ihan kuka tahansa saa tehdä noin, koska se on suomalainen tapa juhlia joulua?

Vierailija
24/25 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristuksen tunnen, Paavalista olen kuullut, mutta kuka vittu on Nimrod? (Sitaatin lähde: paha henki UT:ssa)

Vierailija
25/25 |
25.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli minkä oli, mutta ateistien juhla se ei ole. Miksi siis vietätte joulua?

Koska mä voin.

Vietätkö muidenkin uskontojen juhlia?

Vietän, jos haluan.