Jos ajatte lasten kanssa pari tuntia mummolaan aattona ja siellä odottaakin isäntäväki humalassa niin kääntyisittekö takaisin
Ja miten selittäisitte sen lapsille?
"Kiva seikkailu, eiks olekin?"
Kommentit (30)
Parkkeeraisin auton ja löisin tulias viinat pöytään.
Ihan saman tien kääntyisin ja menisin kotiin/hotelliin/johonkin muualle. Joulut olivat meillä ainoita juhlia kun isäni ei ollut humalassa, kun äitinsä oli meillä viettämässä joulua. Joulun jälkeen sitten vedettiinkin kaksin käsin, joka helvetin viikonloppu, uusivuosi, pääsiäinen, kesälomamatka, juhannus.. jne. Itse en ole absolutisti, mutta lasten nähden otan korkeintaan kaksi lasia viiniä sen verran paska maku jäi isän kännäilystä, vaikka äiti ei ottanutkaan.
OIisin kyllä niin äimän käkenä kun huomaisin tulleeni väärään fillmiin että en osaa sanoa mitä tekisin. Luultavasti jämettyisin niille sijoilleni.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten selittäisitte sen lapsille?
"Kiva seikkailu, eiks olekin?"
Hmm. Aivan taatusti auton kuski tuntisi isovanhempien tavat eli jos siellä on tavattu olla känässä aattona, en itse edes lähtisi kuskaamaan lapsia kahta tuntia paikkaan, jonka isäntäväki voisi olla humalassa.
Miksi kysymyksen kysyjä ei huomioinut tätä mahista ollenkaan, koska tilanne tuskin tulee yllätyksenä?
Tuollaisessa tilanteessa velvollisuus on pitää lapset poissa tuolta sen sijaa että ajaisi jostain typerästä perinnesyystä tarkistamaan onko isäntäväki kännissä vai ei . Ja puhelinkin on keksitty.
Tää oli huono. Tosi huono.
Riippuu kuinka humalassa, mitä on odotettavissa, minkä ikåiset lapset, millaiset puitteet jne.
Jos vähän hiprakassa ja lapsille muuta tekemistä, eikä ole rähinäviinahistoriaa tai muita vaarallisia tai rasittavia tapoja ja taipumuksia, niin voisin jäädäkin. Tarjoaisin pontevasti vettä. Mutta jos örvellyskunto, riitaisa käännääjä, pienet tilat tai sen ikäiset lapset, että voivat saada traumoja tai väärää mallia, niin pois vaan.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos mummolaan olisikin menty julkisilla ja seuraava vuoro lähtisi vasta monen tunnin (tai päivän) päästä?
Jos on rahaa mennä taksilla lähimpään kaupunkiin ja yöpyä siellä hotellissa niin mikä ettei. Tai jos on varaa mennä taksilla lähimmälle isolle juna/bussiasemalle josta lähtee vuoroja kotiin niin sekin on varmaan hyvä. Mutta entä jos ei ole tarpeeksi rahaa sellaiseen?
Tuollaisessa tapauksessa en edes lähtusi, vaan viettäisin joulun kotona. Alkoholijoulu on lähinnä painajaista, eikä tarvitse olla edes rähisevä juoja. Sekava käytös on jo epämiellyttävää.
Kyllähän tollainen olisi tiedossa jo aiemmin, joten ei olisi edes tullut lähdettyä koko paikkaan.
Meillä ainakin miehen isä tykkää ottaa ja paljon, joten jouluna ei koskaan sinne mennä.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos mummolaan olisikin menty julkisilla ja seuraava vuoro lähtisi vasta monen tunnin (tai päivän) päästä?
Jos on rahaa mennä taksilla lähimpään kaupunkiin ja yöpyä siellä hotellissa niin mikä ettei. Tai jos on varaa mennä taksilla lähimmälle isolle juna/bussiasemalle josta lähtee vuoroja kotiin niin sekin on varmaan hyvä. Mutta entä jos ei ole tarpeeksi rahaa sellaiseen?
Siinä tapauksessa pitää ottaa opiksi. Epäluotettavien vanhempien luokse ei lähdetä ilman, että on kyyti pois milloin tahansa, vaikka keskellä yötä. Lasten kanssa tämä on erityisen tärkeää. Isäntäväkikin pysyy paremmin ruodussa, jos tietää, että vieraat eivät ole panttivankeja.
Sitten pitää myös muistaa, että raha on aika pitkälti priorisointikysymys. Kyllä sieltä korpimummolastakin pois pääsee, vaikka sitten taksilla lähimpään hotelliin, se vaan maksaa enemmän. Jos tarve vaatii, niin näin on toimittava, vaikka sitten jäisi jotain muuta väliin tämän takia. Jos rahaa ei kerta kaikkiaan ole, olisiko joku tuttu valmis auttamaan vaikka hakemalla tai kuskaamalla?
Voi kyynel.