Pelastettinko Noan arkkiin myös kalat ja vesilinnutkin?

Miksi kalat olisi tarvinnut pelastusta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kalat olisi tarvinnut pelastusta?

Kyllä nekin tukehtuu, jos on liikaa vettä.

Ja miten Nooa haki arkkiinsa esim. kengurut Australiasta, laamat Etelä-Amerikasta ja biisonit Pohjois-Amerikasta? Eihän noita mantereita ollut vielä edes löydetty.

Miten ylipäätään olisi ollut mahdollista hankkia arkkiin jokaista eläinlajia? Miljoona eri eläintä kertaa kaksi, koska uros ja naaras. Lasten satuja kerrottu aikana, jolloin ukkonen oli helpompi selittää taikauskolla kun ei vielä tieteen keinoin pystytty.

Jokainen, joka on nähnyt kuvat tietää, että arkkiin otettiin lähinnä eksoottisia eläimiä, kuten norsut ja kirahvit. Yhtään poroa ei näy kuvissa.

Saduissa kaikki on mahdollista eikä niissä logiikalla ole sijaa. Ai niin, Raamattuhan sisältää "kertomuksia" eikä suinkaan satuja tai tarinoita...

Khao Lak -tsunamin uutisointien jälkeen olen pohtinut, että Nooan Arkki -tarina voi kertoa tsunamin tulvasta. Vain veneessä olleet ovat pelastuneet. Varmasti iso luonnonmullistus jää ihmisten muistiin sadoiksi ellei tuhansiksi vuosiksi. Sitten joku kirjannut Raamattuun.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on nähnyt kuvat tietää, että arkkiin otettiin lähinnä eksoottisia eläimiä, kuten norsut ja kirahvit. Yhtään poroa ei näy kuvissa.

Nin siis tästä historiallisesta tapahtumasta otetuissa kuvissa?

Entäs ulkoisesti hyvin erinäköiset ihmisryhmät s. o. - rodut? Mustat, mongolit, kiinalaiset,...

Vierailija kirjoitti:

Entäs ulkoisesti hyvin erinäköiset ihmisryhmät s. o. - rodut? Mustat, mongolit, kiinalaiset,...

Ihmisiä ei otettu arkkiin lainkaan. Sehän oli koko vedenpaisumuksen idea, että Jumala halusi hävittää ihmiskunnan, koska ihmiset olivat pahoja. Ainoat ihmiset arkissa olivat Nooa ja hänen kolme poikaansa, kaikki muut ihmiset kuolivat. Sellainenkin ristiriita tässä tarinassa on, että kun vesi oli laskeutunut, nuo kolme Nooan poikaa saivat paljon jälkeläisiä, joista ihmiskunta alkoi jälleen kasvaa. Mutta miten he saattoivat lisääntyä, jos koko maapallolla ei ollut yhtään naispuolista ihmistä jäljellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs ulkoisesti hyvin erinäköiset ihmisryhmät s. o. - rodut? Mustat, mongolit, kiinalaiset,...

Ihmisiä ei otettu arkkiin lainkaan. Sehän oli koko vedenpaisumuksen idea, että Jumala halusi hävittää ihmiskunnan, koska ihmiset olivat pahoja. Ainoat ihmiset arkissa olivat Nooa ja hänen kolme poikaansa, kaikki muut ihmiset kuolivat. Sellainenkin ristiriita tässä tarinassa on, että kun vesi oli laskeutunut, nuo kolme Nooan poikaa saivat paljon jälkeläisiä, joista ihmiskunta alkoi jälleen kasvaa. Mutta miten he saattoivat lisääntyä, jos koko maapallolla ei ollut yhtään naispuolista ihmistä jäljellä?

Lisääntyivät arkissa olleiden muiden kädellisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs ulkoisesti hyvin erinäköiset ihmisryhmät s. o. - rodut? Mustat, mongolit, kiinalaiset,...

Ihmisiä ei otettu arkkiin lainkaan. Sehän oli koko vedenpaisumuksen idea, että Jumala halusi hävittää ihmiskunnan, koska ihmiset olivat pahoja. Ainoat ihmiset arkissa olivat Nooa ja hänen kolme poikaansa, kaikki muut ihmiset kuolivat. Sellainenkin ristiriita tässä tarinassa on, että kun vesi oli laskeutunut, nuo kolme Nooan poikaa saivat paljon jälkeläisiä, joista ihmiskunta alkoi jälleen kasvaa. Mutta miten he saattoivat lisääntyä, jos koko maapallolla ei ollut yhtään naispuolista ihmistä jäljellä?

Kyllä arkkiin otettiin myös poikien puolisot. Tarvittiinhan sinne naisia lantaa lapioimaan, sitähän tuli tonneittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs ulkoisesti hyvin erinäköiset ihmisryhmät s. o. - rodut? Mustat, mongolit, kiinalaiset,...

Ihmisiä ei otettu arkkiin lainkaan. Sehän oli koko vedenpaisumuksen idea, että Jumala halusi hävittää ihmiskunnan, koska ihmiset olivat pahoja. Ainoat ihmiset arkissa olivat Nooa ja hänen kolme poikaansa, kaikki muut ihmiset kuolivat. Sellainenkin ristiriita tässä tarinassa on, että kun vesi oli laskeutunut, nuo kolme Nooan poikaa saivat paljon jälkeläisiä, joista ihmiskunta alkoi jälleen kasvaa. Mutta miten he saattoivat lisääntyä, jos koko maapallolla ei ollut yhtään naispuolista ihmistä jäljellä?

Raamattu sanoo toisin:

6 Nooa oli kuudensadan vuoden ikäinen, kun vedenpaisumus tuli.

7 Hän vei poikansa, vaimonsa ja poikiensa vaimot mukanaan arkkiin vedenpaisumukselta turvaan.

8 Uhrikelpoisia ja epäpuhtaita karjaeläimiä, lintuja ja kaikkia maalla liikkuvia pikkueläimiä

9 meni pareittain, uros ja naaras kutakin lajia, Nooan luo arkkiin, niin kuin Jumala oli hänelle sanonut.

1. Mooseksen kirja 7:6-9

Näistä on oikeasti hauska keskustella. Miten ihmiset tulkitsevat tarinat ja avaa omiakin näkemyksiä.

Kolmannen luokan uskontoon tänä vuonna tutustuneena olin hämmästynyt miten lapsettomuutta hoidettiin kohdunvuokrauksella.

Vierailija kirjoitti:

Khao Lak -tsunamin uutisointien jälkeen olen pohtinut, että Nooan Arkki -tarina voi kertoa tsunamin tulvasta. Vain veneessä olleet ovat pelastuneet. Varmasti iso luonnonmullistus jää ihmisten muistiin sadoiksi ellei tuhansiksi vuosiksi. Sitten joku kirjannut Raamattuun.

Koraanissa se kertomus on esitetty kutakuinkin noin. Tulva oli Koraanin mukaan alueellinen.

Raamatussa on voinut tapahtua aikojen saatossa käännösvirheitä.

Sinällään tarina tulvasta tai tsunamista on aivan uskottava, että mitä rienaamista tässäkin taas on?

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään olisi ollut mahdollista hankkia arkkiin jokaista eläinlajia? Miljoona eri eläintä kertaa kaksi, koska uros ja naaras. Lasten satuja kerrottu aikana, jolloin ukkonen oli helpompi selittää taikauskolla kun ei vielä tieteen keinoin pystytty.

Nooa myös eli 950 vuotta, että siinä tarinassa saattoi olla vähän Lapin lisää muutenkin.

Siellä oli oma kylmäosasto etelänavan pingviineille ja pohjoisnavan jääkarhuille.

Harmi kun dinosauruksille ei riittänyt tilaa. Tosin hyvin ymmärtää, ettei yhteen arkkii voi loputtoman paljon mahtua eläinlajeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään olisi ollut mahdollista hankkia arkkiin jokaista eläinlajia? Miljoona eri eläintä kertaa kaksi, koska uros ja naaras. Lasten satuja kerrottu aikana, jolloin ukkonen oli helpompi selittää taikauskolla kun ei vielä tieteen keinoin pystytty.

Nooa myös eli 950 vuotta, että siinä tarinassa saattoi olla vähän Lapin lisää muutenkin.

Mutta Wikipedian mukaan maailman kaikkien aikojen pisimpään elänyt ihminen on Jeanne Calment (122 vuotta). Wikipedian kirjoittajat eivät siis ilmeisesti usko Nooan koskaan eläneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ylipäätään olisi ollut mahdollista hankkia arkkiin jokaista eläinlajia? Miljoona eri eläintä kertaa kaksi, koska uros ja naaras. Lasten satuja kerrottu aikana, jolloin ukkonen oli helpompi selittää taikauskolla kun ei vielä tieteen keinoin pystytty.

Nooa myös eli 950 vuotta, että siinä tarinassa saattoi olla vähän Lapin lisää muutenkin.

Oliskö käännösvirhe? 950kk on realistinen.

On löydetty dinosaurusten luita ja ties mitä luolamiesten luita, mutta onko löytynyt näiden raamatun hahmojen jäännöksiä?