onko Jari Aarnio syyllinen?

Tietenkin on. Se tiedettiin jo vuosia ennen kuin todisteet saatiin kasaan.

Onko se oikeasti tehnyt bisnestä omaan taskuun vai yrittänyt saada rikolliset kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Onko se oikeasti tehnyt bisnestä omaan taskuun vai yrittänyt saada rikolliset kiinni?

Kyllä sanoisin että mitä monimutkaisemmiksi nämä käyvät niin sitä enemmän veitsenterällä joudutaan pelaamaan.

Minut ainakin vakuutti lopullisesti Aarnion syyllisyydestä se, että hänellä oli satoja tuhansia ylimääräistä rahaa, jolle hän antoi täysin epäuskottavan selityksen. Ja vaikka Aarnion selitys olisikin totta, niin hän olisi syyllistynyt ainakin törkeään veropetokseen.

Lukekaa niitä sen läppiä vuosien varrelta, vain idioottí uskoo niihin. Vaikka se väite naisten lehdissä, että käsikranaattí heitettiin sen pihaan ja se sai juuri ja juuri palavan sytytyslangan siitä irti. :D

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa niitä sen läppiä vuosien varrelta, vain idioottí uskoo niihin. Vaikka se väite naisten lehdissä, että käsikranaattí heitettiin sen pihaan ja se sai juuri ja juuri palavan sytytyslangan siitä irti. :D

Naisten lehdissä? Siis Alibissa?

Ei tuota käsikranaattijuttua kukaan epäillyt silloin, kun siitä aikoinaan kirjoiteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa niitä sen läppiä vuosien varrelta, vain idioottí uskoo niihin. Vaikka se väite naisten lehdissä, että käsikranaattí heitettiin sen pihaan ja se sai juuri ja juuri palavan sytytyslangan siitä irti. :D

Naisten lehdissä? Siis Alibissa?

Ei tuota käsikranaattijuttua kukaan epäillyt silloin, kun siitä aikoinaan kirjoiteltiin.

Mä en tiedä sirpale tai psinekranaatista muuta kuin että sokka irti ja suoralla kädellä. Mikä vtun tää on?

Jari on hyvä poliisi! Sai tulosta aikaan. Ainoa hänen "rikos" oli, että astui liian isoille varpaille. Siitä eivät kaikki pitäneet, ja siitä tämä järjetön ajojahti Jaria kohtaan.

Vaikea sanoa, mystisistä rahoista päätellen johonkin tuo saattaa olla syyllinen mutta se ei ole sama kuin olla syyllinen kaikkeen (edes liki) mistä syytetään.

Ainakin huumekauppa laajeni ja vauhdilla sen jälkeen kun aarnio oli poistettu häiritsemästä bisneksentekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, mystisistä rahoista päätellen johonkin tuo saattaa olla syyllinen mutta se ei ole sama kuin olla syyllinen kaikkeen (edes liki) mistä syytetään.

Ainakin huumekauppa laajeni ja vauhdilla sen jälkeen kun aarnio oli poistettu häiritsemästä bisneksentekoa. 

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa niitä sen läppiä vuosien varrelta, vain idioottí uskoo niihin. Vaikka se väite naisten lehdissä, että käsikranaattí heitettiin sen pihaan ja se sai juuri ja juuri palavan sytytyslangan siitä irti. :D

Naisten lehdissä? Siis Alibissa?

Ei tuota käsikranaattijuttua kukaan epäillyt silloin, kun siitä aikoinaan kirjoiteltiin.

Mä en tiedä sirpale tai psinekranaatista muuta kuin että sokka irti ja suoralla kädellä. Mikä vtun tää on?

Mä tietysti leikin ajatuksilla niinkuin pitääkin. Mutta kyllälainsäädännöllisiä muutoksia tarvitaan monilta osin koska se toimii myös enbaltaehkäisevässä roolissa.

Kaikki tiesi Helsingissä, että huumepoliisi hallitsi huumekauppaa. Se ei ollut mikään salaisuus. J.A oli jatkuvasti syytettynä, mutta pääsi aina livahtamaan reilu 10 vuoden ajan syytteistä ulos. Kun J.A jäi kiinni, markkinat vapautuivat ja Helsingissä huumekauppa räjähti heti käsiin ja hinnat laski murto-osaan. J.A päästi vain omat lähetykset maahan ja siivosi rikollisjärjestöjen avulla kilpailijat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa niitä sen läppiä vuosien varrelta, vain idioottí uskoo niihin. Vaikka se väite naisten lehdissä, että käsikranaattí heitettiin sen pihaan ja se sai juuri ja juuri palavan sytytyslangan siitä irti. :D

Naisten lehdissä? Siis Alibissa?

Ei tuota käsikranaattijuttua kukaan epäillyt silloin, kun siitä aikoinaan kirjoiteltiin.

Mä en tiedä sirpale tai psinekranaatista muuta kuin että sokka irti ja suoralla kädellä. Mikä vtun tää on?

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Aarnio-saattoi-lavastaa-itse-k%C3%A…

Nyt vasta tuota epäillään vaikka se oli päivän selvää, että oli aivan huuhaa juttu. :)

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tiesi Helsingissä, että huumepoliisi hallitsi huumekauppaa. Se ei ollut mikään salaisuus. J.A oli jatkuvasti syytettynä, mutta pääsi aina livahtamaan reilu 10 vuoden ajan syytteistä ulos. Kun J.A jäi kiinni, markkinat vapautuivat ja Helsingissä huumekauppa räjähti heti käsiin ja hinnat laski murto-osaan. J.A päästi vain omat lähetykset maahan ja siivosi rikollisjärjestöjen avulla kilpailijat pois.

Ihan loogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tiesi Helsingissä, että huumepoliisi hallitsi huumekauppaa. Se ei ollut mikään salaisuus. J.A oli jatkuvasti syytettynä, mutta pääsi aina livahtamaan reilu 10 vuoden ajan syytteistä ulos. Kun J.A jäi kiinni, markkinat vapautuivat ja Helsingissä huumekauppa räjähti heti käsiin ja hinnat laski murto-osaan. J.A päästi vain omat lähetykset maahan ja siivosi rikollisjärjestöjen avulla kilpailijat pois.

Ihan loogista.

Ongelmaahan näisssä ei voi olla koska lakihan on se mik määrää valtuudet.

Milloin huumeet keksittiin? Mistä asti ne on ollut ongelmia?

Jokaisessa maassa kartellit tai paikalliset rikollisjärjestöt ovat pyrkineet korvaamaan huumepoliisin johdon omalla miehellä. Suomi ei ole poikkeus. On vaan niin hyvä bisnes, että se kannattaa vaikka vie aikaa.

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

Vierailija kirjoitti:

Milloin huumeet keksittiin? Mistä asti ne on ollut ongelmia?

Huumeet ovat olleet aina keskuudessamme. Ongelma niistä tuli kun USA aloitti sodan huumeita vastaan ja niistä tuli laittomia. Silloin lääkeaineet valuivat apteekeista kaduille rikollisjärjestöjen hallintaan.

Kokaiinia sai Suomen apteekista ihan vapaasti ja meidän kuuluisimmat kirjailijat kuten Waltari ym veteli sitä kuin karkkia silloin. Ongelmat kasaantuivat käyttäjille, mutta yhteiskunnalle ei ongelmia silloin juuri tullut.

Vierailija kirjoitti:

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

On selvää ettei kaikki asiaan sotkeutuneet jääneet kiinni, mutta nyt he eivät voi toimia enää vapaasti, koska heihin ei luoteta enää ja toimintaa seurataan.