Poliisi kaasutti 15v mopotytön. :D

Oikein kakaralle

Hyvä, että poliisit saivat syytteet.

Typerä tyttö

Ois pitänyt niitä vanhempia sumuttaa silmille kun ei kato millä vehkeellä sitä kakarat ajalee.

Eikö tyttö saanut syytettä karkuun ajamisesta?

Tuo jutun kuvituskuva on virheellinen (ja aika olennaisesti myös). Poliisi ei ollut liikkeellä tunnuksin varustetulla poliisiautolla, vaan poliisin siviiliautolla.

Olisvat ampuneet!

Laitko ei koske siis 

-teinejä?

-tyttöjä?

"Nainen on aina uhri!"

Vierailija kirjoitti:

Oikein kakaralle

Mistä lähtien on ollut lasta kohtaan oikein, että poliisi toimii vastoin ohjekirjaa ja vastoin lakia?

Tuo tilanne sattui pimeällä metsätiellä ja poliisilla oli siviiliauto. Tyttö kiistää ajaneensa ylinopeutta tai rikkinäisellä mopolla. Oli mennyt paniikkiin, kun oli huomannut vieraan auton seuraavan, eikä ollut tunnistanut siviiliautoa poliisiksi ja yrittänyt siksi karkuun. Tyttö loukkaantui pahasti (jouduttiin leikkaamaan useasti) iskeytyessään puuhun. Ja mopo tietenkin myös rusinaksi. Poliisit olivat "kytiksellä", koska läheistä omakotitaloalueen asukkaat olivat häiriintyneet mopoilijoiden rälläyksestä. Kaleva kertoi, en voi nyt valitettavasti linkittää puhelimella.

Vierailija kirjoitti:

Tuo jutun kuvituskuva on virheellinen (ja aika olennaisesti myös). Poliisi ei ollut liikkeellä tunnuksin varustetulla poliisiautolla, vaan poliisin siviiliautolla.

Varmaan pelkäsi kun valepoliiseista ja raiskareista on uutisoitu.

Panssariauto olisi tässäkin auttanut. Tyttö olisi voitu kiilata puuhun jo useita kilometrejä ennen ja kaasua olisi säästynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikein kakaralle

Mistä lähtien on ollut lasta kohtaan oikein, että poliisi toimii vastoin ohjekirjaa ja vastoin lakia?

Lasta? Ei ne lellipennutkaan saa tehdä mitä huvittaa.

Ihan oikeastiko te jotkut olette sitä mieltä, että poliisi saa pysäyttää jonkun LAITTOMIN keinoin ja asettaa pysäytettävän vielä hengenvaaraankin?

Jotkut poliisit ovat kyllä varsinaisia pelkureita. Aivan sama missä mantereella ollaan. Ammatissa, jossa pelon ei saisi ohjata työitä, mutta hakijoista moni tosiaan pelkureita hakemassa vain statusta. Sääli.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/945ba464-5ac1-44e4-8601-d86156984f51

Harmi kun ei ollut panssariautoa turvana. Poliisi oli vaarassa!

Hih, eipä ole sinulla kokemusta poliisin työstä tai veronmaksusta. R-oskaväen edustaja. :)

re kirjoitti:

Jotkut poliisit ovat kyllä varsinaisia pelkureita. Aivan sama missä mantereella ollaan. Ammatissa, jossa pelon ei saisi ohjata työitä, mutta hakijoista moni tosiaan pelkureita hakemassa vain statusta. Sääli.

Haukotus.

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/945ba464-5ac1-44e4-8601-d86156984f51

Harmi kun ei ollut panssariautoa turvana. Poliisi oli vaarassa!

Oletko sama joka ihmetteli miksi poliisi ampui sen poliisia kohti ampuneen brittikaaharin?

Siviilipoliisiautossa on siniset valot. Aika sokea täytyy olla jos ei näe sinisiä valoja.

Vierailija kirjoitti:

re kirjoitti:

Jotkut poliisit ovat kyllä varsinaisia pelkureita. Aivan sama missä mantereella ollaan. Ammatissa, jossa pelon ei saisi ohjata työitä, mutta hakijoista moni tosiaan pelkureita hakemassa vain statusta. Sääli.

Haukotus.

Tottahan tämä on. Sama muistakin turvallisuusalan ammattilaisista. Poliisi nyt vaan on jostain kummasta syystä pyhä sana Suomessa, johon uskotaan vaikka mikä olisi. Lienee varmaan kumpuavan siitä, että kun poliisi menettää otteensa ja luottamuksen on nyky-yhteiskunta muutoksen edessä. Esim. jos vartija olisi tehnyt samaa, oltaisiin joka kommentissa huutamassa ties mitä.