Mikä pelottaa sinua eniten planeetan tulevaisuudessa?

Väkivalta ja sen ihannointi.

Ilmastonmuutoksen eteneminen, mikromuovi merissä ja ekosysteemin romahtaminen

Jatkuvasti älykkäämmäksi ja älykkäämmäksi kehittyvä tekoäly...

Väestönkasvu, luonnonvarojen hupeneminen ja ilmastonmuutos.

Ja että uskonko ilmastonmuutokseen? Ilmastonmuutos ei ole uskon asia ollenkaan, vaan tieteellisesti todistettu tosiasia. Kymmenien vuosien tutkimustyö lukemattomine akateemisine tutkimuksineen kertoo kyllä asian puolesta ihan kaiken. Jos asian meinaa kiistää, niin silloin todistustaakka on vain ja ainoastaan kiistäjällä. Koska asian puolesta on sen verran järeät todistusaineisto esillä.

Ihmisten kasvava välinpitämättömyys kaikkia kohtaan: Luonto,eläimet,läheiset. Itsekeskeisyys kasvaa päivä päivältä,rahanhimo,media ruokkii tuhlaamaan....onhan näitä, tuossa tärkeimmät.

Vegaanisuuden yleistyminen. Se haittaa luonnon omaa kiertokulkua.

Ehkä väestönkasvu. En muuten usko että luontoa voi pelastaa, mm. Timothy Mortonin mukaan "luontoa" ei enää edes ole olemassa, vaan että ihmisiä kohtaavan suuren katastrofin tullessa ihmiset tuhoavat samalla loputkin luonnosta, kuin vetäen kaatuessaan pöytäliinan pöydältä.

Ehkä tekoäly voi joskus todella kaukaisessa tulevaisuudessa sulautua jollain tapaa ihmisten tietoisuuteen, sitten kun rikkaat ihmiset ovat paenneet ekokatastrofia Marsiin omalle rikkaiden kolonialleen.

Sanoisin että Pentti Linkola on oikeassa, loppu on synkkä.

Luin joitain kuukausia sitten artikkelin, jossa kerrottiin ilmaston lämpenemisen myötä jäätiköiden sulamisen aiheuttamasta valtamerien pinnannoususta. Artikkelin yhteydessä oli valokuvia hajonneista jäätikön palasista, jotka kelluivat meressä eikä maata ollut näkyvissä.

Tämä ei ole tietenkään mikään nopeasti toteutuva uhka, vaan kaikki tapahtuu hitaasti. Enkä usko sulamisprosessin johtavan maailmanloppuun.

Minua vain kauhistuttaa meren valtavuus, sen syvyys ja voima. Olen nuorempana nähnyt paljon mereen liittyviä painajaisia.

Holtiton väestönkasvu ja kansainvallukset/kansanvaihdot euroopassa.

Olisi helppo estää molemmat mikäli poliittista tahtoa olisi riittävästi.

Yk voisi aloittaa aktiivisesti ajamaan yhden lapsen politiikkaa maailmanlaajuisessa mittakaavassa, kehitysapu voitaisiin rajoittaa em. politiikkaa harjoittaviin maihin, luoda yhtenäiset rajaturvajoukot vartioimaan euroopan ulkorajoja ja kiristää myös maiden välistä rajavalvontaa.

Tavaroiden ja pääoman liikkuminen vapaasti ei haittaa maan sisäistä turvallisuutta, mutta ihmisten kulkeminen maasta toiseen ilman rajamuodollisuuksia, passin tarkistamista, luo tilanteen joka ajaa euroopan maat kaaokseen, sisäisiin levottomuuksiin ja haitallisen aineksen lisääntymiseen eri maissa.

Mitä se liikakansoitus tarkoittaa käytännössä? Mitä kärsimyksiä ja ongelmia tulee?

Ympäristön saastuminen, luonnon ja eläinten tuhoutuminen. Ihminen tuhoaa kaiken ympäriltään ja lopulta se koituu myös ihmisen omaksi tuhoksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se liikakansoitus tarkoittaa käytännössä? Mitä kärsimyksiä ja ongelmia tulee?

Mitä enemmän on ihmisiä, sitä enemmän heille myydään turhanpäiväistä tavaraa, jonka valmistaminen tuhoaa ilmastoa ja tuottaa järjettömän jätemäärän mukanaan.

Mitä enemmän jonkin alikehittyneen maan talous kasvaa, sitä enemmän he alkavat lisääntymään, kunnes kyllästymispiste saavutetaan, kuten hyvinvoivissa länsimaissa ja syntyvyys alkaa laskea. Siihen kuluu kuitenkin useita kymmeniä vuosia ja mitä enemmän siinä maassa on populaatiota, sitä enemmän he haluavat autoja, jääkaappeja, televisioita, viihdettä ja vimpaimia ja sitä on heille valmis globaali maailmantalous tuottamaan ja myymään, sillä mitä enemmän on ihmisiä, sitä enemmän pieni eliitti maailmassa pystyy itselleen rahaa kasaamaan.

Heidän vuokseen maailmassa ei tulla harjoittamaan yhden lapsen politiikkaa, vaan yritetään saada lisää halpatyövoimaa siirtämällä alikehittyneiden valtioiden ihmismassoja hyvinvointiyhteiskuntiin.

Saadaan lisää maksukykyisiä kuluttajia ja lisää roinaa ja rompetta myytyä, kunnes koko maailma, muutamaa älykästä poikkeusta lukuunottamatta, on samanlaista alikehittynyttä paskastania kuin alikehittyneet maat tällä hetkellä.

Anna köyhälle rahaa ja hän tuhlaa sen saman tien ja on edelleen köyhä ja nälkäinen.

Anna köyhälle kuokka ja peltoa, niin hän viljelee oman ruokansa tai kuolee nälkään.