Omituisia eläimiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Brown antechinus, australialainen pieni pussieläinlaji. Koiraat elävät noin vuoden, kunnes saavuttavat sukukypsyyden ja about 2 viikon aikana parittelevat niin paljon, että eivät ehdi syönään, juomaan tai nukkumaan. Lopulta ne kuolevat kun immunijärjestelmänsä kääntyy itseään vastaan uupumuksen johdosta. Naaraat, jotka ovat raskaana, jatkavat elämäänsä ja synnyttävät uuden sukupolven. Varsin ekologisesti tehokasta, sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Jos sulta jouduttaisiin amputoimaan vasen jalka, se ei vaikuttaisi sinun sukusoluihisi millään lailla. Eli sinun jälkeläisesi eivät yhtään suuremmalla todennäköisyydellä syntyisi ilman vasenta jalkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

https://media.riemurasia.net/albumit/m10002/1113733865902.jpg

Ai-ai. Mitähän se luontoäiti on meinannut tuota luodessaan 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Vierailija kirjoitti:

Brown antechinus, australialainen pieni pussieläinlaji. Koiraat elävät noin vuoden, kunnes saavuttavat sukukypsyyden ja about 2 viikon aikana parittelevat niin paljon, että eivät ehdi syönään, juomaan tai nukkumaan. Lopulta ne kuolevat kun immunijärjestelmänsä kääntyy itseään vastaan uupumuksen johdosta. Naaraat, jotka ovat raskaana, jatkavat elämäänsä ja synnyttävät uuden sukupolven. Varsin ekologisesti tehokasta, sanoisin.

Mielenkiintoista. Kuinka kauan nuo naaraat elävät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Voi herranjumala, edelleenkään se ei toimi noin. Sulta voitaisiin katkaista vasen jalka ja voisit tehdä lapsen, jolla on myös amputoitu vasen jalka. Silti teidän lapsilla ei olisi yhtään suurempi todennäköisyys syntyä ilman vasenta jalkaa. Jos sinulla olisi syntyessäsi joku geneettinen epämuodostuma, jonka seurauksena vasen jalkasi jäisi epämuotoiseksi, se voisi ehkä olla periytyvää sorttia.

Möhkökalojen tapauksessa evoluutio olisi voinut suosia tynkäpyrstöisiä yksilöitä, koska ne eivät ole jääneet niin helposti petojen saaliiksi ja siten tynkäpyrstöiset ovat menestyneet paremmin. Kuulostaa kyllä hyvin epätodennäköiselle, sillä käsittääksen kyseinen laji on erittäin hidasliikkeinen ja muistaakseni suojautuu petoja vastaan olemalla pirun pahan makuinen.

Läskikala eli blobfish: http://media.mnn.com/sites/default/files/styles/featured_blog/public/bl…

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on aivan ylivoimaisesti omituisin eläin. Nerokkuudessaan idioottimaisin.

Jotenkin jo kyllästyttää tämä. "Ihminen on pahin peto. Ihminen on pahin eläin."

Ketjuun on toki tullut aiheeseen liittyviäkin mielenkiintoisia viestejä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brown antechinus, australialainen pieni pussieläinlaji. Koiraat elävät noin vuoden, kunnes saavuttavat sukukypsyyden ja about 2 viikon aikana parittelevat niin paljon, että eivät ehdi syönään, juomaan tai nukkumaan. Lopulta ne kuolevat kun immunijärjestelmänsä kääntyy itseään vastaan uupumuksen johdosta. Naaraat, jotka ovat raskaana, jatkavat elämäänsä ja synnyttävät uuden sukupolven. Varsin ekologisesti tehokasta, sanoisin.

Mielenkiintoista. Kuinka kauan nuo naaraat elävät?

Ne käsittääkseni kuolevat kun ovat saaneet pesueensa hoidettua, vaikka osa ilmeisesti saattaa selvitä parikin kierrosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Voi herranjumala, edelleenkään se ei toimi noin. Sulta voitaisiin katkaista vasen jalka ja voisit tehdä lapsen, jolla on myös amputoitu vasen jalka. Silti teidän lapsilla ei olisi yhtään suurempi todennäköisyys syntyä ilman vasenta jalkaa. Jos sinulla olisi syntyessäsi joku geneettinen epämuodostuma, jonka seurauksena vasen jalkasi jäisi epämuotoiseksi, se voisi ehkä olla periytyvää sorttia.

Möhkökalojen tapauksessa evoluutio olisi voinut suosia tynkäpyrstöisiä yksilöitä, koska ne eivät ole jääneet niin helposti petojen saaliiksi ja siten tynkäpyrstöiset ovat menestyneet paremmin. Kuulostaa kyllä hyvin epätodennäköiselle, sillä käsittääksen kyseinen laji on erittäin hidasliikkeinen ja muistaakseni suojautuu petoja vastaan olemalla pirun pahan makuinen.

Älä nyt riehaannu kivassa ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brown antechinus, australialainen pieni pussieläinlaji. Koiraat elävät noin vuoden, kunnes saavuttavat sukukypsyyden ja about 2 viikon aikana parittelevat niin paljon, että eivät ehdi syönään, juomaan tai nukkumaan. Lopulta ne kuolevat kun immunijärjestelmänsä kääntyy itseään vastaan uupumuksen johdosta. Naaraat, jotka ovat raskaana, jatkavat elämäänsä ja synnyttävät uuden sukupolven. Varsin ekologisesti tehokasta, sanoisin.

Mielenkiintoista. Kuinka kauan nuo naaraat elävät?

Ne käsittääkseni kuolevat kun ovat saaneet pesueensa hoidettua, vaikka osa ilmeisesti saattaa selvitä parikin kierrosta.

Kiitos tiedosta ja koko lajikäyttäytymisestä. :)

Vierailija kirjoitti:

Hämähäkki. Ei päätä eikä häntää tuollaisessa eläimessä. Vartalo, josta lähtee kahdeksan jalkaa ja silmiäkin on vaikka muille jakaa.

Sen lisäksi peräpää suoltaa nylonsiimaakin kestävämpää narua ja osaa kutoa siitä verkkoja, joita monet vuosia virkanneet kadehtivat.

Löytyy myös laji, joka istuu heinänkorrella ja esittää kutsuhuudon saalille. Oikeesti huutava hämähäkki on jo liikaa. :(

Haluaisin kuulla äänitallenteen tuosta huudosta, siten että volyymia olisi lisätty kunnolla. Traumatisoituisin siitä kyllä varmaan :D

En tiedä nimeä, mutta tämä merissä elävä läpikuultava, jättiläismäinen "putki":

https://i.pinimg.com/736x/0d/eb/87/0deb873e901c3b825f77073bc1433c0a--st…

Eräässä luonto-ohjelmassa näin myös punaisen mustekalan tai vastaavan, joka kääntyili välillä niin, että sen lonkerot menivät piiloon. Se siis keräsi ne rullalle omien poimujensa sisään, ja näytti vain pallolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Voi herranjumala, edelleenkään se ei toimi noin. Sulta voitaisiin katkaista vasen jalka ja voisit tehdä lapsen, jolla on myös amputoitu vasen jalka. Silti teidän lapsilla ei olisi yhtään suurempi todennäköisyys syntyä ilman vasenta jalkaa. Jos sinulla olisi syntyessäsi joku geneettinen epämuodostuma, jonka seurauksena vasen jalkasi jäisi epämuotoiseksi, se voisi ehkä olla periytyvää sorttia.

Möhkökalojen tapauksessa evoluutio olisi voinut suosia tynkäpyrstöisiä yksilöitä, koska ne eivät ole jääneet niin helposti petojen saaliiksi ja siten tynkäpyrstöiset ovat menestyneet paremmin. Kuulostaa kyllä hyvin epätodennäköiselle, sillä käsittääksen kyseinen laji on erittäin hidasliikkeinen ja muistaakseni suojautuu petoja vastaan olemalla pirun pahan makuinen.

Moni kala maistuu pahalta.

Jos joltain ihmisyhteisön uroksilta olisi katkaistu jalat ja he silti valikoituisivat siittäjiksi, tulos voisi olla sama.

Miesten tapa liikkua ilman jalkoja siirtyisi perintönä sekä alkaisi vaikuttaa myös perimänä. Mies suosisi muita juttuja jalkojen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Voi herranjumala, edelleenkään se ei toimi noin. Sulta voitaisiin katkaista vasen jalka ja voisit tehdä lapsen, jolla on myös amputoitu vasen jalka. Silti teidän lapsilla ei olisi yhtään suurempi todennäköisyys syntyä ilman vasenta jalkaa. Jos sinulla olisi syntyessäsi joku geneettinen epämuodostuma, jonka seurauksena vasen jalkasi jäisi epämuotoiseksi, se voisi ehkä olla periytyvää sorttia.

Möhkökalojen tapauksessa evoluutio olisi voinut suosia tynkäpyrstöisiä yksilöitä, koska ne eivät ole jääneet niin helposti petojen saaliiksi ja siten tynkäpyrstöiset ovat menestyneet paremmin. Kuulostaa kyllä hyvin epätodennäköiselle, sillä käsittääksen kyseinen laji on erittäin hidasliikkeinen ja muistaakseni suojautuu petoja vastaan olemalla pirun pahan makuinen.

Moni kala maistuu pahalta.

Jos joltain ihmisyhteisön uroksilta olisi katkaistu jalat ja he silti valikoituisivat siittäjiksi, tulos voisi olla sama.

Miesten tapa liikkua ilman jalkoja siirtyisi perintönä sekä alkaisi vaikuttaa myös perimänä. Mies suosisi muita juttuja jalkojen sijaan.

Jalalliset eivät pystyisi lisääntymään. Naiset valitsisivat vain jalattomia. Tuhansien vuosien kuluttua jalat olisivat historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Itsevalaisevat kalat merenpohjassa. Aivot olivat kuin lasisen kuvun alla oleva avaruusasema.

Taisin nähnä tämän saman luontodokumentissa.

Näytti siltä, mitä kaikki lapset toivovat lelukaupasta. Superkala, jolla on läpinäkyvä komentokeskus.

Vuosittain merenpohjasta nostellaan satoja uusia lajeja.

Pelkään meressä uimista ja siihen on syynsä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Möhkäkala: https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1138&bih=523&tbm=isc…

Ihan kuin tuo kala olisi leikattu keskeltä kahteen osaan ja etuosa olisi päästetty uimaan ilman takaosaa.

Nuohan on ihan saakelin isojakin. Joku juttu tässä on takana, miksi katkaistun kalan etupää on jatkanut elämää.

Ylhäältä leikkaava ihmisen harjoittama vaaniva kalastustapa. Henkiin ovat jääneet ne, joiden pyrstö leikkaantunut jne.

Joten vahva kumppani on valittu niistä puolikkaista huippuyksilöistä.

Mielenkiintoinen teoria...

Voihan tuo olla vain olosuhteisiin silloin sopivasti nopea kala. Peto on puraissut pyrstön ja muutakin mukaansa. Eloon jääneet yksilöt ovat valikoituneet jatkamaan sukua.

Voi herranjumala, edelleenkään se ei toimi noin. Sulta voitaisiin katkaista vasen jalka ja voisit tehdä lapsen, jolla on myös amputoitu vasen jalka. Silti teidän lapsilla ei olisi yhtään suurempi todennäköisyys syntyä ilman vasenta jalkaa. Jos sinulla olisi syntyessäsi joku geneettinen epämuodostuma, jonka seurauksena vasen jalkasi jäisi epämuotoiseksi, se voisi ehkä olla periytyvää sorttia.

Möhkökalojen tapauksessa evoluutio olisi voinut suosia tynkäpyrstöisiä yksilöitä, koska ne eivät ole jääneet niin helposti petojen saaliiksi ja siten tynkäpyrstöiset ovat menestyneet paremmin. Kuulostaa kyllä hyvin epätodennäköiselle, sillä käsittääksen kyseinen laji on erittäin hidasliikkeinen ja muistaakseni suojautuu petoja vastaan olemalla pirun pahan makuinen.

Moni kala maistuu pahalta.

Jos joltain ihmisyhteisön uroksilta olisi katkaistu jalat ja he silti valikoituisivat siittäjiksi, tulos voisi olla sama.

Miesten tapa liikkua ilman jalkoja siirtyisi perintönä sekä alkaisi vaikuttaa myös perimänä. Mies suosisi muita juttuja jalkojen sijaan.

Ei voisi. Vaikka joissain Lähi-idän ja Afrikan maissa suositaan ympärileikattuja naisia ja suuressa osassa maailmaa on jo pitkään ympärileikattu kaikki poikalapset,  ei siellä synny tyttölapsia ilman kl*torista tai poikalapsia ilman es*nahkaa.

Vaaditaan joku geneettinen ominaisuus, eli miehen jalka pitäisi olla geneettisen syyn seurauksena epämuodostunut, pelkkä syntymän jälkeinen trauma ei ohjaa evoluutiota mihinkään suuntaan, sillä syntymän jälkeiset traumat eivät muokkaa eliön perimää.

Vaikka miehellä olisi kaikki raajat amputoitu, hänen siittiöidensä geneettinen materiaali ei ole muuttunut millään lailla, eikä siten vaikuta hänen jälkeläisiinsä yhtään millään tavalla. Vaikka alkuperäinen afrikkalainen tummaihoinen ja -tukkainen pari blondaisivat hiuksensa, eivät he silti saa vaaleatukkaisia lapsia. Vaikka tätä blondaamista jatkuisi sukupolvien ajan, ei se silti vaikuttaisi heidän geneettisen perimänsä ilmiasuun, ja vaikka 100 sukupolven jälkeen lapset olisivat edelleen tummatukkaisia. Ainoa tapa saada vaaleatukkaisia lapsia olisi saada geeniperimään vaaleahiuksisuuden aiheuttavia geenejä ja suosia niitä lisääntymisessä (eli vaaleatukkaiset lisääntyisivät enemmän).  Ymmärrätkö?