Kysymys joulukirkosta - aiotko imettää pienokaistasi siellä?
Meinaatko toimia kuten Neitsyt-Maria teki ensimmäisenä jouluna?
Kommentit (21)
Kyllä!
Tämä jouluperinne pitää. Olen tehnyt näin jo kolmen aikaisemmankin kanssa. Alttari on hyvä paikka, jotta näkyvyys on mahdollisimman esteetön koko kirkkoväelle.
Nuorin on viisivuotias eli ensi vuonna ehkä jätän tämän tradition pois. Olen kovasti saanut kiitosta tästä spontaanista performanssista joulun hengessä.
Missä välissä Maria ehti sieltä tallista kirkkoon asti?
Maria, Joosef ja Jeesus oli juutalaisia. Tuskinpa lähti synagoogaan imettämään.
Olen katolilainen ja jos mulla olisi vauva ja sille tulisi nälkä kesken messun niin ehdottomasti imettäisin sitä. Vauva pitää ruokkia kun sillä on nälkä, ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Paavikin hyväksyy asian.
https://www.catholicireland.net/breastfeeding-at-mass-gets-papal-blessi…
No en, mutta jotain hyvännäköistä naisihmistä voisin imettää, takapenkissä, parvella, sakastissa, tms.
Ihan hyvä paikka imettää, jos tarvitsee olla säältä suojassa. Muita syitä sinne kalliiseen tarkoituksettomaan rakennukseen menemiseen ei kyllä olekaan.
No ei sinne tarkoiruksella imettämään mennä, mutta toki jos äkillinen tarve sen vaatii niin ei kai siinä muu auta. Tietysti nämä asiat pystyy usein ennakoimaan ja ruokkimaan sen tissitakiaisen ennen kirkkoa.
En koska en aio herättää pienokaista niin aikaisin kirkkoon, saa jäädä isän hoiviin.
Ai että menisin joulukirkkoon ihmisten keskelle ja tunkisin lapselle kullini suuhun? En ole niin perverssi ja voisi tulla sanomistakin.
En, en myöskään ole enkä aio synnyttää tallissa vaikka se paikalle myöhemmin kirkko rakennettaisiin.
Täytyy myöntää että viime vuonna imetin kirkossa. Tosin siellä takana, mutta silti. Meillä oli 2kk vanha vauva joka oli todella hyvä nukkumaan ja imetin häntä vielä parkkipaikalla juuri ennen kirkkoa mutta eikös hän sitten herännyt syömään vielä kesken joululaulujen.
Juurikin tänään luin Iltiksestä vuoden 1760 Kuopion kirkon rytyjoulussa, jossa paniikissa kuoli ihmisiä rynnivän joukon jalkoihin. Seassa oli myös Riittä Hyväritär, joka yritti imettää lastaan. Silloin olisi pidetty todella kummallisena, että joku olisi paheksunut vauvan ruokkimista kirkossa. Varsinkaan siinä ei nähty mitään seksuaalista.
Mielestäni vauvaa imetetään, aina kun se haluaa, riippumatta siitä, missä ollaan. Äiti saa liikkua vauvan kanssa vapaasti miettimättä koko ajan, että missä se nälkä saa tulla ja missä ei. Kuka ihme haluaa kuunnella vauvan huutoa kirkossa? Halutaanko sitten ajaa vauva ja äiti ulos kirkosta?
Mitä ihmettä täällä tapahtuu kun jonkun täytyy tällainenkin avaus tulla kirjoittamaan??? Koettakaa hyvät ihmiset keksiä jotain oikeaa tekemistä.
Totta kai imetän jos tarve vaatii vaikka luonnollisesti näitä asioita voi tiettyyn pisteeseen asti ennakoidakin. Imettämisen voi hoitaa hyvinkin huomaamattomasti, ei tarvitse läväyttää tissejä tiskiin eturivissä.
Mun pienokaiseni on 17, en ole enää hetkeen edes ajatellut imetystä.
Lars kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä tapahtuu kun jonkun täytyy tällainenkin avaus tulla kirjoittamaan??? Koettakaa hyvät ihmiset keksiä jotain oikeaa tekemistä.
Varmaan juontaa iltapäivälehden artikkeliin, kuunna Riitta hyvätär imwtti 1760-luvulla lastaan joulukirkossa.
Lars kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä tapahtuu kun jonkun täytyy tällainenkin avaus tulla kirjoittamaan??? Koettakaa hyvät ihmiset keksiä jotain oikeaa tekemistä.
Ap on lukenut iltasanomia.
Miksi (tauotta huutavia) lapsia pitää raahata mukanaan joka paikkaan aivan kuin housuja konsanaan...?
No eihän kukaan vuonna 2018 käy joulukirkossa.