Vanhempi maksaa opiskelijan vuokran

Ei kumpaakaan. Se nyt on vaan elämää.

Jos on varaa niin miks ei? Ei tarvitse nuoren stressata työntekoa samalla kun opiskelee.

Oikein tietysti jos rahaa on. Mikä siinä olisi väärin auttaa omaa lastaan?!

Aika moni ostaa opiskelijalle ensiasunnonkin. Meilläkin on.

Mitkä ovat perustelusi edes kysyä tuollaista? Jos on lapsen muklauttanut niin siitä pitää huolehtia.

Ei tässä liikuta eettismoraalisesti oikein-väärin -akselilla ollenkaan. Se maksaa joka jaksaa.

Jotkut kadehtii ja sen tutkiminen oikein/väärin -näkökulmasta olisi paljon hauskempaa.

Kaikki miten voi tukea päätoimisesti opiskelevan lapsen ponnisteluja on oikein.

ihan oikein. Toki tuo kannattaa puljata niin että saa silti asumistukea ts. Ilmaista rahaa vielä tuohon päälle.

Jso vanhemmat haluavat rahaansa niin käyttää, niin täysin oikein. Lakiteknisesti vielä toisen puolesta saa maksaa laskuja niin paljon kuin tahtoo, ilman että pitää lahjaveroa maksaa. Eli senkin suhteen menee just hyvin.

Todela väärin. Kyylä sen kultalusikkakakaran kuuluisi kärsiä niin kuin minäkin aikoinaan. Kärsimystä! Elämän kuuluu olla kärsimystä!!!!!1111!!!!!11!!

Tottakai vanhemmat saa auttaa lapsiaan. Tekisin varmaan niin itsekin jos olisi lapsia ja fyrkkaa. Toki vaatisin myös edistyviä opintoja ja hyvää elämänhallintaa. Jos lapsella olisi kova tahto menestyä elämässä ja pyrkimys hoitaa asiansa kunnolla, olisin iloinen jos voisin tarjota hänelle ponnahduslaudan kohti vaurasta ja hyvää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat perustelusi edes kysyä tuollaista? Jos on lapsen muklauttanut niin siitä pitää huolehtia.

Velvollisuus päättyy 18 ikävuoteen.

Jokainen tehköön rahoillaan mitä haluaa.

Normaalia. Mekin aiomme auttaa molempia opinnoissa niin, että eivät joudu ottamaan lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat perustelusi edes kysyä tuollaista? Jos on lapsen muklauttanut niin siitä pitää huolehtia.

Velvollisuus päättyy 18 ikävuoteen.

Ei pääty jos kunnan soskusta kysytään. Vielä 40 v. pitää toimittaa vanhempien varallisuudesta selvitys :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat perustelusi edes kysyä tuollaista? Jos on lapsen muklauttanut niin siitä pitää huolehtia.

Velvollisuus päättyy 18 ikävuoteen.

Ei moraalisesti, eikä edes lain mukaan kokonaan. 18-20-vuotiaan toisella asteella opiskelevan vanhempi on yleensä velvollinen vastaamaan lapsensa koulutuksesta johtuvista kustannuksista.

Mitä väärää tuollaisessa nyt on, jos vanhemmat kerran omasta, vapaasta tahdostaan haluavat niin toimia?

Normaalia. Aika monelle opiskelukaverille vanhemmat maksoi vuokran. Joillain oli taas vanhempien omistama asunto käytössä. Yhdelläkään näistä "kultapossuista" ei ollut ongelmia valmistua, mennä töihin ja elättää myöhemmin itseään. Itse kuulun ko. sakkiin ja todellakin olen aina ollut töissä ja pystyn hoitamaan raha-asiani. Kyllä ne ongelmatapaukset tuli niistä perheistä, joissa ei ollut henkistä tai taloudellista tukea saatavilla. Tärkeintähän on vanhempien malli ja jos vanhemmilla on varaa maksaa vuokra, niin ovat silloin työssäkäyviä itse ja asiansa hoitavia. Se siirtyy lapseen.

Normaalia. Munkin vanhemmat aikoinaan maksoi puolentoista vuoden ajan mun vuokran kun halusin muuttaa opiskelija-asuntojen kuuden hengen helvetin solusta rauhalliseen yksiöön jotta voisin oikeasti keskittyä opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat perustelusi edes kysyä tuollaista? Jos on lapsen muklauttanut niin siitä pitää huolehtia.

Velvollisuus päättyy 18 ikävuoteen.

Lapsen elatuksesta annetun lain 3 §:n mukaan vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun lapsi on täyttänyt kahdeksantoista vuotta.