Kysymys Jan Vapaavuorelle:

On oksettavaa kun vapaan tiedon levityspaikoista tehdään verovaroilla maahan muuttajien hengailupaikkoja. Pulinaa on kuin irakilaisessa basaarissa. Osaako nuo edes lukea latinalaisilla aakkosilla kirjoitettua tekstiä?

Oodi muuten kyllä hieno projekti, Helsingistä on puuttunut kirjastojen kruununjalokivi ja nyt se on saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori ei tainnut olla silloin kaupunginvaltuustossa, kun keskustakirjaston rakentamisesta päätettiin viime valtuustokaudella. Hän oli silloin Euroopan investointipankissa töissä, ei edes Suomessa. Mutta ymmärrän, että kansalaiset eivät tunne kuntapoliitikkoja vaan vain muutamia kuuluisimpia valtakunnanjulkkiksia, joten heidän ajatellaan päättävän kaikesta.

ööööö, toi lausunto, jonka Tommi laitio on antanu new york Timesille on ihan tuore...

Joo Laition lausunto on tuore, mutta se ei muuta sitä, että Vapaavuorella ei ollut mitään tekemistä museon rakentamiseen liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori ei tainnut olla silloin kaupunginvaltuustossa, kun keskustakirjaston rakentamisesta päätettiin viime valtuustokaudella. Hän oli silloin Euroopan investointipankissa töissä, ei edes Suomessa. Mutta ymmärrän, että kansalaiset eivät tunne kuntapoliitikkoja vaan vain muutamia kuuluisimpia valtakunnanjulkkiksia, joten heidän ajatellaan päättävän kaikesta.

ööööö, toi lausunto, jonka Tommi laitio on antanu new york Timesille on ihan tuore...

Joo Laition lausunto on tuore, mutta se ei muuta sitä, että Vapaavuorella ei ollut mitään tekemistä museon rakentamiseen liittyen.

Ja Laitio sanoi kulttuurijohtajana, että museo on linnake populismia vastaan. Hän ei puhunut Vapaavuoresta mitään. Jotkut toimittajat ovst jälkeenpäin liittäneet pormestarin asiaan jossain keskusteluohjelmassaan, ehkä ajattelematta asiaa sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaavuori ei tainnut olla silloin kaupunginvaltuustossa, kun keskustakirjaston rakentamisesta päätettiin viime valtuustokaudella. Hän oli silloin Euroopan investointipankissa töissä, ei edes Suomessa. Mutta ymmärrän, että kansalaiset eivät tunne kuntapoliitikkoja vaan vain muutamia kuuluisimpia valtakunnanjulkkiksia, joten heidän ajatellaan päättävän kaikesta.

ööööö, toi lausunto, jonka Tommi laitio on antanu new york Timesille on ihan tuore...

Joo Laition lausunto on tuore, mutta se ei muuta sitä, että Vapaavuorella ei ollut mitään tekemistä museon rakentamiseen liittyen.

Ei niin olekaan, mutta pormestarin olisi hyvä ottaa kantaa tuollaisen toimiala tollon lausuntoihin, ettei päästelis suustaan tuollaisia sammakoita ulkomailla.

Ja olisihan se ihan kiva, jos kirjastossa olisi myöskin niitä kirjoja, ettei menisi ihan äärimmäisyyksiin siellä se rikastuttamiseen..

Halla-aho on kyllä kirjaston suurkuluttaja. Hän oli päättämässä ja puoltamassa Oodin rakentamista.

Hän on myös entinen Vihreiden jäsen, vaimo on kai vieläkin. Halla-aho on niin kaupunkilainen kuin olla voi. Hän asuu Suomen kalleimmalla alueella ja haluaa entiset SMP-läiset juntit pois puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten populismia vastustaa se, että tehdään kirjasto ilman kirjoja? Helsingissä tuntuu olevan liikaa rahaa kaikkiin järjettömiin projekteihin, kuten tämä ja Kruunuvuoren silta.

Hyvä kysymys.😄 Tulee eittämättä epäily vihreiden ja kunniavieraidensa lukutaidosta.

Saman pistin merkille siellä käydessäni, tila on pelkkää olohuonetta.

Ja sinne on jo pesiytynyt näitä leiriläisiäkin silmässä eväitään.

Vihreys tuhoaa Helsingin, myös sinivhreys.