Lue keskustelun säännöt.
Onko tekoblondius joku uusi normaali?
15.12.2018 |
Kun vaaleatukkaiselta kysytään aina miten hän peittää juurikasvunsa.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Eivätkö ne olleet sinivioletit?
Ainakin lehdistö kirjoitti vuosia, että siniset. Ja muutenkin olen puheissa kuullut näin, kun ihmiset aikoinaan niitä hämmästelivät. En tiedä totuutta, kuvat ja toosa voivat valehdella. Luonnossa en häntä ole tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Uskon tämän. Mutta aika usein näkyy mikä on oikea tilanne. Ja ainakin tutuista ja ystävistä olen ihan varma, mutta enhän tietenkään sano heille mitään :)
Moni myös kertoo menevänsä kampaamoon, kun "omat vesirotan sävyt pukkaavat esiin". Ja asia ei tietenkään minulle kuulu, en vaan voi sietää mitään epäaitoa. En tarkoita noita, jotka suorastaan nauravat itselleen tyyliin "kylläpä jätkä katseli kauhuissaan, kun kerroin että en mä mikään aito blondi ole".
Ja siis nyt en sekoittanut juurikasvuisia liukuvärjättyihin.
Oletko sitten nähnyt tuttujesi ja ystäviesi hiukset pitkänä omassa värissä? Pitkän hiuksen oma väri on tosiaan ihan eri asia kuin lyhyen tai juurikasvun väri. On tästä lapsen hiusten lisäksi omaakin kokemusta, tosin mun hiukset eivät ole enää vaaleat (kuten lapsena olivat), vaan keskiruskeat. Mutta eivät ne näyttäneet keskiruskeilta juurikasvussa tai lyhyinä. Kuitenkin siitä huolimatta, että mulla onnyt aikuisena ruskeat hiukset, ovat omat sävyni selvästi vaalean ihmisen sävyt. Olen todella vaaleaihoinen.
Vähän kyllä vaikea uskoa, että joku kauhistelee, ettei joku olekaan aito blondi, kun hiusten värjääminen tuntuu olevan nykyään yleisempää kuin värjäämättömyys.Tiedän varmaksi ystävät ja jopa tuttavat, kun ovat kertoneet, kun olemme hiuksista jutelleet, ihan noin yleisellä tasolla. Ja olen mä kysynytkin, että onpa kaunisväriset ja kiiltävät hiukset sulla, ihanko aidosti? Johon yleensä tulee, että paskat, mulla on oikeesti maantienväriset, ja kaikenlaista muutakin mahdollista. Samalla tietenkin valittelen omia murheitani, en siis pilkkaa ketään, mutta tuollainen teeskennelty blondius rankan juurikasvunsa kera ei miellytä.
Kukin olkoon millainen tahansa. En ketään kauhistele. Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Mulle tuli sellainen kuva, että sua harmittaa se, kun joku kyselee hiustenväristä, mutta kuitenkin itse kyselet myös.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.
Mutta äskenhän sanoit, että eivät nuo ystäväsi ja tuttavasi valehtele, vaan ihan suoraan kertovat maantien väristä ja rotan väristä, joten missään nimessä ei voi olla kyse siitä, että heidän hiuksensa kyllä ovat vaaleat, mutta he vaalentavat niitä lisää. Jos epäaito ei ole kaunista, miksi sitten kehuit ystäväsi hiuksia kauniiksi ennen kuin tiesit, että ne ovat värjätyt? Eiväthän ne silloin voi olla kauniit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Uskon tämän. Mutta aika usein näkyy mikä on oikea tilanne. Ja ainakin tutuista ja ystävistä olen ihan varma, mutta enhän tietenkään sano heille mitään :)
Moni myös kertoo menevänsä kampaamoon, kun "omat vesirotan sävyt pukkaavat esiin". Ja asia ei tietenkään minulle kuulu, en vaan voi sietää mitään epäaitoa. En tarkoita noita, jotka suorastaan nauravat itselleen tyyliin "kylläpä jätkä katseli kauhuissaan, kun kerroin että en mä mikään aito blondi ole".
Ja siis nyt en sekoittanut juurikasvuisia liukuvärjättyihin.
Oletko sitten nähnyt tuttujesi ja ystäviesi hiukset pitkänä omassa värissä? Pitkän hiuksen oma väri on tosiaan ihan eri asia kuin lyhyen tai juurikasvun väri. On tästä lapsen hiusten lisäksi omaakin kokemusta, tosin mun hiukset eivät ole enää vaaleat (kuten lapsena olivat), vaan keskiruskeat. Mutta eivät ne näyttäneet keskiruskeilta juurikasvussa tai lyhyinä. Kuitenkin siitä huolimatta, että mulla onnyt aikuisena ruskeat hiukset, ovat omat sävyni selvästi vaalean ihmisen sävyt. Olen todella vaaleaihoinen.
Vähän kyllä vaikea uskoa, että joku kauhistelee, ettei joku olekaan aito blondi, kun hiusten värjääminen tuntuu olevan nykyään yleisempää kuin värjäämättömyys.Tiedän varmaksi ystävät ja jopa tuttavat, kun ovat kertoneet, kun olemme hiuksista jutelleet, ihan noin yleisellä tasolla. Ja olen mä kysynytkin, että onpa kaunisväriset ja kiiltävät hiukset sulla, ihanko aidosti? Johon yleensä tulee, että paskat, mulla on oikeesti maantienväriset, ja kaikenlaista muutakin mahdollista. Samalla tietenkin valittelen omia murheitani, en siis pilkkaa ketään, mutta tuollainen teeskennelty blondius rankan juurikasvunsa kera ei miellytä.
Kukin olkoon millainen tahansa. En ketään kauhistele. Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Mulle tuli sellainen kuva, että sua harmittaa se, kun joku kyselee hiustenväristä, mutta kuitenkin itse kyselet myös.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.
Mutta äskenhän sanoit, että eivät nuo ystäväsi ja tuttavasi valehtele, vaan ihan suoraan kertovat maantien väristä ja rotan väristä, joten missään nimessä ei voi olla kyse siitä, että heidän hiuksensa kyllä ovat vaaleat, mutta he vaalentavat niitä lisää. Jos epäaito ei ole kaunista, miksi sitten kehuit ystäväsi hiuksia kauniiksi ennen kuin tiesit, että ne ovat värjätyt? Eiväthän ne silloin voi olla kauniit.
Niin saatana!
Blondi on Suomessa liian normi jo. Monille se väri on ihan liian kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Uskon tämän. Mutta aika usein näkyy mikä on oikea tilanne. Ja ainakin tutuista ja ystävistä olen ihan varma, mutta enhän tietenkään sano heille mitään :)
Moni myös kertoo menevänsä kampaamoon, kun "omat vesirotan sävyt pukkaavat esiin". Ja asia ei tietenkään minulle kuulu, en vaan voi sietää mitään epäaitoa. En tarkoita noita, jotka suorastaan nauravat itselleen tyyliin "kylläpä jätkä katseli kauhuissaan, kun kerroin että en mä mikään aito blondi ole".
Ja siis nyt en sekoittanut juurikasvuisia liukuvärjättyihin.
Oletko sitten nähnyt tuttujesi ja ystäviesi hiukset pitkänä omassa värissä? Pitkän hiuksen oma väri on tosiaan ihan eri asia kuin lyhyen tai juurikasvun väri. On tästä lapsen hiusten lisäksi omaakin kokemusta, tosin mun hiukset eivät ole enää vaaleat (kuten lapsena olivat), vaan keskiruskeat. Mutta eivät ne näyttäneet keskiruskeilta juurikasvussa tai lyhyinä. Kuitenkin siitä huolimatta, että mulla onnyt aikuisena ruskeat hiukset, ovat omat sävyni selvästi vaalean ihmisen sävyt. Olen todella vaaleaihoinen.
Vähän kyllä vaikea uskoa, että joku kauhistelee, ettei joku olekaan aito blondi, kun hiusten värjääminen tuntuu olevan nykyään yleisempää kuin värjäämättömyys.Tiedän varmaksi ystävät ja jopa tuttavat, kun ovat kertoneet, kun olemme hiuksista jutelleet, ihan noin yleisellä tasolla. Ja olen mä kysynytkin, että onpa kaunisväriset ja kiiltävät hiukset sulla, ihanko aidosti? Johon yleensä tulee, että paskat, mulla on oikeesti maantienväriset, ja kaikenlaista muutakin mahdollista. Samalla tietenkin valittelen omia murheitani, en siis pilkkaa ketään, mutta tuollainen teeskennelty blondius rankan juurikasvunsa kera ei miellytä.
Kukin olkoon millainen tahansa. En ketään kauhistele. Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Mulle tuli sellainen kuva, että sua harmittaa se, kun joku kyselee hiustenväristä, mutta kuitenkin itse kyselet myös.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.
Mutta äskenhän sanoit, että eivät nuo ystäväsi ja tuttavasi valehtele, vaan ihan suoraan kertovat maantien väristä ja rotan väristä, joten missään nimessä ei voi olla kyse siitä, että heidän hiuksensa kyllä ovat vaaleat, mutta he vaalentavat niitä lisää. Jos epäaito ei ole kaunista, miksi sitten kehuit ystäväsi hiuksia kauniiksi ennen kuin tiesit, että ne ovat värjätyt? Eiväthän ne silloin voi olla kauniit.
Voi jeeesus. Pistäkää jo korkki kiinni.
Epäaitoa on, että juurikasvun näkymisestä huolimatta yritetään feikata blondiutta. Valehdellaan siis päin naamaa.
Vaaleaksi värjänneet, jotka kertovat värjänneensä, eivät ole epärehellisessä mielessä feikkejä.
En ole sanonut, että värjätyt blondit eivät voisi olla kauniit, mutta se juurikasvu on ruman näköinen. Ja sehän oli alkuperäinen pointtikin.
En minä ystäviltä ja kylänmiehiltä kiertele koko ajan kyselemässä näitä asioita, vaan aina joskus keskustelu menee siihen, että aletaan puhua omasta väristä ja kysellään kaikenlaista. Minulta saa myös vapaasti kysyä, ei harmita laisinkaan.
On tilanteita ja tilanteita, ei kaikki mene yks yhteen, kun palstalla kirjoitellaan.
Nyt lähden saunaan, se on moro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Uskon tämän. Mutta aika usein näkyy mikä on oikea tilanne. Ja ainakin tutuista ja ystävistä olen ihan varma, mutta enhän tietenkään sano heille mitään :)
Moni myös kertoo menevänsä kampaamoon, kun "omat vesirotan sävyt pukkaavat esiin". Ja asia ei tietenkään minulle kuulu, en vaan voi sietää mitään epäaitoa. En tarkoita noita, jotka suorastaan nauravat itselleen tyyliin "kylläpä jätkä katseli kauhuissaan, kun kerroin että en mä mikään aito blondi ole".
Ja siis nyt en sekoittanut juurikasvuisia liukuvärjättyihin.
Oletko sitten nähnyt tuttujesi ja ystäviesi hiukset pitkänä omassa värissä? Pitkän hiuksen oma väri on tosiaan ihan eri asia kuin lyhyen tai juurikasvun väri. On tästä lapsen hiusten lisäksi omaakin kokemusta, tosin mun hiukset eivät ole enää vaaleat (kuten lapsena olivat), vaan keskiruskeat. Mutta eivät ne näyttäneet keskiruskeilta juurikasvussa tai lyhyinä. Kuitenkin siitä huolimatta, että mulla onnyt aikuisena ruskeat hiukset, ovat omat sävyni selvästi vaalean ihmisen sävyt. Olen todella vaaleaihoinen.
Vähän kyllä vaikea uskoa, että joku kauhistelee, ettei joku olekaan aito blondi, kun hiusten värjääminen tuntuu olevan nykyään yleisempää kuin värjäämättömyys.Tiedän varmaksi ystävät ja jopa tuttavat, kun ovat kertoneet, kun olemme hiuksista jutelleet, ihan noin yleisellä tasolla. Ja olen mä kysynytkin, että onpa kaunisväriset ja kiiltävät hiukset sulla, ihanko aidosti? Johon yleensä tulee, että paskat, mulla on oikeesti maantienväriset, ja kaikenlaista muutakin mahdollista. Samalla tietenkin valittelen omia murheitani, en siis pilkkaa ketään, mutta tuollainen teeskennelty blondius rankan juurikasvunsa kera ei miellytä.
Kukin olkoon millainen tahansa. En ketään kauhistele. Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Mulle tuli sellainen kuva, että sua harmittaa se, kun joku kyselee hiustenväristä, mutta kuitenkin itse kyselet myös.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.
Mutta äskenhän sanoit, että eivät nuo ystäväsi ja tuttavasi valehtele, vaan ihan suoraan kertovat maantien väristä ja rotan väristä, joten missään nimessä ei voi olla kyse siitä, että heidän hiuksensa kyllä ovat vaaleat, mutta he vaalentavat niitä lisää. Jos epäaito ei ole kaunista, miksi sitten kehuit ystäväsi hiuksia kauniiksi ennen kuin tiesit, että ne ovat värjätyt? Eiväthän ne silloin voi olla kauniit.
Voi jeeesus. Pistäkää jo korkki kiinni.
Epäaitoa on, että juurikasvun näkymisestä huolimatta yritetään feikata blondiutta. Valehdellaan siis päin naamaa.
Vaaleaksi värjänneet, jotka kertovat värjänneensä, eivät ole epärehellisessä mielessä feikkejä.
En ole sanonut, että värjätyt blondit eivät voisi olla kauniit, mutta se juurikasvu on ruman näköinen. Ja sehän oli alkuperäinen pointtikin.
En minä ystäviltä ja kylänmiehiltä kiertele koko ajan kyselemässä näitä asioita, vaan aina joskus keskustelu menee siihen, että aletaan puhua omasta väristä ja kysellään kaikenlaista. Minulta saa myös vapaasti kysyä, ei harmita laisinkaan.
On tilanteita ja tilanteita, ei kaikki mene yks yhteen, kun palstalla kirjoitellaan.
Nyt lähden saunaan, se on moro.
No mun mielestä se, joka saa noin suuria säväreitä joistain muiden ihmisten hiusten värjäämisestä, vois kyllä miettiä sen korkin kiinni panemista, jos tuota metaforaa nyt haluat käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Minulla on "tummanvaaleat" hiukset (lapsena oli vitivaaleat) ja hiukset vaalenevat (useamman värisävyn verran) aina kesällä/auringossa. hiuksiin tulee myös ns. raitoja, kun edessä/päällä enemmän vaaleaa.
Minulla on pitkät hiukset, oma väri ollut päässä jo n. 10 vuotta. Kun kasvatin omaa väriä, niin se "maantienharmaa" juuressa ei todellakaan vastaa hiusteni nykyistä väriä.
Talvella hiuksiin tulee n. 5cm "juurikasvu" tummempaa hiusta joka vaalenee käytännössä heti kun olen 1-2 viikkoa etelässä/kun kesä tulee.
Mitä vanhempaa hius on (=latvat) sitä vaaleammat hiukset ovat. Olen usein miettinyt kuinka blondi olisin jos asia on maassa missä aurinkoisia päiviä on vuodessa 365 :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Minulla on "tummanvaaleat" hiukset (lapsena oli vitivaaleat) ja hiukset vaalenevat (useamman värisävyn verran) aina kesällä/auringossa. hiuksiin tulee myös ns. raitoja, kun edessä/päällä enemmän vaaleaa.
Minulla on pitkät hiukset, oma väri ollut päässä jo n. 10 vuotta. Kun kasvatin omaa väriä, niin se "maantienharmaa" juuressa ei todellakaan vastaa hiusteni nykyistä väriä.
Talvella hiuksiin tulee n. 5cm "juurikasvu" tummempaa hiusta joka vaalenee käytännössä heti kun olen 1-2 viikkoa etelässä/kun kesä tulee.
Mitä vanhempaa hius on (=latvat) sitä vaaleammat hiukset ovat. Olen usein miettinyt kuinka blondi olisin jos asia on maassa missä aurinkoisia päiviä on vuodessa 365 :)
Sama. Minäkin luonnon blondi, jolle talvella aina lykkää tummempaaa tyvikasvua. Että revipä ap siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Uskon tämän. Mutta aika usein näkyy mikä on oikea tilanne. Ja ainakin tutuista ja ystävistä olen ihan varma, mutta enhän tietenkään sano heille mitään :)
Moni myös kertoo menevänsä kampaamoon, kun "omat vesirotan sävyt pukkaavat esiin". Ja asia ei tietenkään minulle kuulu, en vaan voi sietää mitään epäaitoa. En tarkoita noita, jotka suorastaan nauravat itselleen tyyliin "kylläpä jätkä katseli kauhuissaan, kun kerroin että en mä mikään aito blondi ole".
Ja siis nyt en sekoittanut juurikasvuisia liukuvärjättyihin.
Oletko sitten nähnyt tuttujesi ja ystäviesi hiukset pitkänä omassa värissä? Pitkän hiuksen oma väri on tosiaan ihan eri asia kuin lyhyen tai juurikasvun väri. On tästä lapsen hiusten lisäksi omaakin kokemusta, tosin mun hiukset eivät ole enää vaaleat (kuten lapsena olivat), vaan keskiruskeat. Mutta eivät ne näyttäneet keskiruskeilta juurikasvussa tai lyhyinä. Kuitenkin siitä huolimatta, että mulla onnyt aikuisena ruskeat hiukset, ovat omat sävyni selvästi vaalean ihmisen sävyt. Olen todella vaaleaihoinen.
Vähän kyllä vaikea uskoa, että joku kauhistelee, ettei joku olekaan aito blondi, kun hiusten värjääminen tuntuu olevan nykyään yleisempää kuin värjäämättömyys.Tiedän varmaksi ystävät ja jopa tuttavat, kun ovat kertoneet, kun olemme hiuksista jutelleet, ihan noin yleisellä tasolla. Ja olen mä kysynytkin, että onpa kaunisväriset ja kiiltävät hiukset sulla, ihanko aidosti? Johon yleensä tulee, että paskat, mulla on oikeesti maantienväriset, ja kaikenlaista muutakin mahdollista. Samalla tietenkin valittelen omia murheitani, en siis pilkkaa ketään, mutta tuollainen teeskennelty blondius rankan juurikasvunsa kera ei miellytä.
Kukin olkoon millainen tahansa. En ketään kauhistele. Aikoinaan tulin jotenkin jopa hyvälle mielelle Pirkko Liinamaan sinisistä hiuksista. Jos joku hänet vielä muistaa...
Mulle tuli sellainen kuva, että sua harmittaa se, kun joku kyselee hiustenväristä, mutta kuitenkin itse kyselet myös.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.
Mutta äskenhän sanoit, että eivät nuo ystäväsi ja tuttavasi valehtele, vaan ihan suoraan kertovat maantien väristä ja rotan väristä, joten missään nimessä ei voi olla kyse siitä, että heidän hiuksensa kyllä ovat vaaleat, mutta he vaalentavat niitä lisää. Jos epäaito ei ole kaunista, miksi sitten kehuit ystäväsi hiuksia kauniiksi ennen kuin tiesit, että ne ovat värjätyt? Eiväthän ne silloin voi olla kauniit.
Voi jeeesus. Pistäkää jo korkki kiinni.
Epäaitoa on, että juurikasvun näkymisestä huolimatta yritetään feikata blondiutta. Valehdellaan siis päin naamaa.
Vaaleaksi värjänneet, jotka kertovat värjänneensä, eivät ole epärehellisessä mielessä feikkejä.
En ole sanonut, että värjätyt blondit eivät voisi olla kauniit, mutta se juurikasvu on ruman näköinen. Ja sehän oli alkuperäinen pointtikin.
En minä ystäviltä ja kylänmiehiltä kiertele koko ajan kyselemässä näitä asioita, vaan aina joskus keskustelu menee siihen, että aletaan puhua omasta väristä ja kysellään kaikenlaista. Minulta saa myös vapaasti kysyä, ei harmita laisinkaan.
On tilanteita ja tilanteita, ei kaikki mene yks yhteen, kun palstalla kirjoitellaan.
Nyt lähden saunaan, se on moro.
Jäitkö sinne saunaan koko yöksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen värikierteessä oleva maantieharmaablondi. Tyvikasvu on vaaleanharmaa, vanhempi hius imaisee pesuveden mineraalit muuttuen ajan kuluessa keltaiseksi/vihertäväksi. Enemmän kampaajaan meni rahaa silloin kun pidin vuoden ajan ruskeaa tukkaa, näytin kaljuuntuvalta aina sen tovin kun omaa väriä kasvoi.
Monta kertaa minulta on kysytty mikä on oma tukkani väri. Osoitan muutaman sentin tyvikasvua ja ihmiset joutuvat oikein läheltä tiiraamaan missä oikean ja värjätyn raja menee.
Feikki on feikkiä eikä normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naaman karvoituksesta yleensä näkee onko aito vai ei. Jos esim. kulmakarvat on todella tummat niin todennäköisesti on hiukset blondattu.
Vierailija kirjoitti:
Naaman karvoituksesta yleensä näkee onko aito vai ei. Jos esim. kulmakarvat on todella tummat niin todennäköisesti on hiukset blondattu.
Tai sitten kulmakarvat tummennettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai? Itse olen aito blondi, ja sukulaiset luulevat minun olevan feikki, koska minä ja siskoni olemme suvun ainoat blondit (meillä on 3 tummahiuksista sisarusta ja vanhempammekin ovat tummia). Monet myös ajattelevat että jompi kumpi vanhemmista on blondi, jos eivät ole tavanneet heitä. Talvella hiusjuureni tummuvat vähän, mutta kesällä vaalenevat, jos saan tarpeeksi aurinkoa. Mutta onhan se hassua, jos oletetaan feikkiblondiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se jotenkin on. Jos lukee jotain Annojen ja MeNaisien hiusvinkkipalstoja ja vertaa siihen mitä samat lehdet vielä 80-luvulla kirjoittivat, niin kyllä ne jutut nykyään lähtevät siitä että vaaleahiuksisuus tarkoittaa samaa kuin värjätyt hiukset.
Niin, hiusten värjääminen oli aika harvinaista 80-luvulla. Ja nykyään monet luonnollisesti vaaleahiuksiset vaalentavat hiuksiaan, koska nyt muodissa on kylmät vaalean sävyt, jotka ovat todella harvinaisia.
Ei ollut harvinaista 80-luvulla. Kaikki värjäsimme hiuksia jo 70-luvulla. Kaikkia mahdollisia värejä kokeiltiin. Näin ainakin kaupunkilaiset tekivät. Ehkä joku maalta tullut luokkakaveri piti oman värinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä siitä, mutta aika epänormaalia on näiden tekoblondien puhuminen itsestään aitoina vaaleaveriköinä, "Kun mä nyt oon tällainen blondi" tai "Mulle ei käy nuo värit, kun mä olen näin vaalea" ja kaikilta paistaa paksu harmaa juurikasvu, samoin ponnaripäisillä paha kasvusto pitkin takaraivoa, kuin ikilikainen tukka. Inhottavan näköistä.
No se heidän oma värinsä saattaa kuitenkin olla melko vaalea. Juurikasvu näyttää värjättyä hiusta vasten usein aika harmaalta, koska oikea hiusväri muuttuu, kun se altistuu auringolle. Esim. mun lapsen hiukset oli latvasta ihan vaaleat, mutta tyvestä maantienväriset. Nyt, kun on lyhyt tukka, se ei ole sellainen kellanvaalea, kun ei se ehdi muuttua auringossa.
Minulla on "tummanvaaleat" hiukset (lapsena oli vitivaaleat) ja hiukset vaalenevat (useamman värisävyn verran) aina kesällä/auringossa. hiuksiin tulee myös ns. raitoja, kun edessä/päällä enemmän vaaleaa.
Minulla on pitkät hiukset, oma väri ollut päässä jo n. 10 vuotta. Kun kasvatin omaa väriä, niin se "maantienharmaa" juuressa ei todellakaan vastaa hiusteni nykyistä väriä.
Talvella hiuksiin tulee n. 5cm "juurikasvu" tummempaa hiusta joka vaalenee käytännössä heti kun olen 1-2 viikkoa etelässä/kun kesä tulee.
Mitä vanhempaa hius on (=latvat) sitä vaaleammat hiukset ovat. Olen usein miettinyt kuinka blondi olisin jos asia on maassa missä aurinkoisia päiviä on vuodessa 365 :)
Sama. Minäkin luonnon blondi, jolle talvella aina lykkää tummempaaa tyvikasvua. Että revipä ap siitä.
Täälläkin. Mulla on pitkät hiukset eli latvat on varmaan ainakin 4 vuotta vanhat = neljä kesää nähneet. Jos nostan latvat juurien tasolle, on sävyero huomattava. Kyllähän aurinko ehtii neljässä vuodessa vaalentaa, vaikka olen todella vähän auringossa (olen iholtakin tosi vaalea, ts. palan jos olen suojaamatta auringossa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se jotenkin on. Jos lukee jotain Annojen ja MeNaisien hiusvinkkipalstoja ja vertaa siihen mitä samat lehdet vielä 80-luvulla kirjoittivat, niin kyllä ne jutut nykyään lähtevät siitä että vaaleahiuksisuus tarkoittaa samaa kuin värjätyt hiukset.
Niin, hiusten värjääminen oli aika harvinaista 80-luvulla. Ja nykyään monet luonnollisesti vaaleahiuksiset vaalentavat hiuksiaan, koska nyt muodissa on kylmät vaalean sävyt, jotka ovat todella harvinaisia.
Ei ollut harvinaista 80-luvulla. Kaikki värjäsimme hiuksia jo 70-luvulla. Kaikkia mahdollisia värejä kokeiltiin. Näin ainakin kaupunkilaiset tekivät. Ehkä joku maalta tullut luokkakaveri piti oman värinsä.
No hiusten vaalentaminen on aina ollut maalaisten ja amisten juttu.
En tiennytkään että luonnollisen vaaleat hiukset on "blondeja". Blondaushan tarkoittaa vaalennusta.
No kyllä toinenkin äärimmäisyys on kovin yleinen. Ainakaan suomalaiselle ei käy korpinmusta tukka ollenkaan, koska iho on vaalea. Kun kävelen junasta Helsingin asemalle, ei näy muita kuin korpinmustia hiuksia. Toki ulkomaalaisilla, mutta myös suomalaisilla.
Väärä kuva, valitan. Mä en harmittele tällaisia sen kummemmin, kunhan ilmaisin, että epäaito ei ole kaunista ja valheella on lyhyet jäljet. Miksi antaa ymmärtää totena, että on niin "eteerisen vaalea", kun oikeasti on ihan jotain muuta. Tämä mun pointti. Piste.