Miksi joillekin miehille kukaan ei sano, mikä meni pieleen (niin että tapailu loppui):

Ja korjaus otsikkoon: pitäisi olla "niin että tapailu ei alkanut". 

ap

Päästit käsistäsi todellisen aarteen, kohta kaduttaa

Toi oli varmaan joku tänne kirjoittavista uli-uli-miehistä. Ainakin toivon, että tuo ei ole kovin tavallista käytöstä.

Miksi kukaan kuluttaisi resurssejaan siihen?

Jos tämä on totta niin tässä taas yksi joka on pilannut pariutumismahdollisuutensa katsomalla liikaa "näin petollisia naiset ovat" -videoita netistä :(.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kuluttaisi resurssejaan siihen?

Niin mihin? Noihin miehiin tosiaan kukaan ei kuluta resurssejaan kuin minimin. Syystä. 

Riski on kuitenkin otettava, jos ylipäätään on tarkoitus etsiä seuralaista Tinderistä. Pettymyksiä varmasti riittää,mutta voihan sitä tulla kivakin vastaan. Maalaisjärkeä voi käyttää niin kuin teitkin.

Yhden kerran tapasin eronneen miehen ja näin vaivaa matkustaa tapaamaan häntä. Mies kertoi, että on tavannut kymmeniä naisia ja haluaa vain purkaa erosta johtuvaa ahdistustaan puhumalla joka naiselle siitä. Mies myös lähettelee joukkoviestejä Whatsapissa jo tapaamilleen naisille. Jos joku vaikka tulisi seuraavaan tapaamiseen.

Otin miehen huumorilla. Hän sentään oli rehellinen ja tykästyi minuun, kun osoitin ymmärrystä. En kuitenkaan halunnut pitää yhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kuluttaisi resurssejaan siihen?

Niin mihin?

Siihen että kertoisi mikä meni pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on totta niin tässä taas yksi joka on pilannut pariutumismahdollisuutensa katsomalla liikaa "näin petollisia naiset ovat" -videoita netistä :(.

Kyllä tämä valitettavasti on. En sitten tiedä, olenko tavallista naivimpi ja päädyin siksi edes treffeille - muut naiset ehkätajuavat kadota jo ennen niitä? 

ap

No, mikset sanonut? Miehen näkökulmasta sinä ensin olit hänelle ystävällinen, ja sitten jätit hänet viestillä. Tuskin kukaan muukaan on kertonut hänelle, että "vaikutat todella epävakaalta ja pelottavalta, ja sinun pitäisi mennä psykiatrille".

tintsu kirjoitti:

Riski on kuitenkin otettava, jos ylipäätään on tarkoitus etsiä seuralaista Tinderistä. Pettymyksiä varmasti riittää,mutta voihan sitä tulla kivakin vastaan. Maalaisjärkeä voi käyttää niin kuin teitkin.

Yhden kerran tapasin eronneen miehen ja näin vaivaa matkustaa tapaamaan häntä. Mies kertoi, että on tavannut kymmeniä naisia ja haluaa vain purkaa erosta johtuvaa ahdistustaan puhumalla joka naiselle siitä. Mies myös lähettelee joukkoviestejä Whatsapissa jo tapaamilleen naisille. Jos joku vaikka tulisi seuraavaan tapaamiseen.

Otin miehen huumorilla. Hän sentään oli rehellinen ja tykästyi minuun, kun osoitin ymmärrystä. En kuitenkaan halunnut pitää yhteyttä. 

Huh, aikamoinen kokemus tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

No, mikset sanonut? Miehen näkökulmasta sinä ensin olit hänelle ystävällinen, ja sitten jätit hänet viestillä. Tuskin kukaan muukaan on kertonut hänelle, että "vaikutat todella epävakaalta ja pelottavalta, ja sinun pitäisi mennä psykiatrille".

Ai, luulin että kysyit "miksi kukaan ei kerro?", ilmeisesti yrititkin vain selittää syytä sille miksi ei kerrota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oma kokemukseni: ennen tapaamista ihmettelin hieman miehen käytöstä: hän lähetti muutamia viestejä, joita oletin vitsiksi. Viesteissä oli esimeriksi pohdintaa siitä, mitä tekisimme seuraavana kesänä, vaikka emme olleet edes tavanneet. Olin tottunut siihen, että osa miehistä juttelee Tinderissä niitä näitä ihmeemmin pohtimatta ja ovat silti mukavia ja tavallisia. Niin oletin nytkin olevan.

Tapaamisella mies vaikutti oudolta: avautui minulle siitä, miten on joutunut elämään ilman naista. Tämä varsin kitkerin sanankääntein. Hänen mielialansa tuntui tapaamisen aikana heittelevän oudosti: naisettomuusvalituksesta siirryttiin yhtäkkiä meidän kuviteltuun tulevaisuuteemme, jota hän oli jo miettinyt pitkälle. Siitä puhuessaan mies oli ihastuneen oloinen, mistä päästiinkin yhtäkkiä naisten yleiseen "huonouteen" koska eivät ole ymmärtäneet antaa miehelle mahdollisuutta.

Tässä kohtaa totesin hiljaa mielessäni, että antaa olla: en ole velvollinen korvaamaan kenellekään tämän pettymyksiä muiden ihmisten kanssa, sama pätee toisinpäin. Enkä todellakaan aio tavata toiste ihmistä, joka vaikuttaa näin epävakaalta. Treffien jälkeen ilmoitin, että meistä ei tule mitään. En sanonut asiaa naamatusten, koska en halunnut ottaa riskiä siitä, että mies alkaa sekoilla tai käyttäytyä uhkaavasti.

Tästä seurasi hirveä ryöpytys, jossa mies syytti minua treffeille lähtemisestä "ilman vakavia aikeita", linkkasi you tube -videoita saatteella "tästä näet naisten petollisuuden" minkä jälkeen hän surkutteli itseään. Poistin miehen tinderissä ja toivon, että en ikinä törmää häneen missään. Pelottava tapaus.

Tällaisilla miehillä (miksei naisillakin mutta ei ole kokemusta heterona) on selkeästi isoa häikkää siinä, miten he osaavat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Lisäksi epäilen suuresti, että miehellä oli jotakin isompaa mielenterveyden ongelmaa, diagnoosia tai ei - tuollainen käytös ei ole normaalia.

Tällaiset miehet sitten katkeroituvat ja sekoilevat epäilemättä lisää jokaisen tällaisen kerran jälkeen. Tajuamatta, että kukaan nainen ei ole heille velkaa yhtään mitään ja että he tarvitsisivat lääkäriä, terapeuttia ja peiliin katsomista, että joku haluaisi nähdä edes kaksi kertaa. Kukaan itsesuojeluvaistoinen nainen ei tule koskaan sanomaan suoraan syytä sille, ettei nähty toiste. Se olisi naisen kannalta suorastaan itsetuhoista.

Syyttäisin kyllä naisia ihan täysin tuosta. Itsehän he antautuvat AINA niille retkuille, ja siitä saa sitten rauhallisemmat yksilöt kärsiä. Mitä muuta se on kuin silkkaa sadismia? Naiset ovat kuin lapsia elämän karkkikaupassa, ainoa että he eivät heittäydy lattialle itkupotkimaan. Koska ei tarvitse, aina löytyy uusia suklaamakuja lohtusyömisiksi.

Kas, ap:n treffikumppanikin eksyi näköjään ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

No, mikset sanonut? Miehen näkökulmasta sinä ensin olit hänelle ystävällinen, ja sitten jätit hänet viestillä. Tuskin kukaan muukaan on kertonut hänelle, että "vaikutat todella epävakaalta ja pelottavalta, ja sinun pitäisi mennä psykiatrille".

Siksi, että pelkäsin seurauksia miehen puolelta. Pakit saivat hänet tuollaisen raivon valtaan, ajatteletko että hän olisi ottanut jotenkin paremmin sen, että kerron (korrektein sanankääntein) hänen olevan epävakaa sekopää? Minulla on oikeus ajatella omaa turvallisuuttani ennemmin kuin jonkun nettituttavuuden mielipahaa tai hämmennystä. Ne, jotka eivät tällaista priorisointia tee, lienevät sitten niitä, joille jälkeenpäin viisastellaan, että olisi pitänyt jonkun hälytyskellon soida... 

Miehellä on ihan itsellään velvollisuus miettiä, mikä menee pieleen. Sama koskee kaikkia aikuisia, myös itseäni. Oma arvostelukykyni petti jo siinä, että edes näin tyyppiä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oma kokemukseni: ennen tapaamista ihmettelin hieman miehen käytöstä: hän lähetti muutamia viestejä, joita oletin vitsiksi. Viesteissä oli esimeriksi pohdintaa siitä, mitä tekisimme seuraavana kesänä, vaikka emme olleet edes tavanneet. Olin tottunut siihen, että osa miehistä juttelee Tinderissä niitä näitä ihmeemmin pohtimatta ja ovat silti mukavia ja tavallisia. Niin oletin nytkin olevan.

Tapaamisella mies vaikutti oudolta: avautui minulle siitä, miten on joutunut elämään ilman naista. Tämä varsin kitkerin sanankääntein. Hänen mielialansa tuntui tapaamisen aikana heittelevän oudosti: naisettomuusvalituksesta siirryttiin yhtäkkiä meidän kuviteltuun tulevaisuuteemme, jota hän oli jo miettinyt pitkälle. Siitä puhuessaan mies oli ihastuneen oloinen, mistä päästiinkin yhtäkkiä naisten yleiseen "huonouteen" koska eivät ole ymmärtäneet antaa miehelle mahdollisuutta.

Tässä kohtaa totesin hiljaa mielessäni, että antaa olla: en ole velvollinen korvaamaan kenellekään tämän pettymyksiä muiden ihmisten kanssa, sama pätee toisinpäin. Enkä todellakaan aio tavata toiste ihmistä, joka vaikuttaa näin epävakaalta. Treffien jälkeen ilmoitin, että meistä ei tule mitään. En sanonut asiaa naamatusten, koska en halunnut ottaa riskiä siitä, että mies alkaa sekoilla tai käyttäytyä uhkaavasti.

Tästä seurasi hirveä ryöpytys, jossa mies syytti minua treffeille lähtemisestä "ilman vakavia aikeita", linkkasi you tube -videoita saatteella "tästä näet naisten petollisuuden" minkä jälkeen hän surkutteli itseään. Poistin miehen tinderissä ja toivon, että en ikinä törmää häneen missään. Pelottava tapaus.

Tällaisilla miehillä (miksei naisillakin mutta ei ole kokemusta heterona) on selkeästi isoa häikkää siinä, miten he osaavat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Lisäksi epäilen suuresti, että miehellä oli jotakin isompaa mielenterveyden ongelmaa, diagnoosia tai ei - tuollainen käytös ei ole normaalia.

Tällaiset miehet sitten katkeroituvat ja sekoilevat epäilemättä lisää jokaisen tällaisen kerran jälkeen. Tajuamatta, että kukaan nainen ei ole heille velkaa yhtään mitään ja että he tarvitsisivat lääkäriä, terapeuttia ja peiliin katsomista, että joku haluaisi nähdä edes kaksi kertaa. Kukaan itsesuojeluvaistoinen nainen ei tule koskaan sanomaan suoraan syytä sille, ettei nähty toiste. Se olisi naisen kannalta suorastaan itsetuhoista.

Syyttäisin kyllä naisia ihan täysin tuosta. Itsehän he antautuvat AINA niille retkuille, ja siitä saa sitten rauhallisemmat yksilöt kärsiä. Mitä muuta se on kuin silkkaa sadismia? Naiset ovat kuin lapsia elämän karkkikaupassa, ainoa että he eivät heittäydy lattialle itkupotkimaan. Koska ei tarvitse, aina löytyy uusia suklaamakuja lohtusyömisiksi.

No eihän Ap antanut tuolle aloituksen epävakaalle retkulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mikset sanonut? Miehen näkökulmasta sinä ensin olit hänelle ystävällinen, ja sitten jätit hänet viestillä. Tuskin kukaan muukaan on kertonut hänelle, että "vaikutat todella epävakaalta ja pelottavalta, ja sinun pitäisi mennä psykiatrille".

Ai, luulin että kysyit "miksi kukaan ei kerro?", ilmeisesti yrititkin vain selittää syytä sille miksi ei kerrota...

Jep.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oma kokemukseni: ennen tapaamista ihmettelin hieman miehen käytöstä: hän lähetti muutamia viestejä, joita oletin vitsiksi. Viesteissä oli esimeriksi pohdintaa siitä, mitä tekisimme seuraavana kesänä, vaikka emme olleet edes tavanneet. Olin tottunut siihen, että osa miehistä juttelee Tinderissä niitä näitä ihmeemmin pohtimatta ja ovat silti mukavia ja tavallisia. Niin oletin nytkin olevan.

Tapaamisella mies vaikutti oudolta: avautui minulle siitä, miten on joutunut elämään ilman naista. Tämä varsin kitkerin sanankääntein. Hänen mielialansa tuntui tapaamisen aikana heittelevän oudosti: naisettomuusvalituksesta siirryttiin yhtäkkiä meidän kuviteltuun tulevaisuuteemme, jota hän oli jo miettinyt pitkälle. Siitä puhuessaan mies oli ihastuneen oloinen, mistä päästiinkin yhtäkkiä naisten yleiseen "huonouteen" koska eivät ole ymmärtäneet antaa miehelle mahdollisuutta.

Tässä kohtaa totesin hiljaa mielessäni, että antaa olla: en ole velvollinen korvaamaan kenellekään tämän pettymyksiä muiden ihmisten kanssa, sama pätee toisinpäin. Enkä todellakaan aio tavata toiste ihmistä, joka vaikuttaa näin epävakaalta. Treffien jälkeen ilmoitin, että meistä ei tule mitään. En sanonut asiaa naamatusten, koska en halunnut ottaa riskiä siitä, että mies alkaa sekoilla tai käyttäytyä uhkaavasti.

Tästä seurasi hirveä ryöpytys, jossa mies syytti minua treffeille lähtemisestä "ilman vakavia aikeita", linkkasi you tube -videoita saatteella "tästä näet naisten petollisuuden" minkä jälkeen hän surkutteli itseään. Poistin miehen tinderissä ja toivon, että en ikinä törmää häneen missään. Pelottava tapaus.

Tällaisilla miehillä (miksei naisillakin mutta ei ole kokemusta heterona) on selkeästi isoa häikkää siinä, miten he osaavat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Lisäksi epäilen suuresti, että miehellä oli jotakin isompaa mielenterveyden ongelmaa, diagnoosia tai ei - tuollainen käytös ei ole normaalia.

Tällaiset miehet sitten katkeroituvat ja sekoilevat epäilemättä lisää jokaisen tällaisen kerran jälkeen. Tajuamatta, että kukaan nainen ei ole heille velkaa yhtään mitään ja että he tarvitsisivat lääkäriä, terapeuttia ja peiliin katsomista, että joku haluaisi nähdä edes kaksi kertaa. Kukaan itsesuojeluvaistoinen nainen ei tule koskaan sanomaan suoraan syytä sille, ettei nähty toiste. Se olisi naisen kannalta suorastaan itsetuhoista.

Syyttäisin kyllä naisia ihan täysin tuosta. Itsehän he antautuvat AINA niille retkuille, ja siitä saa sitten rauhallisemmat yksilöt kärsiä. Mitä muuta se on kuin silkkaa sadismia? Naiset ovat kuin lapsia elämän karkkikaupassa, ainoa että he eivät heittäydy lattialle itkupotkimaan. Koska ei tarvitse, aina löytyy uusia suklaamakuja lohtusyömisiksi.

No eihän Ap antanut tuolle aloituksen epävakaalle retkulle.

Veit sanat suustani. Pidän vakaista ja kilteistä miehistä, en aio jatkossakaan tapailla muunlaisia. Mistä tuli ylipäätään kuvitelma, että olisin ollut jonkun retkun kanssa? Suurin osa naisista EI ole retkujen kanssa koskaan. 

ap

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oma kokemukseni: ennen tapaamista ihmettelin hieman miehen käytöstä: hän lähetti muutamia viestejä, joita oletin vitsiksi. Viesteissä oli esimeriksi pohdintaa siitä, mitä tekisimme seuraavana kesänä, vaikka emme olleet edes tavanneet. Olin tottunut siihen, että osa miehistä juttelee Tinderissä niitä näitä ihmeemmin pohtimatta ja ovat silti mukavia ja tavallisia. Niin oletin nytkin olevan.

Tapaamisella mies vaikutti oudolta: avautui minulle siitä, miten on joutunut elämään ilman naista. Tämä varsin kitkerin sanankääntein. Hänen mielialansa tuntui tapaamisen aikana heittelevän oudosti: naisettomuusvalituksesta siirryttiin yhtäkkiä meidän kuviteltuun tulevaisuuteemme, jota hän oli jo miettinyt pitkälle. Siitä puhuessaan mies oli ihastuneen oloinen, mistä päästiinkin yhtäkkiä naisten yleiseen "huonouteen" koska eivät ole ymmärtäneet antaa miehelle mahdollisuutta.

Tässä kohtaa totesin hiljaa mielessäni, että antaa olla: en ole velvollinen korvaamaan kenellekään tämän pettymyksiä muiden ihmisten kanssa, sama pätee toisinpäin. Enkä todellakaan aio tavata toiste ihmistä, joka vaikuttaa näin epävakaalta. Treffien jälkeen ilmoitin, että meistä ei tule mitään. En sanonut asiaa naamatusten, koska en halunnut ottaa riskiä siitä, että mies alkaa sekoilla tai käyttäytyä uhkaavasti.

Tästä seurasi hirveä ryöpytys, jossa mies syytti minua treffeille lähtemisestä "ilman vakavia aikeita", linkkasi you tube -videoita saatteella "tästä näet naisten petollisuuden" minkä jälkeen hän surkutteli itseään. Poistin miehen tinderissä ja toivon, että en ikinä törmää häneen missään. Pelottava tapaus.

Tällaisilla miehillä (miksei naisillakin mutta ei ole kokemusta heterona) on selkeästi isoa häikkää siinä, miten he osaavat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Lisäksi epäilen suuresti, että miehellä oli jotakin isompaa mielenterveyden ongelmaa, diagnoosia tai ei - tuollainen käytös ei ole normaalia.

Tällaiset miehet sitten katkeroituvat ja sekoilevat epäilemättä lisää jokaisen tällaisen kerran jälkeen. Tajuamatta, että kukaan nainen ei ole heille velkaa yhtään mitään ja että he tarvitsisivat lääkäriä, terapeuttia ja peiliin katsomista, että joku haluaisi nähdä edes kaksi kertaa. Kukaan itsesuojeluvaistoinen nainen ei tule koskaan sanomaan suoraan syytä sille, ettei nähty toiste. Se olisi naisen kannalta suorastaan itsetuhoista.

Syyttäisin kyllä naisia ihan täysin tuosta. Itsehän he antautuvat AINA niille retkuille, ja siitä saa sitten rauhallisemmat yksilöt kärsiä. Mitä muuta se on kuin silkkaa sadismia? Naiset ovat kuin lapsia elämän karkkikaupassa, ainoa että he eivät heittäydy lattialle itkupotkimaan. Koska ei tarvitse, aina löytyy uusia suklaamakuja lohtusyömisiksi.

No eihän Ap antanut tuolle aloituksen epävakaalle retkulle.

Veit sanat suustani. Pidän vakaista ja kilteistä miehistä, en aio jatkossakaan tapailla muunlaisia. Mistä tuli ylipäätään kuvitelma, että olisin ollut jonkun retkun kanssa? Suurin osa naisista EI ole retkujen kanssa koskaan. 

ap

ap

No nyt alkaa tulla taas aika paksua tuubaa. Huh huh.

Vierailija kirjoitti:

No, mikset sanonut? Miehen näkökulmasta sinä ensin olit hänelle ystävällinen, ja sitten jätit hänet viestillä. Tuskin kukaan muukaan on kertonut hänelle, että "vaikutat todella epävakaalta ja pelottavalta, ja sinun pitäisi mennä psykiatrille".

Ei tuossa ollut suhdetta josta jättää. Oli yhdet treffit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä oma kokemukseni: ennen tapaamista ihmettelin hieman miehen käytöstä: hän lähetti muutamia viestejä, joita oletin vitsiksi. Viesteissä oli esimeriksi pohdintaa siitä, mitä tekisimme seuraavana kesänä, vaikka emme olleet edes tavanneet. Olin tottunut siihen, että osa miehistä juttelee Tinderissä niitä näitä ihmeemmin pohtimatta ja ovat silti mukavia ja tavallisia. Niin oletin nytkin olevan.

Tapaamisella mies vaikutti oudolta: avautui minulle siitä, miten on joutunut elämään ilman naista. Tämä varsin kitkerin sanankääntein. Hänen mielialansa tuntui tapaamisen aikana heittelevän oudosti: naisettomuusvalituksesta siirryttiin yhtäkkiä meidän kuviteltuun tulevaisuuteemme, jota hän oli jo miettinyt pitkälle. Siitä puhuessaan mies oli ihastuneen oloinen, mistä päästiinkin yhtäkkiä naisten yleiseen "huonouteen" koska eivät ole ymmärtäneet antaa miehelle mahdollisuutta.

Tässä kohtaa totesin hiljaa mielessäni, että antaa olla: en ole velvollinen korvaamaan kenellekään tämän pettymyksiä muiden ihmisten kanssa, sama pätee toisinpäin. Enkä todellakaan aio tavata toiste ihmistä, joka vaikuttaa näin epävakaalta. Treffien jälkeen ilmoitin, että meistä ei tule mitään. En sanonut asiaa naamatusten, koska en halunnut ottaa riskiä siitä, että mies alkaa sekoilla tai käyttäytyä uhkaavasti.

Tästä seurasi hirveä ryöpytys, jossa mies syytti minua treffeille lähtemisestä "ilman vakavia aikeita", linkkasi you tube -videoita saatteella "tästä näet naisten petollisuuden" minkä jälkeen hän surkutteli itseään. Poistin miehen tinderissä ja toivon, että en ikinä törmää häneen missään. Pelottava tapaus.

Tällaisilla miehillä (miksei naisillakin mutta ei ole kokemusta heterona) on selkeästi isoa häikkää siinä, miten he osaavat olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Lisäksi epäilen suuresti, että miehellä oli jotakin isompaa mielenterveyden ongelmaa, diagnoosia tai ei - tuollainen käytös ei ole normaalia.

Tällaiset miehet sitten katkeroituvat ja sekoilevat epäilemättä lisää jokaisen tällaisen kerran jälkeen. Tajuamatta, että kukaan nainen ei ole heille velkaa yhtään mitään ja että he tarvitsisivat lääkäriä, terapeuttia ja peiliin katsomista, että joku haluaisi nähdä edes kaksi kertaa. Kukaan itsesuojeluvaistoinen nainen ei tule koskaan sanomaan suoraan syytä sille, ettei nähty toiste. Se olisi naisen kannalta suorastaan itsetuhoista.

Syyttäisin kyllä naisia ihan täysin tuosta. Itsehän he antautuvat AINA niille retkuille, ja siitä saa sitten rauhallisemmat yksilöt kärsiä. Mitä muuta se on kuin silkkaa sadismia? Naiset ovat kuin lapsia elämän karkkikaupassa, ainoa että he eivät heittäydy lattialle itkupotkimaan. Koska ei tarvitse, aina löytyy uusia suklaamakuja lohtusyömisiksi.

No eihän Ap antanut tuolle aloituksen epävakaalle retkulle.

Veit sanat suustani. Pidän vakaista ja kilteistä miehistä, en aio jatkossakaan tapailla muunlaisia. Mistä tuli ylipäätään kuvitelma, että olisin ollut jonkun retkun kanssa? Suurin osa naisista EI ole retkujen kanssa koskaan. 

ap

ap

No nyt alkaa tulla taas aika paksua tuubaa. Huh huh.

"Taas"? Anna kun arvaan, edustat tällaista epävakaata sekopääporukkaa...