Lue keskustelun säännöt.
Perustuloa kannattava puolue saa ääneni vaaleissa
14.12.2018 |
Kynnyskysymys, ihan sama mitä kyseinen puolue muuten kannattaa.
Kommentit (24)
Minä en ainakaan äänestä, koska perustulon avulla suomi ajautuu konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan äänestä, koska perustulon avulla suomi ajautuu konkurssiin.
Enkä minä. Minulle on tärkeämpi asia naisten ja lasten turvallisuus.
Mulla on niin että kannatan periaatteessa perustuloa, mutta sen täytyy olla sitten riittävä, niin ettei ne tipu täydelliseen köyhyysloukkuun, jotka eivät pysty täydentämään perustuloa työllä. Tai sitten puolueen täytyy ehdottaa että pidetään tiettyjä harkinnanvaraisia tukia vielä perustulon lisäksi voimassa. Tutkittu fakta kun on, että valitettavan iso osa työttömistä on oikeasti työkyvyttömiä, eikä näitäkään saisi syöstä ahdinkoon.
Eikö vastikkeelinen puoliperustulo kävisi?
t. Juha-Erkki Sipilä
Miten firmojen käy kun kukaan ei suostu enää tulemaan 9 eurolla töihin! Voi voi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten firmojen käy kun kukaan ei suostu enää tulemaan 9 eurolla töihin! Voi voi....
Ei ollenkaan välttämättä tuu sillä 15€:llakaan ainakaan vuoroon.
Tämä perustulo on oiva keino ajaa koko yhteiskunta entistä hirveämpään velkakierteeseen. Se on yksi tuhon instrumenteista.
Ettekö ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa käytännössä? Lisää velkaa. Massiivinen valtionvelka, jota ei voida maksaa takaisin koska maan rahakannan koko on vähemmän kuin velan määrä tulee loppupeleissä tarkoittamaan sitä, että velanantajat tulevat vaatimaan velanmaksuksi kyseisen valtion maaperää itselleen. Sosialismi ja vasemmistolaisuus tietysti avustavat tässä prosessissa. Nämä menetelmät (vasemmistolaisuus, sosialismi, perustulo) ovat ehdottomasti nopein ja tehokkain tapa päästä eroon valtion maista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä perustulo on oiva keino ajaa koko yhteiskunta entistä hirveämpään velkakierteeseen. Se on yksi tuhon instrumenteista.
Ettekö ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa käytännössä? Lisää velkaa. Massiivinen valtionvelka, jota ei voida maksaa takaisin koska maan rahakannan koko on vähemmän kuin velan määrä tulee loppupeleissä tarkoittamaan sitä, että velanantajat tulevat vaatimaan velanmaksuksi kyseisen valtion maaperää itselleen. Sosialismi ja vasemmistolaisuus tietysti avustavat tässä prosessissa. Nämä menetelmät (vasemmistolaisuus, sosialismi, perustulo) ovat ehdottomasti nopein ja tehokkain tapa päästä eroon valtion maista.
Verotulot lisääntyvät koska työnantajat joutuvat oikeesti maksamaan palkkaa 9 sijaan. Byrokratia purkaantu, turhiin työllisyyskursseihin ei mene verovaroja jne. Työpaikkoja myös vapautuu kun moni jäö vapaaehtoisesti pois töistä ja kyllä niihin halukkaita löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perustulo on oiva keino ajaa koko yhteiskunta entistä hirveämpään velkakierteeseen. Se on yksi tuhon instrumenteista.
Ettekö ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa käytännössä? Lisää velkaa. Massiivinen valtionvelka, jota ei voida maksaa takaisin koska maan rahakannan koko on vähemmän kuin velan määrä tulee loppupeleissä tarkoittamaan sitä, että velanantajat tulevat vaatimaan velanmaksuksi kyseisen valtion maaperää itselleen. Sosialismi ja vasemmistolaisuus tietysti avustavat tässä prosessissa. Nämä menetelmät (vasemmistolaisuus, sosialismi, perustulo) ovat ehdottomasti nopein ja tehokkain tapa päästä eroon valtion maista.
Verotulot lisääntyvät koska työnantajat joutuvat oikeesti maksamaan palkkaa 9 sijaan. Byrokratia purkaantu, turhiin työllisyyskursseihin ei mene verovaroja jne. Työpaikkoja myös vapautuu kun moni jäö vapaaehtoisesti pois töistä ja kyllä niihin halukkaita löytyy.
Ei muuten löydy kun tuntuu ettei löydy nytkään ainakaan vuorotöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikelle sosiaalituelle jonkinasteinen vastikkeellisuus, jos ei ole sairaudesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perustulo on oiva keino ajaa koko yhteiskunta entistä hirveämpään velkakierteeseen. Se on yksi tuhon instrumenteista.
Ettekö ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa käytännössä? Lisää velkaa. Massiivinen valtionvelka, jota ei voida maksaa takaisin koska maan rahakannan koko on vähemmän kuin velan määrä tulee loppupeleissä tarkoittamaan sitä, että velanantajat tulevat vaatimaan velanmaksuksi kyseisen valtion maaperää itselleen. Sosialismi ja vasemmistolaisuus tietysti avustavat tässä prosessissa. Nämä menetelmät (vasemmistolaisuus, sosialismi, perustulo) ovat ehdottomasti nopein ja tehokkain tapa päästä eroon valtion maista.
Verotulot lisääntyvät koska työnantajat joutuvat oikeesti maksamaan palkkaa 9 sijaan. Byrokratia purkaantu, turhiin työllisyyskursseihin ei mene verovaroja jne. Työpaikkoja myös vapautuu kun moni jäö vapaaehtoisesti pois töistä ja kyllä niihin halukkaita löytyy.
Jos työnantajien tulee maksaa enemmän palkkaa, kallistuu kaikki palvelut ympärillä, joten kaikki kallistuu ympärillä, mikä tarkoittaa ettei kenenkään elintaso parane. Sitten lisää yhtiöitä alkaa siirtymään ulkomaille ja ostavat palvelunsa ulkomailta ja sitä enemmän jää työttömäksi ihmisiä, kun yrityksillä ei enää varaa palkasta ihmisiä. Velkaa joudutaan ottamaan lisää ja BOOM olemme samassa tilanteessa kuin Kreikka vähän aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perustulo on oiva keino ajaa koko yhteiskunta entistä hirveämpään velkakierteeseen. Se on yksi tuhon instrumenteista.
Ettekö ymmärrä, mitä perustulo tarkoittaa käytännössä? Lisää velkaa. Massiivinen valtionvelka, jota ei voida maksaa takaisin koska maan rahakannan koko on vähemmän kuin velan määrä tulee loppupeleissä tarkoittamaan sitä, että velanantajat tulevat vaatimaan velanmaksuksi kyseisen valtion maaperää itselleen. Sosialismi ja vasemmistolaisuus tietysti avustavat tässä prosessissa. Nämä menetelmät (vasemmistolaisuus, sosialismi, perustulo) ovat ehdottomasti nopein ja tehokkain tapa päästä eroon valtion maista.
Verotulot lisääntyvät koska työnantajat joutuvat oikeesti maksamaan palkkaa 9 sijaan. Byrokratia purkaantu, turhiin työllisyyskursseihin ei mene verovaroja jne. Työpaikkoja myös vapautuu kun moni jäö vapaaehtoisesti pois töistä ja kyllä niihin halukkaita löytyy.
Jos työnantajien tulee maksaa enemmän palkkaa, kallistuu kaikki palvelut ympärillä, joten kaikki kallistuu ympärillä, mikä tarkoittaa ettei kenenkään elintaso parane. Sitten lisää yhtiöitä alkaa siirtymään ulkomaille ja ostavat palvelunsa ulkomailta ja sitä enemmän jää työttömäksi ihmisiä, kun yrityksillä ei enää varaa palkasta ihmisiä. Velkaa joudutaan ottamaan lisää ja BOOM olemme samassa tilanteessa kuin Kreikka vähän aikaa sitten.
Käsittääkseni palkkatulot saa vähennettyä kirjanpidossa ja siten yritys maksaa vähemmän veroja. Kun ostovoima ihmisillä lisääntyy, lue varma perustulo sekä lisääntyvät palkkatulot kun useampi työllistyy se hyödyntää yrityksiäkin.
Minä taidan äänestää persuja. Se tuntuu aika pahalta, koska siellä on riveissä todella tyhmiä ihmisiä, kuten vaikka Laura Huhtasaari. Niin tyhmä tomppeli, että tunnen myötähäpeää aina kun hän avaa suunsa. Samaa tasoa kuin vaikka Päivi Räsänen. Mutta. Nyt tuntuu siltä, että persuille pitää antaa mahdollisuus. Kaikki muut puolueet ovat sössineet oikein urakalla, kun katsotaan taaksepäin, enkä puhu nyt vain kutsumattomista vieraista. Heitäkin olen valmis tietyn määrän ottamaan vastaan, kunhan ovat oikeasti avun tarpeessa. Minua hirvittää tämä valtion varojen tuhlaaminen ja valtion omaisuuden hävittäminen, joka on käynyt järkyttävän kalliiksi. Tiedätte varmasti kaikki nämä jutut. joten en niitä käy tässä avaamaan.
Ja persuthan ne oli alunpitäenkin oikeassa näiden vieraiden suhteen, senhän on jo pm Sipiläkin myöntänyt, että elintasosurffaajista enimmäkseen on kyse, ei hädänalaisista. Ja onhan tässä jotain pahasti vialla, kun muun maan kansalaiset saavat täällä kaiken hyvän tuosta vain, mutta oman maan vanhukset makaa kotona yksin pissavaipoissaan, vaikka ovat elämänsä töitä tehneet ja veroja maksaneet ja useimmat tuottaneet maahan uusia veronmaksajia. Tätä en voi mitenkään ymmärtää ja hyväksyä.
Tämä on minulle erityisen vaikeaa, koska olen entinen vihreä, tosin ajalta, jolloin tällaista vieraslaumaa ei täällä ollut, eikä tiedetty olevan tulossakaan. Toisaalta tykkään Linkolasta, hän on elänyt kuten on opettanut. Nykyvihreät ovat täydellisen vieraantuneita luonnosta ja todellisuudesta ja elävät jossain ihmeellisessä satumaailmassa. Harmi, koska heillä oli alunperin hyvä tarkoitus. Ihminen ei pärjää ilman luontoa, mutta luonto ei tee ihmisellä yhtään mitään.
Nyt on vain valittava huonosta (persut) ja vielä huonommasta (kaikki muut) se hitusen parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata, koska nähdyt suunnitelmat tarkoittavat poskettoman tiukkaa verotusta hyvätuloisille. Suomessa on jo nyt pyritty tekemään opiskelusta ja uralla etenemisestä mahdollisimman kannattamatonta, ei tarvitse piiskata enää enempää.
Ihan kiva muuten, mutta puolueet ja niiden ehdokkaat osaavat ja vielä ehtivät hyvin valehdella mielipiteensä perustulosta ennen vaaleja. Kannattaa siis katsoa puolueen kannanottoja asiasta vähän pitemmältä ajalta, eikä vain sitä, mitä nyt satut kuulemaan.
En todellakaan kannata perustuloa, sillä keskiluokkaisena veronmaksajana minä olisin se, joka eniten kärsisi ja verojen muodossa tuon lystin kustantaisi. Muutenkin perustuloa kannattavat eniten työtä vieroksuvat nahjukset.
Annan ääneni sille kuka vastustaa perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan kannata perustuloa, sillä keskiluokkaisena veronmaksajana minä olisin se, joka eniten kärsisi ja verojen muodossa tuon lystin kustantaisi. Muutenkin perustuloa kannattavat eniten työtä vieroksuvat nahjukset.
Eihän sinulle kävisi tuossa kuinkaan. Perustulo suosii tuilla elävistä niitä, jotka ovat valmiita ja halukkaita tienaamaan rahaa aina kun mahdolisuuden saavat.
Jaksatko varmasti kävellä äänestämään, kun töihinkin meno kerta niin vaikeeta
Samoin!