Sain rukkaset

Minkä mies sanoi syyksi kieltäytymiselle?

Suhteen jatkon kannalta aika eri asia jos syy on esim. se että hän on konservatiivinen ja haluaa kosia itse vrt ei halua koskaan kanssasi naimisiin.

Älä ainakaan harkitse lasten hankkimista tuollaisen kanssa! Jos mies haluaa vakiintua ja perheen, niin kyllä olisi kosinut sinua ja puhuisi siitä. Kaikki jää sun kontolle jos tulet raskaaksi, tulee uudet ongelmat jne.

Nahka vai toppa?

Vierailija kirjoitti:

Kosin miestäni kolmen vuoden seurustelun jälkeen, mutta hän ei vastannut myöntävästi. Nyt me vaan seurustellaan edelleen, vaikka minä haluaisin vakiintua ja perustaa perheen. Sattuu elää näin, mutta rakastan sitä miestä liikaa lähteäkseni. Joulu tuntuu jo etukäteen vaikealta, kun koko ajan mietin sitä torjutuksi tulemistani. Miksi ihmissuhteet on näin vaikeita!!!

Koska sinun mies ei halunnut sinua vaimokseen vedät johtopäätöksen, että ihmissuhteet on vaikeita??

Anna joululahja itsellesi ja jätä se sika. Löydät kyllä sitoutumishaluisemmankin .

Mäkin kosin miestäni ja olisin jättänyt hänet jos ois kieltäytynyt. Mietin tämänkin mahdollisuuden etukäteen.

Minäkin olen antanut miehelleni kaksi kertaa rukkaset, viime jouluna villalapaset ja tänä jouluna silkkivuoriset nahkahanskat. Ap:n tapauksesta poiketen mies on tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Älä ainakaan harkitse lasten hankkimista tuollaisen kanssa! Jos mies haluaa vakiintua ja perheen, niin kyllä olisi kosinut sinua ja puhuisi siitä. Kaikki jää sun kontolle jos tulet raskaaksi, tulee uudet ongelmat jne.

Njaa, ei kai semmoista miestä enää olekaan, joka kosii? Mieshän voi käytännössä vain hävitä siinä diilissä.

Ei välitä sinusta, kuten sinä hänestä, vai eikö teillä vain arvot kohtaa? Sun pitäisi kai miettiä mitä haluat hänestä/elämältä/parisuhteelta. Voit vaihtaa katsantokantaasi. Aika auttaa varmaan tässäkin asiassa.

Ei se mitään syytä sanonut, myöhemmin väitti, ettei edes ottanut mua todesta.

Ja juu, lapsihaaveet on todellakin jäähyllä.

AP

En vedä johtopäätöstä ihmissuhteiden vaikeudesta torjutuksi tulemisesta vaan siitä, että en ole osannut lukea koko meidän seurusteluaikana miestä oikein. Hän on puhunut lapsista ja halusta olla mun kanssa. En ole tuosta tajunnut, ettei hän halua kihloihin ja myöhemmin naimisiin kanssani. Naisen logiikka ei vaan riitä.

AP 

Tietää kyllä eroa tulevaisuudessa ja sitä ennen vaikeita aikoja. Joku prosentin todennäköisyys muulle.

Torjutuksi tuleminen tappaa tunteet, turha siihen on jäädä roikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

En vedä johtopäätöstä ihmissuhteiden vaikeudesta torjutuksi tulemisesta vaan siitä, että en ole osannut lukea koko meidän seurusteluaikana miestä oikein. Hän on puhunut lapsista ja halusta olla mun kanssa. En ole tuosta tajunnut, ettei hän halua kihloihin ja myöhemmin naimisiin kanssani. Naisen logiikka ei vaan riitä.

AP 

Halu olla toisen kanssa, ei korreloi sitä, että automaattisesti haluaa kihloihin/naimisiin. Kyllä minäkin haluan olla mieheni kanssa ihan tästä eteenpäin, mutta en halua naimisiin. Jos tällainen ajatus on sinusta outo, silloin sinun kuuluu etsiä sellainen mies, joka ajattelee asioista samoin kuin sinä. Eli halu olla toisen kanssa tarkoittaa samaa kuin naimisiinmeno.