Päivän naurut: toimittaja loukkaantui satubaletista!

Vierailija kirjoitti:

Itseäni bulimikkona olisi alkanut ahdistamaan tuolla ainakin tuon kuvauksen perusteella. Jos jossain näytelmässä hahmolla on syöpä niin nyppiikö muut hahmot hänen päästään hiustuppoja nauravat ja jos näytelmässä on masentunut niin kuvataanko hänen sairautensa koomisesti? 

Vakavia asioita on mielestäni ihan hyvä käsitellä huumorin avulla toisinaan.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni bulimikkona olisi alkanut ahdistamaan tuolla ainakin tuon kuvauksen perusteella. Jos jossain näytelmässä hahmolla on syöpä niin nyppiikö muut hahmot hänen päästään hiustuppoja nauravat ja jos näytelmässä on masentunut niin kuvataanko hänen sairautensa koomisesti? 

No mikä sairaus tarkalleen sillä hahmolla oli?

-Itseaiheutettu lihavuus kun ei ole sairaus, vaan oire.

-Sairaus on korvien välissä lihavilla, kuvittelevat olevansa muiden, terveiden ihmisten yläpuolella.

Niin kerro nyt mikäö sairaus sillä hahmolla on?

PS on totuus, fakta, että lihavat luukkuvat huonommin kuin laihat, siksi esityksen autentisuus on vain hyvä asia. Toivottavasti kannustaa Aniakin laihduttamaan, kerran ei ole sinut ylipainonsa kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni bulimikkona olisi alkanut ahdistamaan tuolla ainakin tuon kuvauksen perusteella. Jos jossain näytelmässä hahmolla on syöpä niin nyppiikö muut hahmot hänen päästään hiustuppoja nauravat ja jos näytelmässä on masentunut niin kuvataanko hänen sairautensa koomisesti? 

No mikä sairaus tarkalleen sillä hahmolla oli?

-Itseaiheutettu lihavuus kun ei ole sairaus, vaan oire.

-Sairaus on korvien välissä lihavilla, kuvittelevat olevansa muiden, terveiden ihmisten yläpuolella.

Niin kerro nyt mikäö sairaus sillä hahmolla on?

PS on totuus, fakta, että lihavat luukkuvat huonommin kuin laihat, siksi esityksen autentisuus on vain hyvä asia. Toivottavasti kannustaa Aniakin laihduttamaan, kerran ei ole sinut ylipainonsa kanssa!

Hahmolla on oletettavasti ongelmia syömisensä kanssa. Se, että hahmo herkuttelee tai, että hän on iso tai edes se, että hän ei isompi kokoisena ole sulavaliikkeinen ei ole iso asia vaan se vatsan tökkiminen lähinnä suututtaa. Miksi kansallisbaletti haluaa sisällyttää esitykseensä meanspoa?

Miksi esityksessä ei saisi olla lihavaa henkilöä, en ymmärrä?

-Kertokaapa tämä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi esityksessä ei saisi olla lihavaa henkilöä, en ymmärrä?

-Kertokaapa tämä?

Miksi lihavan henkilön vatsaa pitää tökkiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi esityksessä ei saisi olla lihavaa henkilöä, en ymmärrä?

-Kertokaapa tämä?

Miksi lihavan henkilön vatsaa pitää tökkiä?

Miksi lihavan henkilön vatsaa ei saisi tökkiä samoin kuin laihan?

-Tuhkimoahan tässä syrjitään, ei sisarpuolia, jotka kiduttavat Tuhkimoa, mutta se ei sinusta aiheuta mitään toimenpiteitä, koska Tuhkimo on laiha.

Kerro nyt, miksi lihavan henkilön vatsa pitäisi jotenkin salata, jättää huomiotta, kaikilla meillä on vatsa?

-En todellakaan hyväksy, että läskit haukkuu tämän esityksen!

Vierailija kirjoitti:

Miksi esityksessä ei saisi olla lihavaa henkilöä, en ymmärrä?

-Kertokaapa tämä?

Siksi koska yleisössä oli Ani, jolle ilmeisesti oma paino on niin iso ongelma, että siitä pitää nillittää lehdessä.

Hei come on, eiköhän ole ihan selvää, että tuo toimittaja halusi vain itse itselleen huomiota.

Up

Olen näin läskinä ihan kurkkuani myöten täynnä näitä puolestaloukkaantujia. Kun koko Tuhkimo perustuu kiusaamisen teemalle, niin en näe ongelmaa siinä, että juuri läskiä kiusataan. Eikö mitään hyvän ja pahan taisteluita voi enää kuvata, kun "ei ole nykyaikaa kiusata"? (Eipä, kiusaaminen vain on saanut uusia tapoja ja muotoja.) Tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Kai sitä nyt pullukkaa ärsyttää jos pullukka esitetään huonossa valossa. Mutta monessa taideteoksessa on joku pahis, ja jos se on laiha luikku, kukaan ei pahoita mieltään. Tosin varmaan samanlaista valitusta tulisi jos pahis olisi vääränsävyinen. Siksi kai Othelloakin on usein esittänyt standardit täyttävä näyttelijä, jotta niin moni ei pahoittaisi mieltään.

Kyllä moni mielensä pahoittaisi jos se luikkuus olisi syy hänen kiusaamiselle. Monesti näkee läskejä tai luikkuja pahiksia, mutta ne ovat vain heidän ulkonäkönsä, eikä niille erikseen naureta (sen takia ei mielenpahoittajia). Mutta jos nauraa ulkonäkö piirteille , niin  mennään turhan pitkälle. Varsinkin ylipaino on turhan herkkä aihe monen nuoren mielessä eikä tuo ainakaan auta itsetunnon kanssa.

Sisarpuolet ovat laiha ja lihava, molemmat sadussa jollakin tapaa epäviehättäviä naisia. Aina joku voi loukkaantua, kun jokaisella on joka tapauksessa jokin negatiivinen ominaisuus. Kuitenkaan toisen hahmon laihuus ei loukannut. Miksi? 

Monesti saduissa on helppo esittää pahuus rumuutena jne. Miten lapselle muuten selittää, että tämä tyyppi on nyt pahis, jollei se käytöksestä (tässä ahmiminen ja huono tanssiminen) ja ulkonäöstä ilmene?

Loukkaantuivatko lapset?