Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nostetaanko toisen lapsen elatusmaksua kun yksi täyttää 18v

Vierailija
13.12.2018 |

jos äiti vaatii maksukyvyn tarkastamista? Voiko se nousta vaikka sillä summalla mitä aiemmin maksoi myös toisesta

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Vierailija
2/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitin, kun maksajan maksukyky tietysti paranee kun tipahtaa yksi elätettävä pois

Vierailija
4/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tarkoitin, kun maksajan maksukyky tietysti paranee kun tipahtaa yksi elätettävä pois

Paranee se sillä lähivanhemmallakin. Ainakin teoriassa.

Vierailija
5/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Vierailija
6/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elarit loppuu, kun lapsi on 18-vuotias, paitsi jos on ammattiin valmistavasssa koulutuksessa (ei siis lukiossa) ja lapsi saa yleensä rahat itselleen.

Voit tietysti tarkistuttaa elarin suuruuden ja kaikki sopimukset kannattaa tehdä kirjallisina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Juu, näin on. Sitäpaitsi, kuka vanhempi nyt jättäisi esim. lukiossa opiskelevan lapsensa elättämättä? Ehkäpä niitäkin sitten löytyy.

Vierailija
8/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elarit loppuu, kun lapsi on 18-vuotias, paitsi jos on ammattiin valmistavasssa koulutuksessa (ei siis lukiossa) ja lapsi saa yleensä rahat itselleen.

Voit tietysti tarkistuttaa elarin suuruuden ja kaikki sopimukset kannattaa tehdä kirjallisina.

Mitä höpiset? Lukio on toisen asteen koulutusta ja kuuluu elatusvelvollisuuden piiriin hyvinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitin, kun maksajan maksukyky tietysti paranee kun tipahtaa yksi elätettävä pois

Ei se kyllä noin mene, jos ajattelit saavasi nyt yhdestä sen mitä aiemmin kahdesta.  Tuloissa pitää olla kyllä melkoinen nousu ennenkuin elari nousee.

Vierailija
10/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Kyseessä ei ole elatusvelvollisuus. Koulutusapu on nimensä mukaan esim kirjakustannuksia, harkinnan mukaisesti ehkä koulumatkoissa avustamista jne. Summat ovat paljon pienempiä kuin elatusmaksu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Kyseessä ei ole elatusvelvollisuus. Koulutusapu on nimensä mukaan esim kirjakustannuksia, harkinnan mukaisesti ehkä koulumatkoissa avustamista jne. Summat ovat paljon pienempiä kuin elatusmaksu.

Lisäksi nuoren tulee itse tätä vaatia, ei ole mikään automaattinen oikeus.

Vierailija
12/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin aiemmin elatusvelvoillisuus päättyi, kun lapsi täytti 18. Elatusvelvollisuutta jatkettiin mikäli lapsi opiskeli, vain sillä edellytyksellä, että elatusvelvollinen myöntyi jatkamaan maksamista. Ei ollut pakko jatkaa. Olisi pitänyt allekirjoittaa jatkosopimus. Poikani asui kotona ja opiskeli, mutta elatusmaksut päättyivät hänen täytettyään 18 vuotta. Isä ei sen jälkeen halunnut elatusmaksuja maksaa. Olihan niitä jo monta vuotta maksanut. Antoi sitten pojalle joskus rahaa muuten kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ikävältä kuin se kuulostaakin niin sinun täytyy jatkossa löytää ne lattekahvirahat jostain muualta. Pystytkö nipistämään lasten talvivaatekuluista?

Vierailija
14/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Kyseessä ei ole elatusvelvollisuus. Koulutusapu on nimensä mukaan esim kirjakustannuksia, harkinnan mukaisesti ehkä koulumatkoissa avustamista jne. Summat ovat paljon pienempiä kuin elatusmaksu.

Ei nyt ihan niinkään kirjaimellisesti, vaikka netissä niin lukisikin. Meille tuli kirje lastenvalvojalta, että nuori täyttää 18 vuotta, mutta elatusvelvollisuus säilyy, koska nuori (joka siis asui lähivanhemman luona) opiskelee lukioissa. Mukaan oli ympätty kopio jostain lakipaperista. Sama raha, minkä maksoimme elatusapuna meni nyt nuorelle itselleen. Ilmeisesti tuota koulutusapua pitää vanhemman itse muistaa pyytää ja ilmoittaa esim. lastenvalvojalle. He sitten lähettävät ilmoituksen asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No periaatteessa maksu voi toki nousta, koska toinen elätettäväkin on vanhempi kuin maksuista sopiessa. Laskennallinen perusosa nousee tietyissä ikäluokissa. Mutta samoihin slummiin kuin kahdesta, juuei.

Vierailija
16/17 |
13.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Elatusmaksu on lapsikohtainen. Se täysi-ikäinen lapsi on velvollinen elättämään itsensä.

Huom. Elatusvelvollisuus jatkuu, kunnes lapsi on suorittanut opintonsa loppuun; toisen asteen tai lukion. Tässä tuki voidaan tosin maksaa suoraan nuorelle itselleen.

Ei elatusmaksuja saa enää, kun lapsi on 18v, vaikka olis mitkä koulut kesken.

Nope. Vaikka lapsi on täyttänyt 18 vuotta, niin elatusvelvollisuus säilyy, jos lapsi toisen asteen koulutuksessa. Silloin elatusvelvollisuus ikäraja on 20v. Yli 18 vuotiaiden kohdalla ns. koulutusapu menee suoraan nuorelle, ei enää lähivanhemmalle.

Kyseessä ei ole elatusvelvollisuus. Koulutusapu on nimensä mukaan esim kirjakustannuksia, harkinnan mukaisesti ehkä koulumatkoissa avustamista jne. Summat ovat paljon pienempiä kuin elatusmaksu.

Ei nyt ihan niinkään kirjaimellisesti, vaikka netissä niin lukisikin. Meille tuli kirje lastenvalvojalta, että nuori täyttää 18 vuotta, mutta elatusvelvollisuus säilyy, koska nuori (joka siis asui lähivanhemman luona) opiskelee lukioissa. Mukaan oli ympätty kopio jostain lakipaperista. Sama raha, minkä maksoimme elatusapuna meni nyt nuorelle itselleen. Ilmeisesti tuota koulutusapua pitää vanhemman itse muistaa pyytää ja ilmoittaa esim. lastenvalvojalle. He sitten lähettävät ilmoituksen asiasta.

No niin tai näin. Kyseessä on harkintaperusteinen tuki joka tapauksessa, missä katsotaan nuoren kokonaistilanne. Käytännössä aika vahvat perustelut summille tarvitaan, jos niistä riitelemään päädyttäisiin. Ja yleensä päädytään vain koulutuksesta johtuviin kustannuksiin.

Lisäksi jos nuori on amiksessa, yleensä summa on vähemmän kuin lukiolaiselle, koska oletetaan että amiksen ohessa käydään töissä.

Vierailija
17/17 |
03.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika suoraviivaista tuntuu olevan, lapsen kanssa ei ainakaan kannata oikeuteen asti lähteä, mistään et saa omia oikeuskulujasi takaisin koska KO on todennut ettei lasta voida velvoittaa korvaamaan vastapuolen kuluja eikä valtiokaan niitä maksa koska lapsi saa oikeusapua. Lisäksi joudun maksamaan vieläkin enemmän kuin mitä maksoin elatusapua! Pakkorako vaan hyväksyä mitä vaaditaan, pysyy vastapuolen oikeuskulut vielä suht pieninä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi viisi