Miksi Terminator 2:ssa...

Se on elokuva. Mielikuvituksen tuotetta, julkaistu rahan saamiseksi tekijöilleen ja viihteeksi sinulle.

Miksi sairaalassa on töissä hoitajia joilla ilmeisesti on käsi valmiiksi kipsissä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaalassa on töissä hoitajia joilla ilmeisesti on käsi valmiiksi kipsissä?

Ei ollut hoitaja. Oli vartija. Jotenkin jäi sellaiset fibat että Connor olisi sen käden telonut aikaisemmin.

Miksi sairaalassa on ovissa lasit (miksei pleksiä) ja miksi ulkoikkunoissa on lasi sisä- ja kalteri ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sairaalassa on töissä hoitajia joilla ilmeisesti on käsi valmiiksi kipsissä?

Ei ollut hoitaja. Oli vartija. Jotenkin jäi sellaiset fibat että Connor olisi sen käden telonut aikaisemmin.

Hyvä on, hän ei ollut hoitaja vaan vartija. Mutta sitä suuremmalla syyllä hänen olisi ehkä pitänyt olla sairauslomalla tai vähintään vähemmän vaarallisessa paikassa toipumassa.

Sairaaloissa on oikeastikin ovissa lasit. Kaltereihin on hankalampi päästä sisäpuolelta käsiksi kun ne ovat siellä ikkunan ulkopuolella.

Miksi Arska näytti lopussa peukkua eikä keskaria?

Miksi elokuvassa ei näytetä lopputekstejä heti alussa, niin voisi lähteä hyvillä mielin heti nukkumaan niiden mentyä...?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Arska näytti lopussa peukkua eikä keskaria?

Oli kai tarkoitus vahvistaa teemaa että koneesta oli tullut inhimillinen, ehkä jopa hivenen parempi kuin oikea ihminen.

Joku yrittää olla fiksumpi kuin onkaan.

Keksi parempia kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa on oikeastikin ovissa lasit. Kaltereihin on hankalampi päästä sisäpuolelta käsiksi kun ne ovat siellä ikkunan ulkopuolella.

Joo mutta entä se riski että potilas rikkoo lasin ja viiltää itseään tai yrittää it.saria sirpaleella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaaloissa on oikeastikin ovissa lasit. Kaltereihin on hankalampi päästä sisäpuolelta käsiksi kun ne ovat siellä ikkunan ulkopuolella.

Joo mutta entä se riski että potilas rikkoo lasin ja viiltää itseään tai yrittää it.saria sirpaleella?

Elokuvan maailmassa ilmeisesti pienempi vahinko kuin jos se sama tyyppi saisi revittyä kalterit irti ja pääsisi ulos vahingoittamaan muita.

Miksei ne lähettänyt hissiä takaisin ylös sairaalapaon aikana? Näin T-1000 ei olisi voinut jatkaa takaa-ajoa niin nopeasti.

Onko terminaattoreita oikeasti olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Miksei ne lähettänyt hissiä takaisin ylös sairaalapaon aikana? Näin T-1000 ei olisi voinut jatkaa takaa-ajoa niin nopeasti.

T-1000 hyppäsi hissin katolle sen laskeutuessa alas. Alhaalla hissin katto oli jo seulana ja T-1000 käytännössä siellä korissa. Oli nopeampaa paeta kuin jäädä namiskoita painelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko terminaattoreita oikeasti olemassa?

On.

Miksi niillä on vilkut päällä poliisiautossa kun pakenee sairaalasta? Nehän herättää sillä vain turhaa huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niillä on vilkut päällä poliisiautossa kun pakenee sairaalasta? Nehän herättää sillä vain turhaa huomiota.

Eivät huomanneet sammuttaa? Ja vartijahan oli jo aikaisemmin ammuttu, eikä muita poliiseja näkynyt vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko terminaattoreita oikeasti olemassa?

On.

Nykyinen mikroprosessoriteollisuus sai alkunsa kun Intel 70-luvulla sai haltuunsa aidon terminaattorin jäännöksiä. Se oli läpimurto joka mahdollisti nykyiset tietokoneet.

Vierailija kirjoitti:

-Dieselpolttoaine räjä.htää kipinästä?

-T-1000 piikittää sitä mielisaraalan vartijaa silmään vaikka parempia keinoja tap pamiseen olisi?

-Mopin varsi on puuta?

-Sarah Connor olettaa että hän mursi Peter Silvermanin kyynärvarresta vain yhden luun, vaikka niitä on kaksi?

-Miksei Silverman voinut olettaa että kalterioven läpi kävelevä T-1000 voi olla harhaa ja johtui hänen verenkiertoon joutuneista myrkkjämistä?

Sitä minä vaan ihmettelen, että

Miksi Silberman on kirjoitettu tässä haihattelussa Silverman?

SinkkuM