Lue keskustelun säännöt.
Anonyymit isomunat, osa 1
11.12.2018 |
Mikä saa pojat jatkuvasti tekemään aloituksia "sen koosta"? Miksi omaa värkkiä liioitellaan? Miksi treffikeskustelun aluksi naisille lähetetään kuvia "siitä"? Olisiko jo aika tulla kaapista?
Omien ajatusten pyöriminen tissien sijasta pippelissä kertoo luonteesta. Asioiden vääristeleminen "mulla on pieni 20cm muna" yksinäisyydestä. Kuvitelma siitä, että naisille pääasia on "iso" kertoo täydellisestä kokemattomuudesta. Asioiden agressiivinen lähestyminen taas on selvää turhautumista ja ulkopuolisuus tai alemmuus purkautuu täällä lapsenomaisena kirjoitteluna.
Koittakaa lopettaa pornon katsominen ja runkkaaminen. Ottakaa joku hyvä harrastus, jonka kautta saisitte ystäviä ja opetelkaa käytöstapoja. Siten on joskus mahdollista saada aikaan parisuhde. Jos ei naisen kanssa niin sitten miehen.
-ap
Kommentit (16)
Katos, kolahti jo ensimmäiseen kommentoijaan! Sinäkö niitä kynämunia ja isokyrpiä jakelet? Ei katsoa testosteronin määrä liity mitenkään munan kokoon. Eikä iso ole sama kuin pitkä. Monet muutkin asiat näyttävät vielä olevan kokemattomuuden tasolla. Mitä pidempään jatkat runkkaamista ja kuvitelmien purkamista tänne sitä vaikeampaa on saada tulevaisuudessa seisokkia naisen kanssa. Koitapa rauhoittua ja noudattelee ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niimpä. Happamia sanoi kettu..
Testot määrää kalun kokoa jo syntyessä, jos et sitä tiennyt. Kun puhutaan isosta niin tarkoitetaan isoa. Limupullossa on 330ml tilavuutta ja isossa 20/15cm tasapaksussa 340ml. Ei tuota voi olla huomaamatta. Siitä isommat ovat sitten jöötejä.
Niin tai sitten voit ap hypätä yli niiden ketjujen ja lukea vain ne joiden aihepiirit sinua itseäsi kiinnostavat. Tämä internet on siitä jännä paikka että täällä on mahdotonta rajoittaa muiden kirjoituksia ja niiden aiheita, joten turhaan siihen haaskaat aikaasi.
Vierailija kirjoitti:
Niimpä. Happamia sanoi kettu..
Niim. Osaamisesta se paneminenkin on kiinni. Ei koosta. Paitsi pornoleffoissa. Niin.
Jos nainen saa kikseja ja orkkuja siitä syystä, että kalu painaa pillunpohjaa, niin vaikea se on hukkapätkällä korvata, vaikka olisi miten taitava. Toiseskeen on jännä, ettei voisi olla taitava isokaluinen. Se on paljon todennäköisempää, koska seksiä saadakseen sitä pitää ostata käyttää. Joutuu panostamaan jo esileikkeihin enemmän, kun muuten nainen ei ota isoa vastaan. Sittenkin pitää vielä käyttää kalua maltilla, ettei tuota kipua vaan nautintoa. Välillä tämän ero on hiuksen hieno, mutta pitää osata säännöstellä, vaikka miten silmissä järki sumenisi. Mutta niinhän se on jonkun ferrarinkin kanssa, kaasupolkimen käyttöä pitää säännöstellä ja säästellä, voima on kumminkin läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen saa kikseja ja orkkuja siitä syystä, että kalu painaa pillunpohjaa, niin vaikea se on hukkapätkällä korvata, vaikka olisi miten taitava. Toiseskeen on jännä, ettei voisi olla taitava isokaluinen. Se on paljon todennäköisempää, koska seksiä saadakseen sitä pitää ostata käyttää. Joutuu panostamaan jo esileikkeihin enemmän, kun muuten nainen ei ota isoa vastaan. Sittenkin pitää vielä käyttää kalua maltilla, ettei tuota kipua vaan nautintoa. Välillä tämän ero on hiuksen hieno, mutta pitää osata säännöstellä, vaikka miten silmissä järki sumenisi. Mutta niinhän se on jonkun ferrarinkin kanssa, kaasupolkimen käyttöä pitää säännöstellä ja säästellä, voima on kumminkin läsnä.
Aina näissä keskusteluissa ruvetaan puhumaan pitkistä kaluista kun puhutaan isoista. Ei ole synonyymi. Ja esim. itselle liian pitkä tuntuu pahalta.
Minulle iso tarkoittaa pitkää ja paksua. Jaksa joka kerta kertoa paksuuksista. Jos pitkä sattuu on sitä käytetty väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, kyllä isoa pitää osata paremmin käyttää kuin normaalia. Ihan eri asia nämä selvästikin kokemattomat peniskompleksin kanssa painivat, jotka täällä keksivät aloituksia vaikka mistä pippeli jutuista. Tulisivat rohkeasti kaapista.
Kokemattomat kuvittelevat, että nainen haluaa isoa. Oikeasti nainen haluaa mukavaa ja turvallista. Aika kaukana toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemattomat kuvittelevat, että nainen haluaa isoa. Oikeasti nainen haluaa mukavaa ja turvallista. Aika kaukana toisistaan.
Riippuu kyllä enemmän naisesta. Mun vaimo ainakin haluaa isoa vaikka vähän liian iso onkin. Kommenttina, että täytyyhän sen tuntuakin jossain. Naisten fantasiat isoista mustista tai isoista kaluista ylipäätään ei varmasti perustu turvallisuuteen, ennemmin päinvastoin pieneen pelkoon massiivisesta köyräisystä. Suuren nautinnon ja kivun raja on häilyväinen. Kun ollaan siinä rajalla molemmin puolin, niin nainen tuntee varmasti tulleensa otetuksi. Muistan kerrankin kun ulkomaanreissun jälkeen kalu oli kiveäkin kovempi, vaimo makasi päällä varovasti liikkuen. Kivikova kalu painoi voimalla vatsanpohjaa. Heti kuin olin lauennut ja himpun pehmennyt vaimo junttaisi itsensä tyveä myöten ja antoi rajun orkun tulla. Kysyinkin jälkeenpäin, että oliko liian kova. Sanoi olevan. Olen monesti etukäteen oikein vaimolle vielä hekuttanut, että nyt on tavallistakin kovempi. Tämä on selvästi nostanut hänen kiimaansa. Kova se on muutenkin seisokissa, mutta joskus tuntuu että veri puristuu läpi ja tulee nupista ulos. Silloin mittaa on senti puolitoista vaimolle liikaa. Kalu kun ei taivu tai mene kasaan puolta senttiä enenpää.
Tottahan se on, iso on iso. Ja takuulla parempi kun ns normi, saati sitten pieni. Sen näin pienimunaisena tiedän jos kuka. T. M42.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi minä en edes halua seksiä ja jos joskus harvoin haluan, niin voin mennä maksullisen naisen luo. Ja onneksi myös viihdyn sinkkuna. T. Pieni.
No yhhyh, en minä ainakaan halua mitään "massiivista köyräisyä" tai kipua naidessa. En myöskään fantasioi isoista (paitsi oman rakkaani ihanan kokoisesta ja -näköisestä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
n50+ kirjoitti:
No yhhyh, en minä ainakaan halua mitään "massiivista köyräisyä" tai kipua naidessa. En myöskään fantasioi isoista (paitsi oman rakkaani ihanan kokoisesta ja -näköisestä).
Näin se todellisuudessa menee jo ihan tutkimustenkin mukaan. Eri juttu täällä sitten nämä kokemattomien fantasiajutut.
-ap
Vierailija kirjoitti:
n50+ kirjoitti:
No yhhyh, en minä ainakaan halua mitään "massiivista köyräisyä" tai kipua naidessa. En myöskään fantasioi isoista (paitsi oman rakkaani ihanan kokoisesta ja -näköisestä).
Näin se todellisuudessa menee jo ihan tutkimustenkin mukaan. Eri juttu täällä sitten nämä kokemattomien fantasiajutut.
-ap
Köyräisyistä kirjoitin, kun sellaista tulee joskus harrastettua vaimon toiveesta. Mutta toki eihän reilu 40v parisuhdetta vielä mitään kokemusta anna. Mitä nyt tuhansia naimaorkkuja naatittu. Muiden naisten mielipiteitä ei ole kysytty, mutta mitä niistä lukenut, niin samanlaisesta nuo haaveilevat enemmän tai vähemmän. Mutta näinhän se on, toisille fantasiaa toisille ihan säännöllistä normi seksiä. Elämässä nyt vain ei ole tasan onnenlahjat, toisilla on autot ja miljoonat millä mällätä, toiset köyhiä, mutta iso vaimon rakastama kalu millä mällätä. Jollain voi olla kaikki, toisilla ei mitään. Elämä on.
Lienee jonkun kateellisen avautuminen. Isomunaisella saattaa olla testosteronitasot korkealla ja kalu muistuttaa herkästi naimattomuudesta. Jos ja kun vaimo antaa harvakseen seksiä, pysyy seksi ja siitä muistuttava iso kalu mielessä. Sitä ylimääräistä testoenergiaa saattaapi täällä joku purkaa, muukin kuin minä. Sillä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, etteikö olisi pitkässä parisuhteessa ja saanut naisia. Ei kalu montaa päivää levossa ole, ennenkuin taas muistuttaa olemassaolostaan. Jos omaa lähelle taloupaperiputken mittaa ja saman paksuisen köllin, niin kyllä se jo puoliseisokissa ahistaa, saati komeassa aamuseisokissa kuin jo kääntyminen on vaikeaa. Mutta näitä asioita ei taida tajuta kuin toinen isokaluinen.