Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Jos Nella päätyy antamaan lapsen adoptioon ja Elina ja Noel päättävät adoptoida, he adoptoisivat varmasti juuri nellan lapsen. Mutta sehän saattaa olla yhtä hyvin Talenkin lapsi kuin Ressun! Sitten Elina olisi äitinä oman poikansa lapselle :D

Itse en jaksa tähän uskoa, ihan liiallinen sattuma jo. Sekä kuka adobtoisi lapsensa samaan taloon ja samaan rappuun missä itse asuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Nella päätyy antamaan lapsen adoptioon ja Elina ja Noel päättävät adoptoida, he adoptoisivat varmasti juuri nellan lapsen. Mutta sehän saattaa olla yhtä hyvin Talenkin lapsi kuin Ressun! Sitten Elina olisi äitinä oman poikansa lapselle :D

Itse en jaksa tähän uskoa, ihan liiallinen sattuma jo. Sekä kuka adobtoisi lapsensa samaan taloon ja samaan rappuun missä itse asuu?

Muista, että nyt on kyse Salkkareista! Salkkarilogiikalla tuollainen kuvio olisi mielestäni enemmän kuin todennäköinen. Ainakin tuntuu, että siihen suuntaan jo kovasti vihjaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ingvarilla jotain tekemistä vainoamisen kanssa? Periaatteessa en usko, mutta Aki ihmetteli Ingvarin vähättelyä kaiken menettämisestä, mutta Ingvarin mielestä menneet on menneitä. Sabrina, Monica ja Camilla ovat kaikki Gunnarin lapsia. Tämä periaatteessa voisi olla kosto Gunnarille, mutta myös Laurin kosto Sabrinan kaikille siskoille. Koska hän menetti omansa, niin kiusaaja-Sabrina saa Laurin mielestä kunnon koston. 

Vainooja Laurin motiiveista ei osaa sanoa yhtään mitää. Mä olen lähes alusta asti ollu sitä mieltä, että vainoojan piti olla ihan väliaikainen juttu jonka piti liittyä Sampoon mutta kun Sampo otettiin sarjaan sisään, koko vainooja jäi ns omilleen ja tälläinen Lauri hahmo otettiin sisään sen varjolla. Laurin keinot vainoojana on sen verran epärationaalisia että epäilen, ettei tuotannollakaan ole oikein hajua kuinka sitä viedään eteenpäin, kuhan mukamas aina uutta ja jännittävän vaarallista pukataan silloin tällöin ja katsoja tietää ainakin kaksi asiaa, Sabrinalle ei käy mitää pahaa ja Lauri ei jää kiinni. Eihän Aarokaan ole vankilassa vaikka tappoi Antonin, sieppasi Evan ja piti Evaa ja Nadjaa vankina.

Camillaa näyttelevä Nora Rinne on niin last hero siellä sairaalassa letku suussa 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ingvarilla jotain tekemistä vainoamisen kanssa? Periaatteessa en usko, mutta Aki ihmetteli Ingvarin vähättelyä kaiken menettämisestä, mutta Ingvarin mielestä menneet on menneitä. Sabrina, Monica ja Camilla ovat kaikki Gunnarin lapsia. Tämä periaatteessa voisi olla kosto Gunnarille, mutta myös Laurin kosto Sabrinan kaikille siskoille. Koska hän menetti omansa, niin kiusaaja-Sabrina saa Laurin mielestä kunnon koston. 

Vainooja Laurin motiiveista ei osaa sanoa yhtään mitää. Mä olen lähes alusta asti ollu sitä mieltä, että vainoojan piti olla ihan väliaikainen juttu jonka piti liittyä Sampoon mutta kun Sampo otettiin sarjaan sisään, koko vainooja jäi ns omilleen ja tälläinen Lauri hahmo otettiin sisään sen varjolla. Laurin keinot vainoojana on sen verran epärationaalisia että epäilen, ettei tuotannollakaan ole oikein hajua kuinka sitä viedään eteenpäin, kuhan mukamas aina uutta ja jännittävän vaarallista pukataan silloin tällöin ja katsoja tietää ainakin kaksi asiaa, Sabrinalle ei käy mitää pahaa ja Lauri ei jää kiinni. Eihän Aarokaan ole vankilassa vaikka tappoi Antonin, sieppasi Evan ja piti Evaa ja Nadjaa vankina.

Todennäköisesti tietävät alun ja lopun, mutta tarinat välissä kehittyy hitaasti.

Sabrina voisi asentaa hälytysjärjestelmän, joka huutaa kuin palosireeni jos joku koittaa tulla ovesta. Poliisi ei tee yhtään mitään. Ehkä Aino oli oikeassa. Joutuvat odottamaan, että vainooja tekee jonkun virheen ja jää sitten kiinni. Ja sanoi vielä "toisaalta siihen voi kyllä mennä kauheen kauan.." joka on varmaan totta. 

Ensiviikolla nähdään onko Noel niin loistava juristi kuin Monica tai Sampo pätevyydessään turvamiehenä. Noel oli ihan jees tyyppi kun tuli sarjaa mutta nyt lähinnä noloa pelletasoa. Nikkinen on sarjan uskottavin itsekeskeisyydessään ja nilkkimäisyydessään.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ingvarilla jotain tekemistä vainoamisen kanssa? Periaatteessa en usko, mutta Aki ihmetteli Ingvarin vähättelyä kaiken menettämisestä, mutta Ingvarin mielestä menneet on menneitä. Sabrina, Monica ja Camilla ovat kaikki Gunnarin lapsia. Tämä periaatteessa voisi olla kosto Gunnarille, mutta myös Laurin kosto Sabrinan kaikille siskoille. Koska hän menetti omansa, niin kiusaaja-Sabrina saa Laurin mielestä kunnon koston. 

Uskon olevan paljonkin tekemistä. Sopivasti vainonta alkoi pian sen jälkeen kun Sabrina ei halunnut olla Ingvarin kanssa tekemisissä ja Ingvar häipyi.

2010-luvun alkaessa arjassa oli menossa uudistusaikoja. Monta vanhaa hyvää hahmoa lähti pois. Muutamat kuolivat jo päätösjaksossa 2009. Vähän sama meininki nyt 2020-luvulle tultaessa. Yhden vuoden aikana kerkesi lähteä Victoria, Sanni, Tale, Ilja, Ressu, Jiri ja Samuli sekä sivuun pakosta kirjoitetut Ulla ja Dahlia. 

Toi on niin ihanaa kuinka toi Karin ja Sallan suhde syvenee 😂

Ilmeisesti ensi viikolla käynnistyy kunnolla kuvaukset, kun on avustajillekin paikkoja. Tällä viikolla on ollut paljon ulkokuvauksia eikä kaikki välttämättä ole vielä palanneet lomilta työn pariin. 

Ingvarilla ja Laurilla on vähän samantapainen hymy. Etenkin silloin, kun Ingvar hymyilevästi vastasi Akille että mihin tarvitset vanhan ja sairaan ihmisen apua. Ingvar ei vain vaikuta kovin sairaalta, vaikka sitä taitaa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Ensiviikolla nähdään onko Noel niin loistava juristi kuin Monica tai Sampo pätevyydessään turvamiehenä. Noel oli ihan jees tyyppi kun tuli sarjaa mutta nyt lähinnä noloa pelletasoa. Nikkinen on sarjan uskottavin itsekeskeisyydessään ja nilkkimäisyydessään.

Miten niin? Uskon, että Noelin idea oli mennä tapaamaan Ingvaria. Ja eiköhän homma muutenkin karuidu nopeasti. Nikkiselle kirjoitetaan uusia kuvioita Ekholmien kanssa ja ehkä punoo kaikessa hiljaisuudessa uuden juonen, jolla pääsee osaksi Mustavaara-yhtiöitä. Henrikistä voisi olla tässä sopassa paljonkin apua. 

Eikös Noel aikanaa ollut sitä mieltä, ettei Jirin kannata haastaa herukkakaupoissa Lolaa oikeuteen, vaikka Lola oli valehdellut tiedon kuntotarkastuksesta? Jokin asia siinä oli, miksi Noel sitä oikeutta ei suositellut. 

Jotenkin naurahdin ihan ääneen tolle Lindan väitteelle, että Ismon tavarat on varmaan jo menneet rajan yli. Eiköhän suurin osa tollaisista varkauksista ole päihteiden ongelmakäyttäjien tai varattomien tekosia, jotka myy mahdollisimman halvalla eteenpäin. Mikään Venäjän tai Viron mafia niitä rajan yli vie yhtään mihinkään. Etenkään Laitelan Ismon jo vanhentuneet televisiomallit tuskin on niin kallista valuuttaa markkinoilla.

^ Ja tiedän kyllä, että Ismo kävi varastamassa takaisin kamansa, mutta jos joku ois oikeasti varastanut ne.

Ennakot tulee taas 🥰

Vierailija kirjoitti:

Ennakot tulee taas 🥰

Niitä odotellessa. Onkohan mitään mielenkiintoista. Juonipaljastukset eivät juuri mitään lupailleet, mutta täällä puhuttiin että se Laurin Moose-homma pitäisi tulla ainakin ennakoissa? Missä Kalle näkee sen hiippailemassa?

Ihan niin kuin Samposta olisi pysäyttämään Akia...

Vaihtuu muuten kanava heti jos tunnarin kuulen, saisse ohjelma.

mutjosse nellan vauva sittenkin on talen ??