Miks salkkareissa osa II

Lähinnä ihmettelen et kertoo Akin menneisyydestä juttuja jotka ei edes käytännössä ollut totta kun Kalle sai huumeet Karilta eikä Akilta. (Aki ei myynyt niitä vaan sai ne Pasilta eikä tiennyt et on mätää kamaa). Niin Noel voisi samalla tavalla tuoda ilmi Monican seuralaismenneisyyden ja Gunnarin tissikuvat stripparin kanssa jos menneisyyttä kaivetaan. Sekä ärsyttää suunnattomasti kun poliisi toimii aivan Suomen lain vastaisesti tai et ei noilla syillä voisi ketään pidättää. Ei ase todista et Eva on ampunut ketään. Vaatteista olisi pitänyt ottaa mm. ruutijäämät kuten jo aikaisemmin totesin. Voisi nyt joku roti olla Salkkareissakin. (Elinsiirtojututkin päin mäntyä esitelty. Munuainen laitetaan vastaan eikä kylkeen tai selkään vaikka siellä ne omat onkin. (Lassen ja Aaron tapaus))

Varmasti Akin tapauksessa olisi Ismolla ollut muitakin esimerkkejä. Tiesiköhän Monica aikaisemmin Kallen huumekokeiluista, vaikka tietenkin on miljoona vuotta vanha asia eikä sillä ole mitään merkitystä nykypäivänä.

Ja Kallehan asui joskus Akin ja Katjan kanssa. Jenni oli joutunut vankilaan ja pyytänyt, että Katja pitää Akista huolta tms ja Kalle ei halunnut muuttaa Ismon ja Miian kanssa Keravalle, joten muutti väliaikaisesti sinne asumaan.

Kuvittelin, että vainoamiskuviossa olisi tapahtunut jokin yllättävä käänne. Hieman pettynyt olo, kun mitään ei enää ennen joulutaukoa tapahtunut. Kuinka pitkään tätä vatvotaan? Unohtaako Lauri hetkeksi Sabrinan? Eihän noissa vainoojan tekemisissä muutenkaan ole ollut yhtään mitään logiikan hiventä pitkään aikaan. Hiippaillaan kadulla, tullaan asuntoon, laitetaan arkkuun ja koitetaan tuhopolttaa asunto. Sitten vaan otetaan vähän valokuvia ja yritetään kehnolla menestyksellä päästä asuntoon. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelin, että vainoamiskuviossa olisi tapahtunut jokin yllättävä käänne. Hieman pettynyt olo, kun mitään ei enää ennen joulutaukoa tapahtunut. Kuinka pitkään tätä vatvotaan? Unohtaako Lauri hetkeksi Sabrinan? Eihän noissa vainoojan tekemisissä muutenkaan ole ollut yhtään mitään logiikan hiventä pitkään aikaan. Hiippaillaan kadulla, tullaan asuntoon, laitetaan arkkuun ja koitetaan tuhopolttaa asunto. Sitten vaan otetaan vähän valokuvia ja yritetään kehnolla menestyksellä päästä asuntoon. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Todennäköisesti osa tapahtumista on suunniteltu ilman suurempia päämääriä. Kouluhomma on kuvattu maaliskuussa. Ilmeisesti vasta myöhemmin keväällä kutsuttiin näyttelijä/näyttelijöitä koekuvaukseen, jos olisi kiinnostunut. Tietenkin saattoi olla ajatuksena millainen storyline tulee olemaan, mutta näyttelijää ei edes oltu siinä kohtaa valittu rooliin. Monesti tuotannolla saattaa olla lopputulema tiedossa, mutta kaikki välissä olevat kuviot rakentuu pikkuhiljaa ja loppujen lopuksi saattavat olla vain epälooginen kokoelma käänteitä.

Ilmeisesti ensi kesänä ei tule Pihlajasatua tai jos tulee, niin sitä ei kuvattu tavalliseen tapaan joulukuussa, koska näyttelijät olivat 11.12. asti töissä. Sen jälkeen alkoi lomat. Jos ei sitten ole kokonaan vanhoja näyttelijöitä. Kukaan nykyisistä ei ole tällä viikolla ollut työpaikallaan ainakaan somen perusteella. Lisäksi saduissa on ollut pääosassa Ulla kristallipallon kanssa ja tietenkään koronan takia ei pääse osallistumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä kattoo salkkareita "ammattimaisesti". Noin niinkuin suurinpiirtein, ois parempi. Silti hauskoja näkemyksiä..

Esim. laitoshuoltajat ( varsinkin sairaaloissa ), eivät käytä vesiämpäreitä siivotessaan :) Eikä varsinkaan moppia, eikä käytäviä siivotessa ole kädessä KESTOMUOVI HANSKOJA ....niitä ei käytetä laitossiivouksessa oikeestaan ollenkaan, ehkä joissakin vessojen harjapesuissa.... Muutamia laitoshuoltajia on näkynyt sarjassa ( se Kallen homoystävä ja nyt Aaro)...

Ja on se todella pieni kylä tuo Helsinki ! Tuttuja näkee aina puistoissa, kadulla, ja jokapaikassa.

Käytävät saatetaan vetää siivouskoneella ja raput ja tasan teet SIIVOUSLIINOILLA. Siivous oppeja ei ammattisiivouksessa käytetä. Tuollaisia tiloja siivotaan päivittäin kostea, ei märkäpyyhintänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Lauri aiheutti kopteriturman enkä siihen, että hänen siskonsa/siskopuolensa teki itsemurhan Sabrinan takia. Lauri on joutunut oman pelinsä pelinappulaksi.

Mitä tarkoittaa olla oman pelinsä nappula? Keksinyt kaiken, jotta voi huvikseen piinata ihmisiä?

Lauri uskoo, että hän toimii oma-aloitteisesti/itsenäisesti tms. Hän on luonut pelin: Piinaa Sabrina & vie hänen mielenterveytensä tms.

Mitä jos joku taho on tietoinen koulukiusaamisesta, taulusta yms.? Jospa kyseinen taho on kaapannut Laurin siskon/siskopuolen ja lavastanut Mustavaarat syyllisiksi tämän "itsemurhaan" ja "maineen pilaamiseen"?

Mitä (yritän) tarkoittaa "oman pelinsä pelinappulaksi": sitä, että Lauri luulee toimivansa yksin ja kosto tapahtuu hänen kauttaan, mutta todellisuudessa hän ei tiedä, että kyseinen taho kontrolloi Lauria. Taho tietää, miten herkkä Lauri on. Se haluaa syystä x kostaa Mustavaaroille ja Lauri toimii koston välikappaleena.

Ihme ettei Kalle ole vielä todennut Laurille, että on itsekin menettänyt kaksi siskoa. Ehkä tämä käy ilmi myöhemmin ja Lauri voi jopa reagoida voimakkaasti, jos onkin kopterin putoamisen takana. 

Eiköhän Jutalle käy vielä Aaron kanssa huonosti. Pakosti saa muistinsa takaisin, jos ei sitten jo oikeesti muista.

Totuudesta huolimatta Linda pitää isäänsä pyhimyksenä :D

Vierailija kirjoitti:

*Piip* huolimatta Linda pitää isäänsä pyhimyksenä :D

Olenko idiootti vai onko täällä alkanut paljastelu enemmäm ilman spoiler-merkintää?

Lindan reaktiot tullaan näkemään vasta ensi vuonna. Totta kai Linda yritti saada Päiviä laskemaan aseensa kuten kenen tahansa poliisin kuuluukin, vaikka Aaro kuinka ansaitsisi kaiken. Puolustelu johtunee tästä, että on saanut oikeesti kokea uuden Aaron puolen.  Ja todennäköisesti Aaroa vastaan ei löydy järkeviä todisteita, jotta voitaisi tuomita. Korjaamolla ei ollut jälkiä ja se voitiin tulkita myös onnettomuudeksi. Aaro tietenkin vetoaa ettei muista mitään ja siinä kohtaa ei voi edes tietää, miksi korjaamolla oli. Se ei taida riittää, että joku näki Aaron tulemasta korjaamolta. Ei voida varmuudeksi todeta ilman mitään valvontatallenteita. 

Vierailija kirjoitti:

Lindan reaktiot tullaan näkemään vasta ensi vuonna. Totta kai Linda yritti saada Päiviä laskemaan aseensa kuten kenen tahansa poliisin kuuluukin, vaikka Aaro kuinka ansaitsisi kaiken. Puolustelu johtunee tästä, että on saanut oikeesti kokea uuden Aaron puolen.  Ja todennäköisesti Aaroa vastaan ei löydy järkeviä todisteita, jotta voitaisi tuomita. Korjaamolla ei ollut jälkiä ja se voitiin tulkita myös onnettomuudeksi. Aaro tietenkin vetoaa ettei muista mitään ja siinä kohtaa ei voi edes tietää, miksi korjaamolla oli. Se ei taida riittää, että joku näki Aaron tulemasta korjaamolta. Ei voida varmuudeksi todeta ilman mitään valvontatallenteita. 

Auto kiipesi itsestään ylös ja putosi vahingossa Antonin päälle? Edes sarjan poliisit eivät voi olla noin älykkäitä :D

Vierailija kirjoitti:

Lindan reaktiot tullaan näkemään vasta ensi vuonna. Totta kai Linda yritti saada Päiviä laskemaan aseensa kuten kenen tahansa poliisin kuuluukin, vaikka Aaro kuinka ansaitsisi kaiken. Puolustelu johtunee tästä, että on saanut oikeesti kokea uuden Aaron puolen.  Ja todennäköisesti Aaroa vastaan ei löydy järkeviä todisteita, jotta voitaisi tuomita. Korjaamolla ei ollut jälkiä ja se voitiin tulkita myös onnettomuudeksi. Aaro tietenkin vetoaa ettei muista mitään ja siinä kohtaa ei voi edes tietää, miksi korjaamolla oli. Se ei taida riittää, että joku näki Aaron tulemasta korjaamolta. Ei voida varmuudeksi todeta ilman mitään valvontatallenteita. 

Sekös tässä hölmöä onkin. Eva on ollut salkkarien "timelinessä" viikkoja jo vangittuna ilman mitää oikeita todisteita. Aarosta on todisteet Evan sieppaamisesta ja laittomasta vangitsemisesta mutta mies ei ole päätynyt edes oikeuteen vaan on "tutkintavapaudessa" 😂

Nyt asia menee ilmeisesti jälleen niin, että Aaro selviää. Miksi hemmetissä Päivi ei ampunut Aaroa välittämättä siitä että Linda ampuisi häntä, kun ilmeisesti sitten ampui itsensä, eihän siinä ollut mitää järkeä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan reaktiot tullaan näkemään vasta ensi vuonna. Totta kai Linda yritti saada Päiviä laskemaan aseensa kuten kenen tahansa poliisin kuuluukin, vaikka Aaro kuinka ansaitsisi kaiken. Puolustelu johtunee tästä, että on saanut oikeesti kokea uuden Aaron puolen.  Ja todennäköisesti Aaroa vastaan ei löydy järkeviä todisteita, jotta voitaisi tuomita. Korjaamolla ei ollut jälkiä ja se voitiin tulkita myös onnettomuudeksi. Aaro tietenkin vetoaa ettei muista mitään ja siinä kohtaa ei voi edes tietää, miksi korjaamolla oli. Se ei taida riittää, että joku näki Aaron tulemasta korjaamolta. Ei voida varmuudeksi todeta ilman mitään valvontatallenteita. 

Auto kiipesi itsestään ylös ja putosi vahingossa Antonin päälle? Edes sarjan poliisit eivät voi olla noin älykkäitä :D

Muistaakseni mitään käpälöintiä ei nosturissa ollut. Aaro oli jotenkin lasereilla virittänyt ansan. Rikoksen mahdollisuutta ei voitu sulkea pois, mutta siitä ei ollut mitään näyttöä. Aaro vei mukanaan noi laserit yms.

Hyvis-Aaro on yhtä syyllinen pahis-Aaron tekoihin. Aaro ansaitsee joutua vankilaan. Muistinmenetys ei ole perusteltu syy välttää vankila.

Salkkareissa voitas joskus mennä johonkin urheilu otteluun, esimerkiksi jalkapallo tai jääkiekko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Lauri aiheutti kopteriturman enkä siihen, että hänen siskonsa/siskopuolensa teki itsemurhan Sabrinan takia. Lauri on joutunut oman pelinsä pelinappulaksi.

Mitä tarkoittaa olla oman pelinsä nappula? Keksinyt kaiken, jotta voi huvikseen piinata ihmisiä?

Lauri uskoo, että hän toimii oma-aloitteisesti/itsenäisesti tms. Hän on luonut pelin: Piinaa Sabrina & vie hänen mielenterveytensä tms.

Mitä jos joku taho on tietoinen koulukiusaamisesta, taulusta yms.? Jospa kyseinen taho on kaapannut Laurin siskon/siskopuolen ja lavastanut Mustavaarat syyllisiksi tämän "itsemurhaan" ja "maineen pilaamiseen"?

Mitä (yritän) tarkoittaa "oman pelinsä pelinappulaksi": sitä, että Lauri luulee toimivansa yksin ja kosto tapahtuu hänen kauttaan, mutta todellisuudessa hän ei tiedä, että kyseinen taho kontrolloi Lauria. Taho tietää, miten herkkä Lauri on. Se haluaa syystä x kostaa Mustavaaroille ja Lauri toimii koston välikappaleena.

Olette hyvin älykäs, kun olette seuranneet intensiivisesti rikossarjoja. Miksi ette ryhtyisi käsikirjoittamaan Salkkareita? :D