Miks salkkareissa osa II

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Miksi naispuoleisesta Pupusta nousisi haloo? Kysehän on siitä, että on paljon humoristisempaa toisten päin. Totuus on, että harva nainen ehkä suostuisi asumaan ja palvelemaan jotakin 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Kallen ja Miian näyttelijät on tuossa Pöllötöllö sarjassa kommentoimassa. Toisessa jaksossa, joka näkyy tällä hetkellä pelkästään C-moressa ja vasta viikon päästä maikkarilla. Hauskaa, että "sisarukset" Miia ja Kalle ovat olleet viime vuosina useampaan kertaan esillä. Harmi, että Miia kuoli, mutta toisaalta se tarina on yksi aidoimmista ja koskettavimmista. Ja sehän oli Venlan oma päätös lähteä ja nimenomaan kuoleman kautta.

Ei olisi varmaa Siniseen-laulua ilman Miian kuolemaa, joka teki siitä niin koskettavan :/ Haluaisin tämän biisin uudelleen sovitettuna. Ois kyllä kiva, jos saatais edes joku nostalgiajakso vanhojen Salkkareiden faneille. Pitkään olen kaivanut myös jotain aikaa ennen sarjan alkua -tyyppistä sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Kaksi asiaa: seksismi ja tekopyhyys.

Koska Laitela on saannut viimeksi tuheroa, siis oikeaa eikä mitää jutta-tuheroo. Ilmeisesti keskittyy vaan niihin makkraleipiinsä. Joskus aina höpisi "mitä Kalle jos mä tekisin meille lämpöset voileivät".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Miksi naispuoleisesta Pupusta nousisi haloo? Kysehän on siitä, että on paljon humoristisempaa toisten päin. Totuus on, että harva nainen ehkä suostuisi asumaan ja palvelemaan jotakin 24/7.

Moni mies taas suostuisi asumaan ja palvelemaan 24/7?

Miettikää tätä Gunnar pyytämässä palveluksia samalla tavalla kuin Dahlia varmasti feministejä häiritsee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Miksi naispuoleisesta Pupusta nousisi haloo? Kysehän on siitä, että on paljon humoristisempaa toisten päin. Totuus on, että harva nainen ehkä suostuisi asumaan ja palvelemaan jotakin 24/7.

Moni mies taas suostuisi asumaan ja palvelemaan 24/7?

Kaunis nainen pystyy elättämään itsensä muullakin. Miehistä en mene sanomaan, mutta heille helppo homma. Ja Pupu 1 oli muutenkin sotkenut rikollisen elämän tähän hommaan.

Mitenköhän sekin kerkesi samalla johtamaan huumeliigaa ja palvelemaan jatkuvasti Dahliaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Kyllä varmaan joku nainen suostuisi Gunnarin naispuoliseksi Pupuksi, mutta hän ei ole vaativa kuin Dahlia. Aika harvalla rikkaalla oikeasti on mitään yleispalvelijaa, lähinnä joku siivouspalvelu käy. Tietysti voi olla myös joku kokki tarpeen vaatiessa erikseen, se nyt ei varmaan niin harvinaista ole.

Onhan näitä avustajia viihdeartisteilla yksi esimerkki D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miestä saa alentaa kuten pupun tapauksessa mutta naista ei taas tätä pellemailma touhua

Miksi naispuoleisesta Pupusta nousisi haloo? Kysehän on siitä, että on paljon humoristisempaa toisten päin. Totuus on, että harva nainen ehkä suostuisi asumaan ja palvelemaan jotakin 24/7.

Moni mies taas suostuisi asumaan ja palvelemaan 24/7?

Kaunis nainen pystyy elättämään itsensä muullakin. Miehistä en mene sanomaan, mutta heille helppo homma. Ja Pupu 1 oli muutenkin sotkenut rikollisen elämän tähän hommaan.

Mitenköhän sekin kerkesi samalla johtamaan huumeliigaa ja palvelemaan jatkuvasti Dahliaa. 

Välillä vähän kesti limusiinilla rouvan hakeminen, mutta huumepomona oleminen oli nähtävästi aika helppoa työn ohessa. Vastasi vaan pimeessä huoneessa puheluihin ja lähti heti kun Mustavaara tarvitsi kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää tätä Gunnar pyytämässä palveluksia samalla tavalla kuin Dahlia varmasti feministejä häiritsee

Samalla logiikalla pitäisi häiriintyä oikeankin elämän kuninkaallisten ja rikkaiden naispuolisista palvelijoista. Ihan yhtä lailla hekin ovat omistautuneet työlleen.

Dahlia voisi palata vanhan Pupunsa kanssa. Dahlia silloin sanoi, että istut kiltisti pari vuotta ja palaat takaisin minun palvelukseeni. Oikeasti parilla vuodella ei selviä mitenkään, mutta onhan Pupu istunut jo vuoden. Jos Dahlia palaisi lokakuussa, niin oikeassa elämässä olisi kulunut 1,5 vuotta vankilaan joutumisesta Pupulla.

Vierailija kirjoitti:

Dahlia voisi palata vanhan Pupunsa kanssa. Dahlia silloin sanoi, että istut kiltisti pari vuotta ja palaat takaisin minun palvelukseeni. Oikeasti parilla vuodella ei selviä mitenkään, mutta onhan Pupu istunut jo vuoden. Jos Dahlia palaisi lokakuussa, niin oikeassa elämässä olisi kulunut 1,5 vuotta vankilaan joutumisesta Pupulla.

Linda istui vuoden vaikka hänelläkin piti olla pitkä tuomio esimerkkitapauksena. Ja Sergei joutui takaisin vankilaan syksyllä 2018 ja keväällä 2019 karkasi Pepin kanssa. Tässä kohtaa tuomiota oli muka enää vähän jäljellä. Eikös Sergeitäkin käsittääkseni epäilty murhan yrityksestä ja ties mistä muistakin asioista?

Vierailija kirjoitti:

Dahlia voisi palata vanhan Pupunsa kanssa. Dahlia silloin sanoi, että istut kiltisti pari vuotta ja palaat takaisin minun palvelukseeni. Oikeasti parilla vuodella ei selviä mitenkään, mutta onhan Pupu istunut jo vuoden. Jos Dahlia palaisi lokakuussa, niin oikeassa elämässä olisi kulunut 1,5 vuotta vankilaan joutumisesta Pupulla.

Haluaisin myös että Dahlian elämää ja menneisyyttä avattaisiin enemmän mahdollisen paluun myötä. Tuskin on ollut oikealta nimeltään Dahlia ennen Gunnarin tapaamista, mutta ei sen tarvitsisi olla mikään Pirjon kaltainen menneisyys. Olisi Orvokki, joka tapasi tavallisen akateemisen miehen ja lähtivät yhdessä bisnesmaailmaan. Myöhemmin Ingvar tuli menestyvän yhtiön johtoportaaseen.

Tuomiot on tosiaan vähän kummallisia sarjan maailmassa. Jotkut hahmot poistetaan lopullisesti vankilaan eli heidän lopullisen tuomion pituus ei käy ilmi ja palaavat hahmot saattavat istua naurettavan pieniä aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot on tosiaan vähän kummallisia sarjan maailmassa. Jotkut hahmot poistetaan lopullisesti vankilaan eli heidän lopullisen tuomion pituus ei käy ilmi ja palaavat hahmot saattavat istua naurettavan pieniä aikoja.

Sarjassa aika kuluu muutenkin nopeammin kuin oikeasti, joten selittyy sillä. Lapsihahmojen kasvamiset on kuitenkin ikuinen mysteeri. Vaikka Viola, Severi ja Benjamin on syntynyt sarjassa eri aikoina niin nykyään ovat samanikäisiä? Benjamin oli joku alakouluikäinen, kun Severi syntyi. Se on outoa miksi käsikirjoittajat tekevät yhtäkkiä kaikista lapsihahmoista samanikäisiä. Vai kulkeeko eri perheiden aika eri tahtiin vaikka olisivat näennäisesti samassa universumissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomiot on tosiaan vähän kummallisia sarjan maailmassa. Jotkut hahmot poistetaan lopullisesti vankilaan eli heidän lopullisen tuomion pituus ei käy ilmi ja palaavat hahmot saattavat istua naurettavan pieniä aikoja.

Sarjassa aika kuluu muutenkin nopeammin kuin oikeasti, joten selittyy sillä. Lapsihahmojen kasvamiset on kuitenkin ikuinen mysteeri. Vaikka Viola, Severi ja Benjamin on syntynyt sarjassa eri aikoina niin nykyään ovat samanikäisiä? Benjamin oli joku alakouluikäinen, kun Severi syntyi. Se on outoa miksi käsikirjoittajat tekevät yhtäkkiä kaikista lapsihahmoista samanikäisiä. Vai kulkeeko eri perheiden aika eri tahtiin vaikka olisivat näennäisesti samassa universumissa?

Aika universaali käsite vai miten Inna tästä silloin somessaan puhui? Mutta joo. Kalle on sanonut olleensa 10 vuotta ulkomailla eli oikean elämän ajan oli kyseisen ajan sarjasta pois. Kuitenkin Tale syntyi 2007 ja palasi teininä sarjaan 2011, jonka jälkeen Talen ikä on mennyt normaalia vauhtia eteen päin. Tavallaan Talea ajatellen Kallen olisi pitänyt olla reissussa ihan hiton kauan. En tiedä miten tätä järkevästi pitäisi ajatella. Ymmärrän tavallaan, koska jos aika menisi oikeaa vauhtia, niin Karin Oona-tytär olisi vasta 18v.

Aaroa ei näköjään Suomen lait koske äitinsä laittoi vankilaan itse on murhaaja kyllä on pimeä sarja

Vierailija kirjoitti:

Aaroa ei näköjään Suomen lait koske äitinsä laittoi vankilaan itse on murhaaja kyllä on pimeä sarja

Aaron kuolleista heräämistäkään ei ole järjellisesti selitetty, joten miksi hänet tuomittaisiin kun ei ole sama ihminen.