Lue keskustelun säännöt.
Kaverin tietyt tavat ÄRSYTTÄVÄT ja ollaan lähdössä yhdessä lomalle, miten kestän?
10.12.2018 |
Minulla on pitkäaikainen kaveri, jonka kanssa olen paljon viettänyt aikaa ja lomaillutkin, ja pääosin hän on aivan ihana, mutta pari hänen tapaansa meinaavat välillä saada minut järjiltäni:
- Hän on maailman kärsimättömin, ja se näkyy naamasta 100 km päähän. Ei siis kestä mitään viivytyksiä tai muita yllättäviä juttuja. Hänellä pitäisi aina olla kaikki hyvin koko ajan, ja vinkuu kuin lapsi jos näin ei ole.
- Edelliseen liittyen, jos meillä on esim. mökillä aamiaisen valmistelu ja/tai pöytään kantaminen kesken, hän saattaa vaan istua pöydässä ja alkaa jo närppiä kaikkea ennenkuin aamiaisen laittajat ovat ehtineet pöytään. Sitten, kun olisi mukava aloitella yhdessä syömään rauhassa, hän on suunnilleen jo syönyt.
- Samoin jos olemme ravintolassa. Hän on kärsimätön kunnes saa ruokansa ja viininsä, sitten on jo aloittanut ennen kuin muut ovat. Sellainen rauhallinen "yhteisfiilistely-/kippistelyhetki" jää tekemättä, kun yksi jo mässyttää tuhatta ja sataa.
Kyseessä on ihan aikuinen ihminen, yli 30v... Olemme kuukauden sisällä lähdössä yhteiselle lomalle, johon tulee myös molempien miesystävät. Jotenkin minua jo valmiiksi ärsyttävät nämä tietyt jutut, en haluaisi että on näin mutta näin vaan on. En itsekään ole täydellinen tietenkään, mutta pyrin käyttäytymään muut huomioiden, ja mielestäni ruokahetket ovat aina niitä ihania hetkiä jolloin istutaan alas ja fiilistellään. Miten voin suhtautua tai mitä voin tehdä, kun yksi porukasta on kuin lapsi näissä jutuissa?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Miesten porukassa jokainen tekee niin kuin tahtoo, kunhan ei hajota mitään tai satuta ketään. Tämä on ollut ihan hyvä systeemi jo lähes 30 vuotta.
Usein ihailen miesten leppoisuutta tämmöisissä asioissa. Kiitos tästä, yritän ottaa tästä chilliä otetta! :)
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en voi sietää näitä "ruoan fiilistelijöitä". Minusta se on hirveän teennäistä ja turhaa, kun itselle ruoka on ruokaa eikä mikään erityinen nautinto. Ruoka syödään kun on nälkä, ja mielestäni on typerää antaa ruoan jäähtyä vain että "kaikki voivat aloittaa samaan aikaan". Mitä väliä sillä on jos kuitenkin samassa pöydässä istutte!
Pitääkö syöminen myös lopettaa samaan aikaan, ja jos kyllä, niin pitääkö nopeamman syöjän hidastella vai hitaamman hotkia? Kun tarkastelet kriittisesti näitä sun "hyviä tapoja", harvalla niistä on oikeasti järjellistä perustelua. Esim paljon loogisempi on sääntö "ruoan voi aloittaa kun se tulee", koska ruoka on kivempi syödä lämpimänä kuin kylmänä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi sietää näitä "ruoan fiilistelijöitä". Minusta se on hirveän teennäistä ja turhaa, kun itselle ruoka on ruokaa eikä mikään erityinen nautinto. Ruoka syödään kun on nälkä, ja mielestäni on typerää antaa ruoan jäähtyä vain että "kaikki voivat aloittaa samaan aikaan". Mitä väliä sillä on jos kuitenkin samassa pöydässä istutte!
Pitääkö syöminen myös lopettaa samaan aikaan, ja jos kyllä, niin pitääkö nopeamman syöjän hidastella vai hitaamman hotkia? Kun tarkastelet kriittisesti näitä sun "hyviä tapoja", harvalla niistä on oikeasti järjellistä perustelua. Esim paljon loogisempi on sääntö "ruoan voi aloittaa kun se tulee", koska ruoka on kivempi syödä lämpimänä kuin kylmänä.
On siinäkin kyllä kirjoittamattomat sääntönsä mielestäni. Yleensä ihmiset pöydässä sanovat, jos jonkun ruoka tulee aikaisemmin, että alota vaan ihmeessä ettei jäähdy jne ja se ratkeaa siihen. Mutta vaikken ruokafiilistelijä olekaan, niin kyllä ihmettelisin hieman jos joku puhumatta syö melkein kokonaan ennen kuin muut ruuat saapuu, ihan aikataulullisista syistä. Täydellisesti ei voi ajottaa mutta on vähän vaivaannuttavaa jos yksi on valmis paljon aikaisemmin vain siitä syystä että aloitti yli-innokkaasti varsinkin jos on tosi nopea syöjä. Ei kukaan oleta että ruokaa päästetään jäähtymään, mutta usein annokset tulevat enintään minuuttien päästä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yövyttekö mökissä vai hotellissa? Jos laitatte itse ruoan, niin sopikaa ruoanlaittovuoroista. Näin kyseinen ystävä ei pääse närppimään ekana.
Majoitus on sellainen, että usein teemme varsinkin aamiaiset yhdessä, joskus ehkä muitakin ruokia, keittiö siis on ja varsinaisia muita aamiaisia tms ei hintaan kuulu. Ehkä voisin joo miettiä, että ainakin aamiaisvuoroja jaettaisiin ihan selkeästi. Voisin vedota siihen, että "toiset saavat vaikka nukkua pidempään" tms. :)
- Ap
Juuri näin!
Siis onko hän muissakin tilanteissa kuin ruokailutilanteissa kärsimätön? Onhan se toki hieman ohi käytöstapojen aloittaa muita ennen syömään mutta mahtaisiko kaverilla olla taipumusta verensokerin heittelyihin? Nimim. En ole kovin mukavaa seuraa, kun nälkä kasvaa ja pitäisi odotella muiden lupaa milloin saa syödä. Ja kyse on ihan verensokereista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituisissa ravintoloissa olette käyneet, jos noin pienen porukan ruuat tulevat eri aikaan ja tälle ruualle persolle aina ekana. Itse en laittaisi aamupalaa ollenkaan. Ottakoon jokainen jääkaapista mitä tykkää. Turha stressata tuonkaan takia.
Miksi ei voi hyvälle ystävällä sanoa, että et aloita vielä, vasta sitten kun muutkin ovat saaneet? Mikä siinä on vaikeata. Minä ainakin sanon, jos jokin häiritsee, eikä tule näin turhia jännitteitä. Simple.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosta ruuasta, niin lämpimän ruuan voi voi aloittaa, kun se tuodaan pöytään. Kylmien ruokien kanssa olisi kohteliasta odottaa, että kaikki saavat omansa.
Me oltiin myös kerran viikon lomalla pariskunnan kanssa, joiden vapaa-ajanviettotavat poikkeaa hyvin paljon meidän tavoista. Suostuin vähän pitkin hampain lomaan, koska kaveripariskunta oli sitä jo vuosikausia ehdottanut. Ja he ovat siis tosi ihania ihmisiä, mutta meillä on vaan niin erilaiset tavat ja toiveet, että epäröin. Mulle lomassa on tärkeää kiireetön fiilistely ja tunnelmointi. Kaveripariskunta haluaa koko ajan tehdä jotakin erikoista ja ottaa kuvia someen. Mun näkökulmasta heidän arkensa on jatkuvaa kiirettä, kinastelua ja suorittamista.
No, kuten tästä arvaa, niin loma oli meille aika raskas. Paljon mentiin erilläänkin omia menojamme, mutta koska kohde oli meille tuttu ja kavereille ei, niin oltiin välillä "oppaana". Sanottiin myös ihan suoraan, ettei joka päivä jakseta tehdä jotain, että meille fiilistely ja laiskottelu on lomalla tärkeetä. Nyt kaverit ehdottaa uutta reissua, koska viimeksi oli niin hauskaa. Ei todellakaan olla menossa.
Sulle ehdotan, että jos kaveri ärsyttää, niin kulkekaa lomalla myös erillään, ettei ihan täysin mene hermot. Kerro ärsytyksen aiheesta myös miehellesi, jotta hänkin tietää, missä mennään. Jos pystyt, niin puhu ärsyttävästä asiasta suoraan kaverille (esimerkiksi "Nyt vähän kärsivällisyyttä, meillä on koko aamupäivä aikaa syödä tätä aamupalaa"). Jos lomasta jää silti huono fiilis, älä ainakaan suostu uuteen lomaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voi hyvälle ystävällä sanoa, että et aloita vielä, vasta sitten kun muutkin ovat saaneet? Mikä siinä on vaikeata. Minä ainakin sanon, jos jokin häiritsee, eikä tule näin turhia jännitteitä. Simple.
No mutta miksi ihmeessä ei sitten toisinpäin? Eli jokainen saa syödä ihan omaan tahtiinsa. Voihan siinä jutella samalla ruokaa odottaessaan ja jos ei nyt ihan yhtaikaa vedetä viimeistä suupalaa, niin jo lautasen tyhjentänyt voi rentoutua ja vaikka tilata kahvin tms.
Minäkin inhoan seremonioita, ja turhaa viivyttelyä, erityisesti nälkäisenä. Pysyn ihan rauhallisena ja ystävällisenä, kun toimin omaan tahtiini. Toisten määräily ja tahdittamknen kiristää pinnaa. Ruoasta ja ruokailuhetkestä VOI nauttia ilman ruokien analysointia yhdessä (!) ja ryhmäkuria.
En koskaan osallistu järjestetyille ryhmämatkoille tai -retkille, sattuneesta syystä.
Aina joku on myöhässä, kadonnut, tai höpöttää liikaa.
Parhaat reissuni ovat olleet vaelluksia ym. metsäretkiä miesporukassa. Patikointia ei pilata pälättämällä, vaan jokainen saa tehdä omaa matkaansa ja kokea omat elämyksensä ympäröivästä luonnosta. Enimmäkseen hiljaa ollen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi sietää näitä "ruoan fiilistelijöitä". Minusta se on hirveän teennäistä ja turhaa, kun itselle ruoka on ruokaa eikä mikään erityinen nautinto. Ruoka syödään kun on nälkä, ja mielestäni on typerää antaa ruoan jäähtyä vain että "kaikki voivat aloittaa samaan aikaan". Mitä väliä sillä on jos kuitenkin samassa pöydässä istutte!
Pitääkö syöminen myös lopettaa samaan aikaan, ja jos kyllä, niin pitääkö nopeamman syöjän hidastella vai hitaamman hotkia? Kun tarkastelet kriittisesti näitä sun "hyviä tapoja", harvalla niistä on oikeasti järjellistä perustelua. Esim paljon loogisempi on sääntö "ruoan voi aloittaa kun se tulee", koska ruoka on kivempi syödä lämpimänä kuin kylmänä.
Sinun kannattaa tosiaankin syödä yksin. Itseäni harmittaa ja nolottaakin ihmiset, jotka syövät niin nopeasti illallisilla. On viinit ja pelit, eikä viiniä edes ehdi maistelemaan kunnolla, kun hitto junttityökaverilla on jo lautanen tyhjä.
Ärsyttää, aamiaisellakin. Mässytetään kuin brittituristit, tunkeillaan. Olisi niin mukava hörppiä sitä kahvia ja nautiskella, mutta ei. Mussuti mussuti.
Minäkin ahmin, mutta vaan kotonani. Miksi ei voisi joskus käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen: rauhallisesti, rauhallisest, rauhallisesti. Sivistyneesti sivistyneesti, sivistyneesti.
Ja jos tulee aamiaisella kiire kahvin jälkeen aamukakalle, senkin voi tehdä sivistyneesti. "Anteeksi, pieni hetki, tulen takaisin".
Voihan sitä hotellihuoneeseen ostaa sitä sapuskaa, ettei tarvitse seurassa ahmia kuin possu.
Missä mielenhäiriössä ap sopi lähtevänsä tuon ärsyttävän kaverin kanssa reissuun?Ei voi käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on jo aika ikävä tapa, varsinkin tuo ravintolassa aloittaminen muita odottamatta. Liittyy jo käytöstapoihin eli olisi varmaan korjattavissa ajan kanssa, mutta kanssaihmiset ovat antaneet hänen toimia noin jo kauan joten voisi olla vaikeaa huomauttaa asiasta hänen suuttumatta.
Etiketti: kylmät tarjottavat odotetaan kunnes kaikilla on, lämpimän ruuan saa aloittaa kun on edessä
Majoitus on sellainen, että usein teemme varsinkin aamiaiset yhdessä, joskus ehkä muitakin ruokia, keittiö siis on ja varsinaisia muita aamiaisia tms ei hintaan kuulu. Ehkä voisin joo miettiä, että ainakin aamiaisvuoroja jaettaisiin ihan selkeästi. Voisin vedota siihen, että "toiset saavat vaikka nukkua pidempään" tms. :)
- Ap