Kertokaa minulle EU:n sekä Euron hyötyjä.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, ettei kansalle kerrota kaikkea.

Luulen todellisen syyn olevan idän uhka. Eu:n myötä olemme kiinnittyneet selvästi länteen, eikä meitä voi huvittaa itään

Epäilen, että esim Ukrainan pakotteisiin emme olisi uskaltaneet liittyä, jos emme olisi ajautunut sinne kätevästi eu:n myötä.

Emme uskalla liittyä Nat*on, mutta kuulumalla eu:hun ilmennämme, haluamme olla. Vaikka eu:n turvatakuut ovat käytännössä mitättömät.

Eihän EU:lla ole mitään sanomista Venäjää kohtaan. EU on täysin riippuvainen Venäjän energiasta. Jos turvallisuutta kaivataan,on nato ainoa uskottava vaihtoehto.

Eu vapaakauppa-alueena tyypillisesti auttaa jäseniään. Odottakaa rauhassa, mitä Brexitin ja Trumpin kauppasodan lopulliset vaikutukset.

Mitä euroon tulee, sen hyvä ja huono puoli on devalvoinnin mahdottomuus.

Markka-alue oli liian pieni. Yksi ainoa kreikkalainen miljardoori saatoi keinotella markalla vuonna 1990. Tästä seurasi jättikorot (jopa 16%), valuutan loppuminen ja lopulta kellutus jossa markasta suli puolet. Sen jälkeen lama joka jatkuu osin yhä.

Euroalue on suuri. Kenelläkään ei ole niin paljon rahaa, että voisi keinotella eurolla.

Turvallisuus. Nyt ollaan oikeassa porukassa. Yksin olisimme todella yksin. Olin vähän pettynyt, kun emme liittyliittyneet 1991 myös Natoon. Silloin se olisi olllut helppoa.

Schengen -alue ja yhteiset ulkorajat.

Sitten on näitä vapaakauppaetuja.

Euroilla voi ostaa tavaraa. Näin oon kuullut, en oo varma et pitääkö paikkaansa! Ne eurot ilmeisesti käy useassa maassa! Esim. Espanjassa ja Saksassa. Mut taas Ruotsissa tai Tanskassa ne ei käy!! 😮

Euro on yksi maailman vakaimmista valuutoista, ja asuntovelallinen kiittää tästä. Euron kanssa ei tule enää niitä hulluja 14% korkoja, joita oli markka-aikaan. Ja eu ja euro mahdollistaa vapaan liikkuvuuden ja saman valuutan monessa maassa. Ei ole enää ikävä niitä ainaisia rajatarkastuksia.

Eu:ssa tehdään kaikkia jäsenmaita koskevia päätöksiä. Sekin on ihan hyvä, koska meidän omat päättäjät ilman muiden apua olisivat ajaneet tämän maan jo syvälle pöpelikköön. Nyt sentään joku kysyy, että ihan oikeastiko meinaatte tehdä noin?

Ja ne ketkä puhuvat suu vaahdossa itsemäärämisen menettämisestä, niin eivät tunne historiaa. Mikä maa antoi Suomelle jättilainan, jotta selvisimme suuren laman kourissa 1990 luvulla? Ja millä ehdoilla? Oikeasti pieni Suomi on ollut aina enemmän tai vähemmän muiden armoilla, vaikka muuta uskoteltaisiin. Näin on ollut aina, ja näin on aina oleva.

Siksi eu:ssa on parempi olla mukana kuin kituutella sen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n sisämarkkinat ovat niin halutut, että Norjakin maksaa mielellään enemmän kuin Suomi sinne pääsemisestä. Eikä saa edes vastineeksi minkäänlaista äänivaltaa päätöksenteossa.

Kerrotko mitä tuotteita Suomi vie EU:n sisämarkkinoille? Tänne kyllä tuodaan halpaa ruokaa ja työt katoavat Suomesta.

Oletko tosissasi? Suomen viennin arvo oli viime vuonna noin 60 miljardia euroa ja siitä yli puolet meni EU-alueelle.

Mutta enemmän tuodaan Suomeen. Minusta on typerää tuoda ruokaa Suomeen ulkomailta kun tuotanto onnistuu meillä täällä kotimaassakin hyvin.

Niin että lanttu ja peruna maistuu? Isommalla porukalla saadaan edullisemmat kauppaehdot Euroopan ulkopuolisten maisen kanssa kuin pieni mitätön valtio voisi yksin saada.

Eikös kauppalitto riitä tähän?

Ei riitä. Yhteismarkkinat poistaa kaupanesteitä ja tehostaa yritysten toimintaa.

Kyllä esim koko mailmankuva siinä että ihmiset ovat temesissä pelkästään rahankautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n sisämarkkinat ovat niin halutut, että Norjakin maksaa mielellään enemmän kuin Suomi sinne pääsemisestä. Eikä saa edes vastineeksi minkäänlaista äänivaltaa päätöksenteossa.

Kerrotko mitä tuotteita Suomi vie EU:n sisämarkkinoille? Tänne kyllä tuodaan halpaa ruokaa ja työt katoavat Suomesta.

Oletko tosissasi? Suomen viennin arvo oli viime vuonna noin 60 miljardia euroa ja siitä yli puolet meni EU-alueelle.

Mutta enemmän tuodaan Suomeen. Minusta on typerää tuoda ruokaa Suomeen ulkomailta kun tuotanto onnistuu meillä täällä kotimaassakin hyvin.

Niin että lanttu ja peruna maistuu? Isommalla porukalla saadaan edullisemmat kauppaehdot Euroopan ulkopuolisten maisen kanssa kuin pieni mitätön valtio voisi yksin saada.

Eikös kauppalitto riitä tähän?

Ei riitä. Yhteismarkkinat poistaa kaupanesteitä ja tehostaa yritysten toimintaa.

Kauppaliitto = yhteismarkkinat

Aika heikosti tuli syitä miksi pitäisi pysyä EU:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä EU:ssa on kiistattomia hyötyjä mm. Juuri taloudellisella puolella. Ne haitat sitten ovatkin poliittisia.

Parempi kysymyksenasettelu olisi, että mitä sellaista hyöty Suomi saa EU:n jäsenenä, mitä se ei saisi ETAn (Euroopan talousalue, johon kuuluvat mm. Norja ja Sveitsi)?

Itse en keksi yhtään. Maininnat siitä, että suomi saa päätäntävaltaa on paskapuhetta. Ensin päätäntävalta kuristetaan käytännössä nollaan ja sitten sanotaan että saattehan te istua samoissa pöydissä ja ottaa vastaan kaikki Suomen kannalt huonotkin päätökset.

No se, että Suomi saa olla mukana päättämässä tuon tulliliiton säännöistä. Norjan ja Sveitsin diili on huonoin mahdollinen. Se sisältää kaikki velvoitteet, mutta ei lainkaan äänioikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:n sisämarkkinat ovat niin halutut, että Norjakin maksaa mielellään enemmän kuin Suomi sinne pääsemisestä. Eikä saa edes vastineeksi minkäänlaista äänivaltaa päätöksenteossa.

Kerrotko mitä tuotteita Suomi vie EU:n sisämarkkinoille? Tänne kyllä tuodaan halpaa ruokaa ja työt katoavat Suomesta.

Oletko tosissasi? Suomen viennin arvo oli viime vuonna noin 60 miljardia euroa ja siitä yli puolet meni EU-alueelle.

Mutta enemmän tuodaan Suomeen. Minusta on typerää tuoda ruokaa Suomeen ulkomailta kun tuotanto onnistuu meillä täällä kotimaassakin hyvin.

Niin että lanttu ja peruna maistuu? Isommalla porukalla saadaan edullisemmat kauppaehdot Euroopan ulkopuolisten maisen kanssa kuin pieni mitätön valtio voisi yksin saada.

Eikös kauppalitto riitä tähän?

Ei riitä. Yhteismarkkinat poistaa kaupanesteitä ja tehostaa yritysten toimintaa.

Kauppaliitto = yhteismarkkinat

Ei ole. Sveitsi ja Turkki ovat kauppaliitossa Eun kanssa, muut ollaan yhteisillä sisämarkkinoilla.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä EU:ssa on kiistattomia hyötyjä mm. Juuri taloudellisella puolella. Ne haitat sitten ovatkin poliittisia.

Parempi kysymyksenasettelu olisi, että mitä sellaista hyöty Suomi saa EU:n jäsenenä, mitä se ei saisi ETAn (Euroopan talousalue, johon kuuluvat mm. Norja ja Sveitsi)?

Itse en keksi yhtään. Maininnat siitä, että suomi saa päätäntävaltaa on paskapuhetta. Ensin päätäntävalta kuristetaan käytännössä nollaan ja sitten sanotaan että saattehan te istua samoissa pöydissä ja ottaa vastaan kaikki Suomen kannalt huonotkin päätökset.

No se, että Suomi saa olla mukana päättämässä tuon tulliliiton säännöistä. Norjan ja Sveitsin diili on huonoin mahdollinen. Se sisältää kaikki velvoitteet, mutta ei lainkaan äänioikeutta.

Äänioikeus ei ole auttanut Suomea lainkaan. Nettomaksajana mennään.

Vierailija kirjoitti:

Euroopassa on käyty verisiä sotia sen verran monta vuosisataa, että on vain hyvä että maat ovat kerrankin samalla puolella neuvottelupöytää. Ei nykyinen rauha ole mikään itsestäänselvyys.

Ilman yhteistä puolustusvoimaa olemme vain ykisttäisiä rajoja joista Venäjä lyö yli.

Vierailija kirjoitti:

EU sekä EURO ovat kuulemma Suomelle elintärkeitä. Voisiko joku selittää miksi?

Vaihda aihetta. Aivoissasi pyörii äärioikeiston ärsyttävä levy. Mene muualle täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU sekä EURO ovat kuulemma Suomelle elintärkeitä. Voisiko joku selittää miksi?

Vaihda aihetta. Aivoissasi pyörii äärioikeiston ärsyttävä levy. Mene muualle täältä.

Itse jankkaat jostain äärioikeistosta vaikka se liity aiheeseen mitenkään. EU:ta vastustetaan niin oikealla kuin vasemmallakin. EU oli oikeiston projekti, mutta nyt kun oikeisto ja vasemmisto ovat samanlaisia Suomessa, niin kaikki puolueet kannattavat EU:ta.

Gonamies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä EU:ssa on kiistattomia hyötyjä mm. Juuri taloudellisella puolella. Ne haitat sitten ovatkin poliittisia.

Parempi kysymyksenasettelu olisi, että mitä sellaista hyöty Suomi saa EU:n jäsenenä, mitä se ei saisi ETAn (Euroopan talousalue, johon kuuluvat mm. Norja ja Sveitsi)?

Itse en keksi yhtään. Maininnat siitä, että suomi saa päätäntävaltaa on paskapuhetta. Ensin päätäntävalta kuristetaan käytännössä nollaan ja sitten sanotaan että saattehan te istua samoissa pöydissä ja ottaa vastaan kaikki Suomen kannalt huonotkin päätökset.

No se, että Suomi saa olla mukana päättämässä tuon tulliliiton säännöistä. Norjan ja Sveitsin diili on huonoin mahdollinen. Se sisältää kaikki velvoitteet, mutta ei lainkaan äänioikeutta.

Ei, vaan jos olisi vain ETA, niin Suomi olisi päättämässä siellä ihan yhtä lailla näistä tulli ja talouskuvioista, mutta sitä muuta EU roskaa olisi vähemmän.