Köyhyys on ekoteko!

Mä esitin kerran samansuuntaisen ajatuksen eli kaikkien pitaisi tulla toimeentulotuen määrällä toimeen, jotta maailma pelastuisi, mut lynkattiin. Valitettavasti en ketjua löytänyt, liekkö poistettu?

Köyhäily on ekoteko

Terv. varakas köyhäilijä

Vierailija kirjoitti:

Köyhäily on ekoteko

Terv. varakas köyhäilijä

Kerro mitä sun köyhäily pitää sisällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäily on ekoteko

Terv. varakas köyhäilijä

Kerro mitä sun köyhäily pitää sisällään.

Ei tarvitse joka viikko ostaa sampanjaa, hyvä Cava tai Prosecco toimii hyvin myös.  Lisäksi ostamme punalapputuotteita jos niitä on muutenkin ostoslistalla. Ostamme yleensä vain tarpeeseen ja pyrimme minimoimaan jätteiden synnyn.  Autoja ei uusita joka vuosi vaan pyritään pitämään 5 vuotta samaa. Autot eivät ole ökyautoja, vaan ihan käyttöä varten ostettuja c-segmentin autoja. Vaatteetkin ostetaan vain tarpeeseen, ei halvasta ja mauttomasta, joka viikko uusia.

Google auttoi kun vauvan oma haku ei toennut.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3316160/oletko-tiedostanut-sen-etta-kai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäily on ekoteko

Terv. varakas köyhäilijä

Kerro mitä sun köyhäily pitää sisällään.

Ei tarvitse joka viikko ostaa sampanjaa, hyvä Cava tai Prosecco toimii hyvin myös.  Lisäksi ostamme punalapputuotteita jos niitä on muutenkin ostoslistalla. Ostamme yleensä vain tarpeeseen ja pyrimme minimoimaan jätteiden synnyn.  Autoja ei uusita joka vuosi vaan pyritään pitämään 5 vuotta samaa. Autot eivät ole ökyautoja, vaan ihan käyttöä varten ostettuja c-segmentin autoja. Vaatteetkin ostetaan vain tarpeeseen, ei halvasta ja mauttomasta, joka viikko uusia.

Sun kohdalla ekoteko olisi just sen auton vaihto vuosittani, sais köyhemmät vähempipäästöisiä autoja (kun ne kuitenkin pitää kuluttaa jonkun loppuun). Ja ekoteko ei ole useampi auto perheessä. Miten punalapputuotteet on ekoteko jos on varaa tuoreempaan?

Sulla lienee opittavaa viellä ekoilusta. Ja egoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhäily on ekoteko

Terv. varakas köyhäilijä

Kerro mitä sun köyhäily pitää sisällään.

Ei tarvitse joka viikko ostaa sampanjaa, hyvä Cava tai Prosecco toimii hyvin myös.  Lisäksi ostamme punalapputuotteita jos niitä on muutenkin ostoslistalla. Ostamme yleensä vain tarpeeseen ja pyrimme minimoimaan jätteiden synnyn.  Autoja ei uusita joka vuosi vaan pyritään pitämään 5 vuotta samaa. Autot eivät ole ökyautoja, vaan ihan käyttöä varten ostettuja c-segmentin autoja. Vaatteetkin ostetaan vain tarpeeseen, ei halvasta ja mauttomasta, joka viikko uusia.

Sun kohdalla ekoteko olisi just sen auton vaihto vuosittani, sais köyhemmät vähempipäästöisiä autoja (kun ne kuitenkin pitää kuluttaa jonkun loppuun). Ja ekoteko ei ole useampi auto perheessä. Miten punalapputuotteet on ekoteko jos on varaa tuoreempaan?

Sulla lienee opittavaa viellä ekoilusta. Ja egoilusta.

Punalapputuotteiden osto vähentää hävikkiä ja autot ovat välttämättömät töiden vuoksi. Ja yleensä nuo autot ovat jo "paalauskunnossa" 5 vuoden ajon jälkeen. Kilometrejä töistä tulee sen verran runsaasti.

Olisihan noin kiva ajatella, mutta asia ei valitettavasti ole noin yksioikoinen. Esimerkiksi köyhien autot saastuttavat usein merkittävästi enemmän kuin rikkaiden uudemmat, ehkä sähköllä tai kaasulla kulkevat autot. Köyhät myös joutuvat usein ostamaan halvinta bulkkia, kun taas rikkaalla on varaa parempiin, eettisempiin ja ekologisempiin tuotteisiin esimerkiksi vaatteissa. Yksi hyvä 400 euron villakangastakki todennäköisesti kestää moninkertaisesti pidempään kuin se köyhän Prisman alelaarista ostettu neljänkympin polyesteritoppatakki. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan noin kiva ajatella, mutta asia ei valitettavasti ole noin yksioikoinen. Esimerkiksi köyhien autot saastuttavat usein merkittävästi enemmän kuin rikkaiden uudemmat, ehkä sähköllä tai kaasulla kulkevat autot. Köyhät myös joutuvat usein ostamaan halvinta bulkkia, kun taas rikkaalla on varaa parempiin, eettisempiin ja ekologisempiin tuotteisiin esimerkiksi vaatteissa. Yksi hyvä 400 euron villakangastakki todennäköisesti kestää moninkertaisesti pidempään kuin se köyhän Prisman alelaarista ostettu neljänkympin polyesteritoppatakki. 

Totta kirjoitat. Itse teen oikeastaan kaikki ostopäätökseni perustuen tuotteen / palvelun ympäristöystävällisyyteen. Hinnalla ei ole niinkään väliä.

No jaa. Rikastuin, niin aloin lahjoittaa meren suojeluun ja harkitsen myydä myös metsää suojeluun. Jos olisi rahasta kova tarve, niin hakkauttaisin sen.

Köyhänä olen ostanut epäeettistä halpiskamaa, kuten polkupyörän pumpun flying tigeristä, toivoen että säkällä toimisi ja kestäisi (ei kestänyt).

Nyt kun on vähän enemmän rahaa, niin pystyn ostamaan vähän paremmin kestäviä vaatteita. Köyhänä sitä vaatteen ostoa venytti viimeiseen asti ja sitten oli lopulta pakko ostaa, yleensä jostain h&m tai vastaavasta. Rahan kanssa voi ostaa laadukkaan tarpeellisen tavaran helposti, köyhänä meni monta hyvää tilaisuutta sivu, kun ei ollut juuri oikealla hetkellä sen vertaa ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan noin kiva ajatella, mutta asia ei valitettavasti ole noin yksioikoinen. Esimerkiksi köyhien autot saastuttavat usein merkittävästi enemmän kuin rikkaiden uudemmat, ehkä sähköllä tai kaasulla kulkevat autot. Köyhät myös joutuvat usein ostamaan halvinta bulkkia, kun taas rikkaalla on varaa parempiin, eettisempiin ja ekologisempiin tuotteisiin esimerkiksi vaatteissa. Yksi hyvä 400 euron villakangastakki todennäköisesti kestää moninkertaisesti pidempään kuin se köyhän Prisman alelaarista ostettu neljänkympin polyesteritoppatakki. 

Just näin. Talvitakkini on vajaa 20 vuotta sitten ostettu villakangastakki  ja uusinkin takki on jo  5 vuotta vanha.Mahdollisesti  seuraava auto on kaasuauto ellei  markkinoille tule sähköautoa todella pitkällä ajomatkalla. En jaksaisi  koko ajan ladata autoa.

Onhan tuo selvä jos vertaillaan vaikka intialaisia ja suomalaisia keskenään. Täällä meillä päin tuotetaan jätettä ja päästöjä monikertainen määrä nokkaa kohden. Jos kaikki miljardi intialaista alkaisi elämään samalla tavalla niin hukuttaisiin kaikki törkyyn ja saasteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan noin kiva ajatella, mutta asia ei valitettavasti ole noin yksioikoinen. Esimerkiksi köyhien autot saastuttavat usein merkittävästi enemmän kuin rikkaiden uudemmat, ehkä sähköllä tai kaasulla kulkevat autot. Köyhät myös joutuvat usein ostamaan halvinta bulkkia, kun taas rikkaalla on varaa parempiin, eettisempiin ja ekologisempiin tuotteisiin esimerkiksi vaatteissa. Yksi hyvä 400 euron villakangastakki todennäköisesti kestää moninkertaisesti pidempään kuin se köyhän Prisman alelaarista ostettu neljänkympin polyesteritoppatakki. 

Arvoisa rikas, kylläpä keksit olkiukkomaiset vaihtoehdot. Oikeassa elämässä on köyhiä, jitka eivät ole milloinkaan laittaneet päällensä keinokuitua ja rikkaita, jotka ostelevat huvikseen kaikenlaista muovikrääsää ja keinokuitua kunhan siinä on vain kallis hinta ja hieno logo.

Tämä oikeaati piristi köyhän aamua :D

Meillä on jo vuosia sitten myyty ylimääräinen irtaimisto. Autoista luovuttiin kauan aikaa sitten, kuten myös kesämökistä.

Ruoka ensiksi maksetaan lounassetelikortin saldolla lähikaupassa ja sitten loput rahalla Lidlistä.

Tarkalla budjetilla ollaan menty kohta 5 v. Tänä aikana en ole ostanut yhtään vaatetta, kosmetiikkabudjetti on 5 e kk jne jne.

Kotimme on, kun huonekaluja on vähennetty, ehkä hieman liian iso meille. Tosin otimme alivuokralaisen, tämä tosin oli ns hyvä teko, 300 e vuokrasta kun valtiolle maksetaan kolmannes, ei liikaa jää rahaa käteen.

Extrana appivanhempien koti on myös hyvin tyhjennetty. Oli melkoinen tavarakaaos aikanaan. Vuosia roudasi meille kaikkea tarpeetonta, esim ikivanhoja lehtiä, rikkinäisiä kodinkoneita ja paljon kirppistavaraa. Arvokkaimmat itse myi, kunnostavat pihan, palkkasivat siihen työntekijän ja sisällä työstenteli sisustusssuunnittelija.

Jälkimmäinen vei kuvia sisustuslehteen ja appivanhemmat ovat saaneet kiinnostavia yhteydenottoja, jos asunto olisi myynnissä. Jutussa ei kerrottu edes paikkakuntaa.

Joten kyllä. Meidän tapauksessa köyhyys on ollut ekoteko. Vielä on reilu 50 Iittalaa / Arabiaa myynnissä. Jopa meidän philippiiniläinen alivuokralainen sanoo meillä on tosi vähän tavaraa.

Sisustustrendien, pintaremonttien ja muotikalusteiden vältteleminen on ekoteko. Kaukomatkailun ja autoilun karttaminen on ekoteko. Pieni neliömäärä asunnossa on ekoteko. Ruuan syöminen ennen kuin se vanhenee pilalle on ekoteko. Vaatteen käyttäminen lopouun on ekoteko. Nämä eivät oikein millään onnistu rikkailta, mutta köyhiltä hyvin helposti.

Meidän perhe elää niin kuin on aina elänyt nauttien elämän ja kuluttamisen mahdollisuuksista :)

Hölmöä kituuttaa sitä yhtä ja ainutlaatuista elämäänsä kun maailmassa on niin paljon kaikkea.Tavoitteemme on 50 maailman maata käydä katsomassa ja kokemassa perheenä.Ja uuden auton tuoksu aivan mahtavaa :)

Vierailija kirjoitti:

Meidän perhe elää niin kuin on aina elänyt nauttien elämän ja kuluttamisen mahdollisuuksista :)

Hölmöä kituuttaa sitä yhtä ja ainutlaatuista elämäänsä kun maailmassa on niin paljon kaikkea.Tavoitteemme on 50 maailman maata käydä katsomassa ja kokemassa perheenä.Ja uuden auton tuoksu aivan mahtavaa :)

PItää olla kohtalaisen olematon henkinen elämä, että saa kiksejä jostain auton tuoksusta. :) Bless.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan noin kiva ajatella, mutta asia ei valitettavasti ole noin yksioikoinen. Esimerkiksi köyhien autot saastuttavat usein merkittävästi enemmän kuin rikkaiden uudemmat, ehkä sähköllä tai kaasulla kulkevat autot. Köyhät myös joutuvat usein ostamaan halvinta bulkkia, kun taas rikkaalla on varaa parempiin, eettisempiin ja ekologisempiin tuotteisiin esimerkiksi vaatteissa. Yksi hyvä 400 euron villakangastakki todennäköisesti kestää moninkertaisesti pidempään kuin se köyhän Prisman alelaarista ostettu neljänkympin polyesteritoppatakki. 

Totta kirjoitat. Itse teen oikeastaan kaikki ostopäätökseni perustuen tuotteen / palvelun ympäristöystävällisyyteen. Hinnalla ei ole niinkään väliä.

Hyvin yksinkertainen on sinun näkemyksesi tästä asiasta, vaikka siitä suvereenisti muita syyttelet. Köyhäkin voi ja ostaa laatua jos on fiksu, tai tekee itse jolloin tulee huomattavasti ekologisemmaksi, kuin se jonka on pakko oman mukavuutensa maksimoimiseksi ylipäätään ajella autoilla, lennellä ulkomaille, tai ostella mitä mieleen juolahtaa. 

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi  koko ajan ladata autoa.

Niihin saa langattomia latureita, ettei tarvitse tehdä itse mitään, ajaa vain parkkipaikalleen. Samoin saa sellaisia motorisoituja käärmeenoloisia latureita, jotka luikertelevat latausporttiin puolestasi.

Jos ajat keskimääräiset kilometrit vuosittain, niin sun täytyy ladata autoasi keskimäärin noin 10 päivän välein, jos et osta jotain surkeinta Nissania mitä kaupasta löytyy.