Miten olemme ennen tulleet toimeen ilman palmuöljyä?
Kommentit (37)
Kookosrasvassa taitaa olla vielä hieman enemmän tyydyttyneitä rasvahappoja kuin palmuöljyssä, mutta joka tapauksessa palmuöljy ja kookosrasva ovat kasviöljyistä lähellä eläinrasvaa tyydyttyneiden rasvahappojen osalta. Eli vältettäviä kasvirasvoja. Palmuöljyn epäillään muuntuvan prosessoinnissa lisäksi karsinogeeniseksi.
Joihinkin tuotteisiin halutaan kovaa rasvaa. Palmuöljy lienee kovista rasvoista edullisin.
Ennen käytettiin voita niihin tuotteisiin joihin halutaan kovaa rasvaa.
Ennenhän se fazerin sininen oli kallis herkku jota saatiin syödä pari palaa sunnuntaisin jos lykästi. Siis silloin kun se vielä maistui hyvältä.
Nykyisin sitä tuotetaan niin paljon että pitää pilata se vaihtamalla kalliimpi kaakaorasva syömäkelvottomaan kasvisrasvaan.
Ihmisten kuljettaminen ja liikkuminen kyllä halutaan kieltää, mutta kaiken maailman tavaran ja vaikka tuon palmuöljyn kuskaamisesta toiselta puolelta maapalloa, niin siihen ei puutu kukaan. Jokaiseen tavaraan ja öljylitran pitäisi lisätä ”matkustusvero” noille tavaroille. Ehkä alkaisi niidenkin ”matkustaminen” sekä maanteillä, että ilmassa ja saastuttavissa rahtilaivoissa vähentyä.
Vegaanit haluavat kasvirasvojaan joka paikkaan. Oli sitten terveellistä, ekologista ja sademetsiä suojelevaa hyvänsä. Sama koskee soijaa.
Vierailija kirjoitti:
Joihinkin tuotteisiin halutaan kovaa rasvaa. Palmuöljy lienee kovista rasvoista edullisin.
Coopin X-tra suklaassa raskitaan käyttää aitoa kaakaovoita ja levy maksaa alle euron.
Vierailija kirjoitti:
Ennenhän se fazerin sininen oli kallis herkku jota saatiin syödä pari palaa sunnuntaisin jos lykästi. Siis silloin kun se vielä maistui hyvältä.
Nykyisin sitä tuotetaan niin paljon että pitää pilata se vaihtamalla kalliimpi kaakaorasva syömäkelvottomaan kasvisrasvaan.
Fazerin sinisessä ei kyllä vielä ole vaihdettu kaakaovoita muuhun rasvaan:
”Ainesosat: maito, sokeri, kaakaovoi, kaakaomassa, emulgointiaine (lesitiini mm. Soija), suola, aromi.” https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/1701/karl-fazer-maitosu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on rasvoista terveydelle / verisuonille huonoin. Lisäksi ainakin eläimille karsinogeeni.
Kovaa rasvaa, joka nostaa LDL-kolesteroliarvoa. EU-komissio miettii palmuöljylle käyttörajoituksia koska sen epäillään aiheuttavan syöpää. Kannattaa googlata Maaseudun tulevaisuuden artikkeli palmuöljystä.
Se, joka mainitsee Maaseudun Tulevaisuuden, on automaattisesti hävinnyt väittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten kuljettaminen ja liikkuminen kyllä halutaan kieltää, mutta kaiken maailman tavaran ja vaikka tuon palmuöljyn kuskaamisesta toiselta puolelta maapalloa, niin siihen ei puutu kukaan. Jokaiseen tavaraan ja öljylitran pitäisi lisätä ”matkustusvero” noille tavaroille. Ehkä alkaisi niidenkin ”matkustaminen” sekä maanteillä, että ilmassa ja saastuttavissa rahtilaivoissa vähentyä.
Rahtilaivaliikenne tuottaa 6-11% päästöistä lähinnä polttoaineen vuoksi. Laivojen lastit tuottavat suuremmat päästöt koska niissä kuljetetaan paljon kertakäyttöistä ja epäeettisesti tuotettua tavaraa. Jokainen kuluttaja voi laskea omaa päästökuormaansa kulutustottumuksiaan arvioiden.
Jos ostaa muutaman kerran käytettäviä tekokuituvaatteita, jotka päätyvät lähinnä energiajätteeksi ja palmuöljypitoisia elintarvikkeita niin silloin olisi kyllä aika huolestua omista kulutustottumuksistaan. Etenkin kun sitä palmuöljyä tungetaan valmisruokiin jne.
Älkää myöskään ostako mitään Aasiassa fileoitua kirjolohta tai esivalmistettuja kalapuikkoja.
Vierailija kirjoitti:
En kanssa ymmärrä. Miten firmat kehtaa käyttää sitä
Ahneus ja kusetuksen halu saa tekemään mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on rasvoista terveydelle / verisuonille huonoin. Lisäksi ainakin eläimille karsinogeeni.
Kovaa rasvaa, joka nostaa LDL-kolesteroliarvoa. EU-komissio miettii palmuöljylle käyttörajoituksia koska sen epäillään aiheuttavan syöpää. Kannattaa googlata Maaseudun tulevaisuuden artikkeli palmuöljystä.
Se, joka mainitsee Maaseudun Tulevaisuuden, on automaattisesti hävinnyt väittelyn.
Etkö uskalla lukea sitä artikkelia?
Koska KASVIrasvaa. Epäeettistä ja epäekologista on käyttää eläinperäisiä.
Kuinkahan paljon tuhotaan sademetsiä soijan, papujen yms. takia?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon tuhotaan sademetsiä soijan, papujen yms. takia?
Suomessakin eläimille syötetään soijapohjaisia rehuja. Vähennä eläinkunnantuotteiden syömistä niin suojelet luontoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan paljon tuhotaan sademetsiä soijan, papujen yms. takia?
Suomessakin eläimille syötetään soijapohjaisia rehuja. Vähennä eläinkunnantuotteiden syömistä niin suojelet luontoa.
Soijaa käytetään Suomessa eläinten ruokintaan vain hyvin vähän, noin prosentin verran rehusta ja siitäkin ollaan luopumassa, koska se ei ole hyväksi eläinten terveydelle.
Erittäin hyvin sanottu